Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xx. zák. xx xxxxxxx, které závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxx xx typický zjevně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hrubě xxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSR xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx x 20.7.1989 xx. xx. 2 X 149/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx prokurátor x Xxxxxxxxxxx xxxxx dne 19. xxxxxx 1989 xxxxxxxx xxxxx obviněnému X. Xx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 10. xxxxx 1989 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx vyvolal xxxxx x V. H. x xxxxxx xxx xxxx nejméně čtyřiceti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 1989 xx. zn. 2 X 149/1989 xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx Místním xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přestupku podle §19 zák. x. 60/1961 Xx. Toto xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx 24. xxxxxxxx 1989.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSR xxx 16. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx F. Ch. X xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx veškeré rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zejména k xxxxxxxx a intenzitě xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx jednání dopustil x restauraci za xxxxxxxxxxx nejméně čtyřiceti xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xx. zák.).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX navrhl, xxx Nejvyšší soud XXX xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx x 20.7.1989 xx. xx. 2 X 119/89 byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxx provedených x hlavním líčení xxxxxxx, že obviněný X. Xx. xxx 10.2.1989 x odpoledních xxxxxxxx x místním xxxxxxxxxxxx ve Spytihněvi, xxx. Gottwaldov, opakovaně xxxxxx xxxxxxx X. X. Mattoniho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítal, x xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx. hajzl, dacan xxxx darebák, a xxxxxx V. H. xx xxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozil xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zabránili xxxxxxx xxxxx restaurace.
Dále xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx pachatel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx trestný xxx xx xxxxxxx xx xxxx hlavy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 40/1977 Sb. xxxx. xx.). X souladu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxxx konkrétním xxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. X výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání znak "xxxxx neslušnosti" podle §202 odst. 1 xx. xxx. Za xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. je takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxx x xxxxxxx x xx xxx xx typický zjevně xxxxxxxx a neukázněný xxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx většího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx zahrnovalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxx x urážení, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hostů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 150/1969 Xx., xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. postoupil xxxx věc x xxxxxxxxxx komisi xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx národního výboru xx Xxxxxxxxx, okr. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxx. x. 60/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx ČSR xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, porušení xxxxxx x stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátorem ČSR xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxx.