Xxxxxx věta
Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx (§93 xxxx. 2 xx. x.), která je x xxxxxxxx neopakovatelným xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxx osoba, jež xx být poznána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, mohou být xxxxxxxx uvedeného procesního xxxxx zpochybněny tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx soud XXX xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx z 3.3.1989 xx. zn. 2 Xx 24/89 x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx z 27.1.1989 xx. zn. 3 X 7/89. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx z 27.1.1989 xx. zn. 3 T 7/89 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx., x to jako xxxxxx xxxxx- pečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) tr. xxx. Za xx xxx odsouzen xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx výkon trestu xxxxxxx xx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx psy- xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Podle §3 xxxx. 1, §4 xxxx. 1 x §2 xxxx. 1 xxx. x. 44/1973 Xx. mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx další omezení xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx alkoholických xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohledu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx OÚNZ x Xxxxxx Xxxxxxx odkázán x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. S., xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx dne 2.11.1988 xxxxx 17.30 xxx. x Chlumci xxx Xxxxxxxx, v Riegrově xxxxx, xxxx xxxxx xx. 389/XX xxxxxx xx ruku nezl. X. X., přičemž xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zezadu xx xxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx deseti minut; xxxx se poškozené xxxxxxxx zazvonit na xxxxxx x bytu xxxx babičky X. X., udeřil ji xxxxxxxxx roštem od xxxxx do hlavy x xxx xx xxxxxxxx zranění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 2.11.1988 do 19.11.1988, xxxxxxx podle xxxxxxxxx znalce xx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx lebky xxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx důležitého xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.1980 sp. xx. 5 X 258/80 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 10.6.1980 xx. xx. 3 Xx 967/80 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) tr. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.3.1987.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 2 Xx 24/89 xx xxx 3. března 1989 xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx citovanému rozsudku xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
Proti usnesení xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSR stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §256 tr. x. x v xxxx- xx, které mu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neshromáždil všechny xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxx, xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx, x na xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x xxx směru, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx za pachatele xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx VB X. X. xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx umožněno, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x okna. Xx této xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx obhajobu obviněného, x to xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx. X. L. a xxxxx. M. P. Xxxxxx xxxxxx xx x.1.98 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX XXX Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx patrno, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxx XX SNB Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxx xxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x metodiky xxxxxxxxx, ale zejména xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx důkazního řízení xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx ani při xxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxx. X. S. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roštu na xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, že xxxxx xxx xxxxxxx xx papíru. X xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx papíru, xxxx x přípravném xxxxxx vůbec nehovořila x xxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týká i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rekognice xxxx xxxxxxxxx xxx 15.11.1988. X xxxxxxxx zprávy Xxxxxxxx XX SNB xx dne 17.4.1989 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx postup orgánů XX xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx rekognicí dne 3.11.1988. Tyto skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxx doplnit její xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx psychologie ke xxxxxxxx xxxx věrohodnosti.
V xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx prokurátor xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx o xxx, xx xx xxx obviněný X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx VB V. X., xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud telefonickým xxxxxxx xx OO XX Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyslechnout x xxxxxxx xxxxxx xxxx. X. X. x xxxxxxxx x pprap. X. P. x XX XX Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x postupu obou xxxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx obviněného, xx 17.4.1989, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, - xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX x Xxxxxx Králové xx prošetření uzavřeno, xx stížnost xx xxxxxxx. Orgány xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx. X. L. prováděl 3.11.1988 převoz vytypovaného xxxxxxxxx P. X. x místa xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx Cidlinou na XX VB Xxxx Xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx si chtěl "xxxxxx" xxxxxx popis xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlem x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. X. X. Xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x proto xxxx xxxx se xxxx xxxxxx. Xx vyzvání xxxxxxxxxxx VB xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx sdělila, xx xxx xxx xxxxxx xx totožný x xxx, který xx xxxxxxx. Ze xxxxxx Xxxxxxxx XX XXX vyplývá, xx xxxx. X. L. xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx x materiální přípravy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx být rekognicí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx výsledky x xxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx úkonu.
Obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX XXX je xxxx významný x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx uvedené xxxxxx x xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, x xxxxx oba xxxxx xxxxxx xxx závěry x xxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - i přes xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx měl posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, retence x xxxxxxxxxx prožitého xxxx poškozenou, xxxx xxxxxxxxx reakce ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy Xxxxxxxx XX XXX x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx důsledně využít x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zabalen xx xxxxxx.