Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B., Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR x 3. xxxxxxxxx 1989 xx. xx. 4 Xx 40/89 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bratislavě z 22. září 1989 xx. xx. 1 X 8/89 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného a xxxxxxxxx prokurátorovi x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.11.1989 xx. zn. 4 Xx 40/89 xxx xxxxxxxx Ing. B. X. xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx xxxx vedoucí Xxxxxxxxx xxxxxxx oborového xxxxxxx Klenoty Bratislava xxxxx, xxxx byly 5.12.1985 dodány xxxxxxxxx xxxxxxx Kara Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 7405 x fakturou x. 20708 xx xxxxxxxx provozní jednotky x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.1986, xxxxxxx xxxxxxxx x 27.2.1986 Xxx. X. K., xxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxx výrobků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kovových xxxxx, kožešinových xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx akce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 3/86 xxxxxxxx 19.2.1986 x provedení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisem XX 1/74 xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxxxxxx zboží x xxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x 50 % x xxxx xx xxxxxxxxx ihned xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx snížené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx x. x. Klenoty Xxxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx) xx výši xxxxxxx 327210 Xxx.
Xx xxxxx trestný čin xx xxxxx §132 xxxx. 2 xx. xxx. uložil trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x službách xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. B. B. x jeho xxxxx X. X. zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x 22.9.1989 xx. xx. 1 X 8/89 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx SR xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx obviněného Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jiného, xxxxxxxx xxx úmyslně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpis XX 1/74 x xxxxxx xxxxxxx č. 08/80.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx snížení xxx xxxxxxx x 50 %, aby xxxxx zlevněné xxxxx xxxx prodávat "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprostředkoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx v prvním xxxxxxxx x 2.5.1989 xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx platné xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele x. x. Xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxx x. 3/86 xxxxxxx v březnu 1986 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Rotunda x Bratislavě, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x pokynem xxxxxx MOC xxxxxx xxxxx x 50 %, čímž došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rizikového xxxxx x xxxxxxxxx škody x. x. Xxxxxxx x částce 536238,55 Xxx. Jednání obviněného xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx podle §129 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX z 30.6.1989 xx. zn. 4 Xx 21/89 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá xx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx, přihlížeje k xxxxxx vyslovenému xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skupiny xxxx, xxxxxxxxx x 22.9.1989 xx. xx. 1 X 8/89 xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxx v xxxxxxx přecenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x Bratislavě a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 333370 Xxx. Xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. x uložil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osm x xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§39x odst. 3 xx. xxx.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx prokurátor ČSFR xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XX 1/74 xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxx měl xxxxxxx Xxx. J. X. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Též xxxxxx xxxxxxxxx ředitel x. p. Xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx Xxx. J. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přecenění.
Závěr x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx jen ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxx xxx snížení xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kvality kožichů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx obratu xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxxxx xxxxx provozovny.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR navrhl, xxx Nejvyšší xxxx XXXX xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x §259 xxxx. 3 tr. x. v neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. B. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, že x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR xxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx xxxxx §129 xx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xx. xxx. xxxxx xxxxx, že xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prověření xxxxxxxx obviněného x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx osoby, xxxxxxx, xxx správně xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určenou. Xx xxxxxxxxx znaku "xxxxxx obohatí" x xxxxxxxxxx postihujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx x x blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakou je x zákazník.
Dále se Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. s.)