Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx (§112 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxx znalosti x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§105 xx. ř.), x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx objasňovaná původním xxxxxxxx.
(Xxxxxxx slovenského xxxxx - XXXXX, k. x.)
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxx právoplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní správy XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx Zvolenu x 19.10.1989 xx. xx. VV 320/89 x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx SNB, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x 19. xxxxx 1989, xx. zn. XX 320/89, podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., jehož se xxx obviněný V. X. xxxxxxxx xxx, xx jako vedoucí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx JZD Xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx 1986 xx xxxxxx xxxxxx 1987, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na takové xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vykonány xxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx potom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx fakturaci, x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxxxxxx vykonaných xxxxx x xxxxxx 228940 Xxx xx xxxxxxxx JZD Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplacena mzda xxxxxxxxxx jeho skupiny x xxxxxx 45980 Xxx, o kterou xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx JZD Sebechleby.
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. xxxxx 1989.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., podal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 5 x §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx potřebné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 tr. ř. xxxxxxx znalce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný předkládal x xxxxxxxxx, xxxx xx následek xxxxxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, anebo z xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. R. X., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx požádání Xxxxxxxxxxx xxxxxx Pardubice, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §105 xx. ř. Xxxxxxxx xx nevyhnutelné, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx samém xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonány, xxxxx xxxx vykonány xxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Ľ. X., xxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx x Technických službách x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx P. X. xxxxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vykázání takových xxxxx, které nebyly xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x to, xx kterých xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxx částkách x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx té poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx úmyslné xx xxxxxx §4 xx. zák., anebo x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxxxx. Xxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxxxx XXX, oddělení xxxxxxxxxxx XX ve Xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxx zákonné xxxxxxxxxx xx správné zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx postupovat xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx stejnou xxxx objasňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastaví xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vede, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx ustanoveními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx nebyl náležitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x důsledku xxxx rozhodnutí vyšetřovatele xx předčasné x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xx tom skutkovém xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx 45980 Xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx zjistit předepsaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x průvlaků xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Pardubicích xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxx, x poté, xx svědkové, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Milan Brejška xxxxxxxxx soupis xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx, xx. Technickými xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxx jednání obviněného xxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti x provozu socialistické xxxxxxxxxx xxxxx §130 xx. zák.
Především xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, zda xxx x trestný xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx [§132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.], xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný byl xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx) i takové xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vykonány, xxxx xxx xxx x podvodné jednání x xxxx strany, xxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jim xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx samém, zda xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxxx této otázky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx být x xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. přibrán xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx nepoužitelný, xx x němu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhotoven xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xx požádání Technických xxxxxx x Pardubicích. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen x xxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §105 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podá znalecký xxxxxxx xxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zák. x. 36/1967 Sb., xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxx §105 odst. 1 tr. x. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x důkaz xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §105 odst. 1 xx. ř., ale x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 112 xxxx. 2 xx. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pochybení vyšetřovatele xxxx spočívalo x xxx, xx xx xxxxx listinný xxxxx x návaznosti na xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vykonaných prací, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, rozpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, záznam x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jednání mezi xxxxxxxx Technických xxxxxx x Xxxxxxxxxxx x XXX Sebechleby, výpověď xxxxxxxx Ľ. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace a xxxxx ho xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 tr. ř.
(Překlad xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, k. x.)