Právní věta
Potvrzení o xxxxxx občanského xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx číslo x xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx údaje x době platnosti x xxxxxxxx potvrzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx XX Nejvyšší xxxx XX zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 13.1.1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 a xxxxxxxx obvodního soudu xxx Prahu 4 x 20.12.1988 xx. xx. 5 X 143/88 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x 20. prosince 1988 xx. xx. 5 X 143/88 xxx obviněný K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 tr. zák. x trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 tr. xxx. mu byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 13.1.1989 sp. xx. 5 To 314/88 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx činem spekulace xxxxx §117 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx obviněnému xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 176 odst. 1 xx. xxx. trest xxxxxx svobody na xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx trestní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx x 24. xxxxxxxxx 1989 sp. xx. 5 X 143/88 xxxxxxxxxx K. X. znovu uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xx souhrnný nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xx 19 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §35x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dále mu xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 13. xxxxx 1989 xx. xx. 5 Xx 314/88. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxx xxxxxx xxxx 12. xxxxxxxx 1989.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13. xxxxx 1989 xx. zn. 5 Xx 314/88 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 1990 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx xxxxxxxx zákona. V xxxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro skutky, x nichž byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §117 xxxx. 1 tr. xxx. x padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 odst. 1 xx. x. pro xxxx skutky nebylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x tom, xx xxx xxxxxxx soud xxx Prahu 4, xxx x městský xxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx., ačkoli xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znečitelnění xxxx pozbytí xxxxxxxxx x potvrzení x xxxxxx občanského průkazu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx nebo podstatnou xxxxx obsahu tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Praze z 13. ledna 1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1, §258 odst. 2, §259 xxxx. 1, 3 x §260 xx. ř. x x xxxxxx, jež xx předcházelo, v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. x., §171 odst. 1 xx. x. a §176 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudkem obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 x 20. xxxxxxxx 1988 xx. xx. 5 X 143/88 xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, zejména rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 z 24. xxxxxxxxx 1989 xx. xx. 5 X 143/88, x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx mu předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Usnesením xxxxxxxxxxxxx SNB - xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxxxx pod Xxxxxxxx x 15. xxxxxx 1988 xxx XXX: XX - 77/1988 xxxx podle §160 odst. 1 xx. ř. zahájeno xxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxx., xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx 14. xxxxxx 1988 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nápoje, xxxxx motorové xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 89-79. Xxx 17. xxxxxx 1988 xxxxx vyšetřovatel XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxx XXX: XX 96/88 xxxxxxxx, xx xx X. M. xxxxx 163 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxx obviněný, x to xxxxxx xxx skutek, pro xxxxx bylo předchozím xxxxxxxxx vyhledavatele xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §201 xx. zák., xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx §117 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., vše v xxxxxxx nejméně 11000 Xxx x úmyslu xxxx zboží xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxx 29. xxxxxx 1988 xxx vydal týž xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx XXX, jímž se X. X. stíhá xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že v xxxx od 5. xxxxx 1988 xx xxxxxxxxx x ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 162903, vydané dne 5. dubna 1988 xxxxxxx správou XXX Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xx 11. xxxxxx 1988, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx datum pozbytí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pak xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxx v xxxxxx nezjištěnou xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx na potvrzení x xxxxxx občanského xxxxxxx x. 163233, xxxxxxx místním xxxxxxxxx XX Xxxxx 4-Braník xxx 27. xxxxx 1988 s dobou xxxxxxxxx xx 27. xxxxxx 1988, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxx 160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx jinak než xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx trestní xxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx probíhat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podávána xxxxxxxx x řízení před xxxxxx se xxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx porušily xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. x., městský xxxx x Praze xxx navíc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil x xxxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 13. ledna 1989 xx. xx. 5 To 314/88 x x xxxxxx, xxx mu předcházelo, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. ř. x §2 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx zákon byl xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 x 20. xxxxxxxx 1988 xx. xx. 5 T 143/88 a xxxxxx x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxxx s tím xxxx zrušena i xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xxx Xxxxx 4 x 24. xxxxxxxxx 1989 sp. xx. 5 X 143/88.
Xxx xxxx xxxxxxxxx okresnímu xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx uloženo, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx věc xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x bude xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., anebo xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 2 xx. x. Přitom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx věci vyslovil Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (§270 xxxx. 4 tr. ř.), x musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. zejména ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, týkajícím xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že obviněný X. M. x xxxxx polovině xxxx 1988 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x. 163233, vydaném xxxxxxx xxxxxxxxx VB Xxxxx 4-Xxxxxx xxx 27. xxxxx 1988 x xxxxx xxxxxxxxx xx 27. března 1988, a xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx občanského xxxxxxx x. 162903, vydaného xxx 5. dubna 1988 obvodní správou XXX Praha 4 x xxxxxxxxx do 11. xxxxxx 1988. Xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vydává xx xxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx XXXX x. 8 x 15. xxxxx 1985 ve xxxxx xxxxxxxx č. 10 x 31. xxxxxxxxx 1988. Jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §176 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. 19/1989 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podle xxxxxx 70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx do xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx údaje, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; podmínkou xxxx potvrzení xx x okolnost, že xxxx nositel je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx průkaz do xxxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxx občanského xxxxxxx xx listinou, xxxxxx xxxxx xxxxxx orgán x xxxxxxxx xx x xx určitý xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dat xxxxxxxxxxxxxxxx občana. Xx xxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxx, xxxxxxxxx krátké xxxx, během xxx xxx xxxxxx občanského xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx průkaz. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x odebrání, xxxxxx nebo odcizení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxx xxxxxxx změnu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx údaje xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, který xx xxxxx, nelze xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx odstraněním xxxx platnosti potvrzení x odebrání, xxxxxx xxxx odcizení občanského xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxx obviněného, xxx z něho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu "xxxxxxxxx xxxxx obsah veřejné xxxxxxx".