Xxxxxx xxxx
X. Okolnost, xx soudkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx podjatost x xxxxxx xxxxxx poměru x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náměstkyně xxxxxxxx xxxxx, sama x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx i ostatní xxxxxx téhož xxxxx (§30 xxxx. 1 xx. ř.) a xxxxxx být xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odnětí x xxxxxxxxx xxxx podle §25 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262, xxxx xxxxx xx. x.
XX. Xxxxxxxxxx podle §262, xxxx druhá xx. ř., aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x proto pro xxxxx xxxxxx xxxx xxx splněny obdobné xxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 10.5.1990 xx. zn. 2 Xx 63/90 xxxxx, xxxx xxxx nařízeno, xxx xxx projednal xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.1989 xx. xx. 6 X 10/89 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro trestný xxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle 41 xxxx. x), x) xx. zák., xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. x) tr. xxx. a tr. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 tr. xxx. x xxx xx xxxxx §222 xxxx. 1, §35 odst. 1, 2, §42 xxxx. 1 tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle 39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x trestu v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 18.11.1988 xx. xx. 2 Xx 522/88. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. X. na účet xxx. xxxxx XXX x Litoměřicích na xxxxxxx škody xxxxxx 9668 Kčs.
Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 17.5.1989 xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohrůžkou xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. ř. rozsudek xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx sp. xx. 6 X 10/89 xx dne 17.5.1989 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx 1.8.1989 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. H. X. o xxxxxx xxxx trestní xxxx x xxxx přikázání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzbudil u xx pocit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a přidělil xxxxxxx věc xxxxxxx xxxxx obviněnému X. X. jinému xxxxxx xxxxx soudu - XXXx. X. Č., xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx konaných xx xxxxx 29.9.1989, 11.10.1989, 18.10.1989, 25.10.1989, 15.11.1989, 20.12.1989 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodoval v xxxx věci. Xxxxx xxxxxx odůvodnil nekonkrétním xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx i tento xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z podnětu xxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx. xx. 6 X 10/89 xx xxx 20.12.1989 xxx, xx podle §31 xxxx. 1 xx. x. nejsou xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. ani xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 22. xxxxxxxx 1989 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx. xx. 6 X 10/89, jímž xxx obviněný X. X. xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stalo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.1989. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. V xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, xx xxxx, xxx x xxxxxxx nového xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx jinému xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezaujatě.
Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx rozhodl x xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.1990 xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §262 xx. x. nařídil, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Mostě. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xx podjatost JUDr. X. X. xxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. Č., jemuž xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxx xxxx xxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx, xx napadeným usnesením xxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx projednal xxxxxxx xxxx x Xxxxx, porušen xxxxx x ustanovení §262 xx. ř., a xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx vytýkaném xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX shledal, xx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání obviněného xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1989 xx. xx. 6 X 10/89, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně náležitě x xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxx xxxx, xx které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané x xxxxx nikoli a xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx stran xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx, xxx xxx projednal a xxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxxx, xxx věc projednal x xxxxxxx jiný xxxx xxxxx druhu x xxxxxx (§262 xx. x.), xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 tr. x. Je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvodů v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, základním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx může v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxxxxx občany x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx požadavek, xxx řízení nezpůsobovalo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důkazy xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxx, xxxxxxxxxx x x nejmenšími xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx řízení xxxxx vedl, xxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx svědčícími xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxx vyloučeni xxxxxxx soudci příslušného xxxxx (§30 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
Krajský soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxx 5.1.1989, xx. xx. 6 XX 6/89, x námitce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx důvody. X xxxxxxxxxxx s xxxxx řízením se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx vyjadřovali, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Všichni xx vyjádřili xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. H. X. x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx senátu XXXx. X. X., jemuž xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přidělena x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx X. X. bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.12.1989, xxx xxxx xxxxx dne x xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx negativně.
Ani xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx nespatřuje xx straně JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy okresního xxxxx xxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a objektivnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stanovisko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, organizační, xxxxxxxxxxx x finanční. V xxxxxx případě jim xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxx jsou xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jedině právním xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sama x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i ostatní xxxxxx xxxxx xxxxx (§30 odst. 1 xx. ř.), a xxxxxx být proto xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx 25 xx. x., resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262, věta xxxxx tr. ř., xxx xxxxxxxx věc x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx stupně x jeho xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx 262, věta xxxxx xx. x., xxx xxx projednal x xxxxxxx jiný xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx svou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx důležité xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.