Právní věta
Je-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx shodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §286 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxx xxxx xx konat xxxxxxx zasedání xxxxx §286 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x 13.12.1990 xx. xx. 1 Xx 213/90 x xxxxxx xxxxx uložil, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 13.12.1990 xx. xx. 1 Xx 213/90 xxx podle §283 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1983 xx. zn. 2 X 14/83 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 9.11.1983, xx. xx. 6 XX 21/83, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xx. xxx. a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsouzený XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxx stížnost. X xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zamítl jeho xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx přinést jiné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxx závěrem, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby x xx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxx závěrům:
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tehdy, xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx xxxx důkazy soudu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx spojení se xxxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxxx. Xx xxxx znamená, xx xxxx x xxxxxxx návrhu na xxxxxx nepřezkoumává, xxx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx samy x xxxx nebo xx spojení xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přivodit změnu xxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx, xx xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx k xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx neznámými.
Okolnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevylučovala xxxx xxxxx x terénu x xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xx opíral xxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxx xxxx xx jejím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x soud odvolací xx touto námitkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 1 Nt 202/85, rovněž v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx XXXx. M. K. xxx x x. 1985. Tento xxxxx xxx xxxxxxx podpořen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx vyjadřovali k xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxx shodného xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx krajským xxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 202/85 xxx 13.10.1986 zamítnut xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta Nejvyšším xxxxxx XXX usnesením xx. zn. 6 XX 47/86 xx xxx 10.12.1986.
Nyní podaný xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx z jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěrům, xxx xxxx xx, xxxxx zastávali xxxxxx x původním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx předpokladu, že xxxxx je xxxxx x tytéž xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx již xxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx podaný xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§286 xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sice v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxx x důkaz xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx neměly xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, a lékařští xxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx praxe obecně xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reaguje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důkaz xx xxxxxx opakováním xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zamítnout x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §283 xxxx. x) xx. x.