Právní xxxx
X xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. xxx. musí xxxx xxx posuzování xxxxxx, x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zřetel xx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxx se obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx (§96 odst. 1 zák. o xxx.). Nestačí xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx zaměstnání x xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Ke stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxx Prahu 5 xx 17. října 1990 xx. zn. 1 Xx 2889/90 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xx 17.10.1990 xx. xx. 1 Xx 2889/90 xxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx od ledna 1990 xx 15.9.1990 x Xxxxx 5 xxx jinde xxxxxxxx xxxxxxx na nezletilého X. O., nar. 20.3.1975, xxxxxxxxxx K. X., nar. 14.9.1973 x X. X., xxx. 5.11.1969, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 sp. xx. 5 P 4/84 xx xxx 3.3.1989 x xxxxxxx částce 1550 Kčs měsíčně, xxxxxxx nejméně od xxxxx 1990 žil xx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodním xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5 ve xxxx 1996 Xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx poměrné xxxxxxx xxxxxxx 100 Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx uvedenou xxxx xxxxx nejméně 3000 Xxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxx kvalifikace. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §214 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 30.10.1990, to xxxxxxx xxxxxxxxx třídenní lhůty (§143 xxxx. 1 xx. x.) od xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xx. x. 26.10.1990. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 2.11.1990. Xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx proti němu xxxxxx xxxxxxxx X. X., matka dětí, x jejichž xxxxxxx xxx. X řízení x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. proti xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx dětí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (x xxxx xxx x. 50/90 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (§272 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x neprospěch x xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x aniž náležitě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx prokurátor xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, tj. x jaké výši xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx pracovního poměru xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx 100 Xxx xxxxxxx na každé xxxx, jednostranně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky uvedl, xx nebylo zjištěno, xxx x xxxxx xxxxx mohl odbor xxxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx národního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za takovou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx prokurátora České xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x aby dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl porušen.
Podle xxxxxxxx, které xxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx §169 xxxx. x) tr. x., xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživné xx xxx dětí x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Obvodní xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx opatřen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spis xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx existenci lze xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx obviněného x x xxxxxxxx svědkyně X. P., xxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx neobjasněno, xx xxxxxx konkrétních xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx a xxx se tyto xxxxxx změnily v xxxx xxxx obviněného. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, x xxxxx xx xxxx možno usuzovat xx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí.
Okolnost, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pobíral jen xxxxxxxxx před nástupem xx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxx x. 195/1989 Sb., xxxx xxxx o sobě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x vlastním dětem xxxxx §85 xxxx. 1 xxx. x xxxxxx (xxx. x. 94/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx přicházelo x xxxxx, xxx xxxxxxxx neplnění této xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 tr. xxx.
Xxxxxxx prokurátor x xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kritické xxxx na xxx xxxx. To, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vázán rozhodnutím xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, pokud toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx prokurátor xxx povinen při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx hlediska jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §96 odst. 1 xxx. o xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu.
Ohledně odůvodněných xxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx obvodní xxxxxxxxxx xxxxx zjištění x x přípravném xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx výdělečně xxxxx, zda xx xxxxx připravují xx xxxxxxx povolání, xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx byly xxxxxxx, atd.
Schopnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx (§23 xxxxxxxx x. 195/1989 Xx.), xxxxx xxxx xxxxxx 1996 Kčs xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x situaci, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx 12.1.1987 xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Praha x že pracovní xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 30.9.1989 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo objasněno, xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zajištěno jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sil příslušného xxxxxxxxx národního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx iniciativu x xxxxxxx do xxxxxx zaměstnání vyvinul xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xx sice naznačují x xxxxxxxxxx založené xx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx žádným podpisem, xxxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vycházel xxx.
X protokolu x xxxxxxxx obviněného x xx xxxxxx státního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.11.1989 xx 31.1.1990 x xxxxxxxx xxxxxxx Středokámen Xxxxx. Xxxxxxx důkazy xxxx nebylo ověřeno, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx opatřena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx organizace, xxxx. měly xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx platit se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxx. o rodině, xxxx. zda výživné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hlediskům.
Obvodnímu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 17.10.1990, xxxxxxx xx jen xxxxxxx xx 15.9.1990 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx od 15.9.1990 xx 17.10.1990. Xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zkoumána xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx podle §214 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§213 xx. xxx.) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx prokurátor xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3000 Xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx však není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x §214 xx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xx prospěch svědkyně X. P. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx platby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx i k xxxx, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl žádné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Výslech xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestnosti.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, porušil xxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch obviněného x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx prověřena xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx organizací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemělo x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 Xxx, xxxxxx xxxxxxxx měsíčně xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx nástupem do xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx vyššího xxxxxxx, než je xxxx příspěvku xxxx xxxxxxxx do zaměstnání.
Porušení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§96 odst. 1 xxx. x rodině). Xxxxxx tedy zjištěno, xxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx, již xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (§85 xxxx. 1 zák. o xxxxxx), xxxx. xxx xxxxxx důvody x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxx částce, než x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.