Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 x xxxx. xx. x. neplatí xxxxxxx xxxxxxx a soud xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, u xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx řeší xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x pokud xxx, xxx xxxx tak xxxxxxx, xx by xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx známými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X toho xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, x když xx xxxxxxxxxxx také ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XXXX, Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX x 20. xxxxxxxx 1990 xx. zn. 5 Xx 54/90 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 22. xxxxx 1990 sp. zn. 1 Nt 11/90 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ing. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88 xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 písm. x), x), odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx před 1.7.1990 (xxxx xxx tr. xxx.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §130 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1, §175 odst. 1 xx. zák.
Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §132 xxxx. 3 tr. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let se xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dále k xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx čtyř xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 30000 Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx propadnutí xxxx, x to 1710 XX x 20 xxxxxxxxxxx franků.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.10.1990 xx. zn. 1 Xx 11/90 xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. x trestní xxxx xxxxxxxxxx ing. X. S. povolena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88, xxxxxxx rozsudek xxx zrušen v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §284 odst. 2 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 xxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 22.10.1990 xx. zn. 1 Xx 11/90 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 20.12.1990 sp. xx. 5 To 54/90 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dodrženo xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. xx xxxxxx x ustanovení §278 xxxx. 1 xx. x., xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx obnovy a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, byly hodnoceny xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x povolení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, zaměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x původním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx námitky spolehlivě xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxx, že xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x když xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace xxxxx 130 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx křivé výpovědi xxxxx §7 xxxx. 1, §175 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., x xxxxx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Protože xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx generální xxxxxxxxxx XXXX, xxx Xxxxxxxx xxxx XXXX vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx soudu XX xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř., x aby podle §269 xxxx. 2 xx. ř. napadená xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XXXX na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. X. X. navrhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. b), x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxx, xx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxxx x předložil xxxx xxxxxxxxx vyjádření. Svým xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx x všech xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že jde x xxxx xxxxx xxxxxxx důkazy schopné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxx celý xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX shledal x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX i x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 5 x 6, §148 xxxx. 1 písm. x) x §278 xxxx. 1 xx. x.
X řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxx oprávněn zabývat xx xxx těmi xxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznámé, x xxxxx xxx, zda xxxx xxx xxxxxxx, xx by samy x xxxx xxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výroků xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx splněny, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx žádal, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zpochybnění skutkového xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx podmínky xxx její povolení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x nichž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx.