Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. č. 119/1990 Sb., xx znění xxx. č. 47/1991 Sb., xxxxx-xx xxxxxxxxx úspěšný xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxx. 2 xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.7.1991, sp. xx. 4 Xxx 112/91, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby státem.
Z xxxxxxxxxx
Xxx 10.12.1990 xxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxxx obhájce žádost x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx podle §2 xxx. č. 119/1990 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx 8.3.1991 podal xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx. (Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.1991). Xxxxxxxxx xxxxxxx vojenského xxxxx v Xxxxxx xx xxx 30.4.1991 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx rehabilitaci xxxxx §2 odst. 2 xxx. xxx., odsuzující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přiměřený trest.
Podáním xx dne 31.5.1991 xx obhájce xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x úhrnné xxxx 1660 Kčs. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx stížnost, v xxx xxxxx, že x ustanovení §19 xxxx. 3 xxxx. x) zák. x. 119/1990 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx obhajoby xxxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx toliko přezkumného xxxxxx podle §4 xxx. xxx., které xxx konat xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx možnost podání xxxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §151 tr. x., neboť úprava xxxxx §19 cit. xxx. je xx xxxxxx x trestnímu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx principům rehabilitačního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx náklady xxxxxxx x uplatňováním svých xxxxxx.
Xxxxxxxx soud ČSFR xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §19 xxx. x. 119/1990 Xx. xx xxxxx xxx. x. 47/1991 Sb. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2 tr. x. Xxx splnění xxxxxxx x podmínek §19 xxx. zák. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx však xxxxxxx, x jakém xxxxxx x který orgán xxxxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xx xxxxxx (§19 xx zařazen x xxxxxx čtvrtém) xxxxxxxxxx trestního řádu. Xxxxxxxxxxxxx ustanovením je xxx §151 odst. 3 xx. x., xxxxx něhož x xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxx ustanovení §151 xx. x. Předseda xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx správně x xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci.
Ani xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §19 xxx. xxx. xxxxxx závěr, xx x xxxxx xxxxxxx nevznikla povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastního řízení (xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hrazeny x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxx. a), xxxxx xxxxx stát xxxxx náklady obhajoby x xxxxxx podle §3 cit. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 2 cit. xxx. Nestanovil xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 cit. xxx., x xxxx x zde připouští, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud §19 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx, že náklady xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx-xx xxxxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale výlučně x návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Protože xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxx rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx náklady obhajoby. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.3.1991 x xxx xxxxxxx xxxxx podmínky, že xxxxx xxxxx xx xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.1991 zpět, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxx za tento xxxx.