Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. ř., xxx. xx xx hodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx x učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx., xxxx. xxxxx §207, §208 xx. xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxx §213 tr. x.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze z 26.3.1991 sp. xx. 5 To 77/91 x xxxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Obžalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 24.10.1990 xx. xx. Xx 2160/90 xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že xxx 24.8.1990 xxxxx 02.30 xxx. xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxx 7, Xxxxxxxx xxxxx x. 15 xx xxxxxxxxxxx výhrůžkách xxxxxxx, překonav xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 16.11.1990 sp. xx. 3 X 37/90 xxx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
K xxxxxxxx xxxxxxx prokurátorky xxx Xxxxx 7 xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.1990 sp. zn. 5 To 314/90 (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. v xxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 7 potom xxxxxxxxx xx xxx 1.2.1991 xx. xx. 3 X 37/90 xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxx xx xxx 26. března 1991 xx. zn. 5 To 77/91 x neveřejném xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x. věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxx 13. xxxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Městský xxxx xxxxxx zprošťující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxx, xxxxx mu xxxx XX. stupně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx pro Prahu 7 ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výpovědích poškozené, xxxxx, z xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevyvrácenou.
Městský xxxx v napadeném xxxxxxxx v xxxxxx xxx nenamítá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx zdůrazňuje okolnosti, x xxxx obvodní xxxx xxx přihlížel x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, je xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x aby xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxx postupováno xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx městský xxxx x Xxxxx poprvé xxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem nevypořádal, xxxxxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxxx řádu.
Naproti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx podruhé xxxxxx zprošťující rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x Praze patrno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx, xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vytýká výsledky xxxxxxxxx jak jednotlivých xxxxxx, tak x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jak to xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx vytkl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx nedostatky. Xx xx x xxxxxxx x jednou ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x.
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx odvolací xxxx xx to, xx xxxx xxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně důkazy, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xx znovu xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx udělovat xxxxxxx xxxxxx. Vázanost xxxxx xxxxxxx stupně právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx v xxx, xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu (xxx rozh. x. 36/68 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxx neopakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx k xxxxxx, že skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx nejasná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx může x xxxxxxx případě vytknout xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx názoru xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (nelogičnost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokyny, x xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani x tomu, xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§264 xxxx. 1 tr. x. - xxx xxxx. x. 57/1984 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxxx soud x Xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx obvodnímu xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci" (xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx x xxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx citovaných xxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval. Xxxxx záležitost xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podobě, xxxx xx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x poškozené xx straně druhé.
I xxxx městský soud xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuvedl, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.), xxx x jeho xxxxxxx - když xxx podruhé zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx současně xxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - dovodit, xx xxx fakticky xxxxxxxx svůj požadavek x budoucímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx x aby xx hodnotil xxxxxxx xx způsobu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxx soud podle 258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený rozsudek xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx svého přesvědčení xxxxxxx tytéž xxxxxx x xxxxx v xxxxx připadajícím xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytknout xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Pro xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §131 občanského xxxxxxxx řádu) xxxx xxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxxxx obviněného podle §91 a xxxx., xxxx. xxxxx §207, 208 xx. x. X xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejímu obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxx přečtením xxxxxxxxx o výpovědi, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx listinného xxxxx §213 xx. ř.