Právní věta
I. Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx x učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxx výsledkem. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o rozvod xxxxxxxxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx., xxxx. xxxxx §207, §208 tr. xxxx. X trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví, tedy xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti XX Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx městského soudu x Xxxxx x 26.3.1991 sp. xx. 5 Xx 77/91 x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.1990 xx. xx. Xx 2160/90 xx stíhán obviněný X. V. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.8.1990 xxxxx 02.30 xxx. xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxx 7, Bubenské xxxxx č. 15 xx xxxxxxxxxxx výhrůžkách xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx svoji xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 16.11.1990 xx. xx. 3 X 37/90 xxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx tento skutek xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx prokurátorky xxx Xxxxx 7 xxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.1990 xx. xx. 5 Xx 314/90 (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxx věc vrácena xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 potom xxxxxxxxx xx xxx 1.2.1991 sp. xx. 3 X 37/90 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 1991 sp. xx. 5 Xx 77/91 x neveřejném xxxxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxx xxxxxx obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu x Praze xxxxx xxx 13. xxxxxx 1991 ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného.
Ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx podruhé, přičemž xxxxxxx xxxx po xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx vypořádal. Xxxxxx městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxxxxxxxx obviněného X. X., x aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx bylo postupováno xxxxx §270 odst. 1 tr. x., xxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
Xxxxx městský xxxx x Praze poprvé xxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx obvodní xxxx xx xxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správně podle xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zprošťující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Jak xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx soud tyto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxx xx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx směrech xx xxx řízení doplněno xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx udělovat xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečný stav xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx rozh. x. 36/68 Sb. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při hodnocení xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx názoru xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx některých okolností xxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěrům xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx učinit. Xx xxxxxxxx pouze dát xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř. - viz xxxx. x. 57/1984 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx tedy xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodnímu soudu xxxxx, xx "nepostupoval xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci" (xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňujícím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak svědčí x xxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxxx věrohodnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx záležitost městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx profilem xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x poškozené xx xxxxxx xxxxx.
X xxxx městský xxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.), xxx x xxxx xxxxxxx - xxxx xxx podruhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, jakých konkrétních xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx - dovodit, xx xxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném usnesení xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x aby xx hodnotil odlišně xx xxxxxxx, který x napadeném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x jejich xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx sám na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jiným x xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytknout xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Pro úplnost xx třeba dodat, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx řízení". Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx manželství (xx xxxxxxx daném xxxxx §131 občanského xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §91 x xxxx., xxxx. podle §207, 208 xx. x. X trestním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx proveden způsobem, xxxxxx trestní řád xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §213 xx. x.