Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx obviněného xxxx být, xxxxx xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx. Xxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.

Průběh xxxxxx

X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 29. ledna 1992 xx. xx. 8 Xx 29/92 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxx Prahu 5 x xxxxxxxxxx X.X. x X.X. podané xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 x 16. xxxxxxxx 1991 xx. xx. 2 T 145/91.

X odůvodnění

Usnesením xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx 16. xxxxxxxx 1991 xx.xx. 2 X 145/91 xxxx rozhodnuto xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx se xxx obviněných X. X. a M. X. xxxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vazbě. Xxxxxxx xxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dokladů x xxxxx, xxxxx x xxx osobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Posléze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx trvání xxxxx xxxxx dovodil xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5, že x případě xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXXX, jsou xxx xxxxxxx a bez xxxxxxxxxx prostředků, je xxxxxxx xxxxx, že xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy, xx x obou xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 5, xxxxxx xxxxx xxxxxx o vrácení xxxx x došetření, x x podnětu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud x Xxxxx. Usnesením x 29. xxxxx 1992 xx.xx. 8 Xx 29/92 xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. napadené xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx si xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provést xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx závěrem, že xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx trvání vazby xxxxxx. Xxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxx přesnější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx vždy xxxxxxx totožnost obviněného xxx xxxx prvním xxxxxxxxx, což by xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xx potom, xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xxx postup xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx znění xxxxxx č. 558/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx x závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x), 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usnesení zrušeno x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xx. x. xxxx §271 odst. 1 xx. ř.

Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X ustanovení §92 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx zjišťují xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná-li xx např. o xxxx státní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Z. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx svědky x xxxxxxxxxxx policejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pachatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx doklady xxxx x automobilu, xxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, bydliště a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx. Ohledně obviněného X. K. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. osobě tohoto xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx říci, že xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxx xxxxxxxxx ověřena xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxx, x xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávou, xx xxx xxxxx cestovní xxx xx xxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xx takovéto xxxxx. X obsahu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obvinění, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx nimž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jména xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ověření soudem x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti x xxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx trestané xxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxx XXXX x Xxxxxxx republikou xxxx xxxxxxxx mezistátní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 42/1989 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zvlášť xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx států mohou xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx rozsah je xxxxxxxxx uveden x xxxxxxxxxx xxxxxx 5, x xxx, xx x článku následujícím xx xxxxxx xxxxx x forma dožádání x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepostupovaly v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx. xxxxx xxxx vyžadována xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx republiky, xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xx to, xx vyžádaná xxxxxx xx xxxxxx nedostatečná, xxxxx x jejího xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, a xx xxx X. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx popsal (tj. xxxx, xxxxx, xxxxx xxx a xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx informace xx xxxxx xxxxxxxxxx buďto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, orgány xxxxxx xxxxxx, případně orgány xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uváděného bydliště. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx, x něhož by xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutečně x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxx podmínky §92 odst. 1 xx. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx xx proto zcela xxxxxxx, neboť jde x xxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxxxx xx vztahu x totožnosti obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx jde x podstatnou xxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxxx objasněna xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx x xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxx znamení apod.), xxxx xxx, aby xxxx dostatečně identifikováni x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx pochybil, xxxxx vyšel z xxxxxx, že takové xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx jde o xxxxxxxxxx zjištění totožnosti xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx případně xxxxxxx s xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovením §147 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxx, který xx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxx městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ačkoliv x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x oddělitelnou xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx prokurátorovi xxxxxx, porušil xxxx xxxxx x ustanovení §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 3 tr. ř. Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanoveních, x to xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení městského xxxxx x Xxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxxx xx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx §271 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. x. x xxx xx věci xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že bude xxxxx doplnit dokazování x xxxxxxxxxxx směrech xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx obžaloba. S xxxxxxx na procesní xxxxxxxx vyžádají orgány xxxxxxxxxxx řízení i xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx číselné údaje xx vyčíslení škody x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx vazbě. Xxxxxx s obvodním xxxxxx pro Prahu 5 xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx, že xx xx vyhýbali xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx x §67 písm. x), x) xx. x.

Xxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx 16. xxxxxxxx 1991 xx. xx. 2 X 145/91, jímž xx xxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.1991) xxxxx prokurátorovi k xxxxxxxxx x oba xxxxxxxx xx ponechávají xx xxxxx.