Xxxxxx věta
Totožnost xxxxxxxxxx xxxx být, pokud xx xx možné, xxxxxxxxxx zjištěna xxx x přípravném xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci x došetření podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 29. ledna 1992 xx. zn. 8 Xx 29/92 x xxx zamítl xxxxxxxxx obvodního xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxxx Z.K. x X.X. podané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 z 16. xxxxxxxx 1991 sp. xx. 2 X 145/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Prahu 5 ze 16. xxxxxxxx 1991 xx.xx. 2 T 145/91 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx xxx obviněných X. X. x M. X. vrací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. bylo x xxxxxxxx xx, že xxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které x xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5, že x případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XXXX, xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx, xx x obou xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. a), x) xx. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxxxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx k došetření, x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx městský soud x Praze. Usnesením x 29. ledna 1992 sp.zn. 8 Xx 29/92 zrušil xxxxx §149 odst. 1 písm. x) xx. x. napadené xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx v podstatě xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx u xxxx obviněných xxxxxx x nadále.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch x ve xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ponechání xxxx obviněných xx xxxxx x přitom xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx vždy xxxxxxx totožnost xxxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx v případě xxxxxx státních příslušníků xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doklad xxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. dotazem x xxxxxxxxxxx úřadu x místě xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx před podáním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx nebyl xxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, je xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, důvodem xxx xxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxx xxxxxx č. 558/1991 Xx., x tedy xxxxxxx xxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto důvodů xxxxx x závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1 xxxx. x), 148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx prospěch i x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xx. x. nebo §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §92 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výslechem stejně xxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx se xxxx xxxxx, rodinných, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx zjišťují xxxxxxxxx z občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná-li xx xxxx. x xxxx xxxxxx příslušníky, xxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Z. X. x M. X. byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodejny xxxxxxx. Žádný x xxxxxxxxxx x sebe xxxxx osobní xxxxxxx x oba uvedli, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, který xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím velvyslanectví Xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx najevo, xx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti tedy xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx údaji, xxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla totožnost xxxxxxx zprávou, xx xxx vydán xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx údaje xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx obvinění, kteří xxxx zadrženi x xxxxx nimž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jména xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxx, xxxxx xx umožnil xxxxxx ověření soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom řádné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxx, xxxx. při xxxxxxxx trestu, xxx xxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx trestané apod.
V xxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který xxxx navíc v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx mezi XXXX x Polskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezistátní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxx pod číslem 42/1989 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx vztahy x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obou xxxxx, dále zvlášť xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx stíhání až xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx států mohou xxxxxxxxx xxxxxx pomoc, xxxxx rozsah je xxxxxxxxx uveden x xxxxxxxxxx článku 5, x xxx, xx x xxxxxx následujícím xx xxxxxx obsah x xxxxx dožádání x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x touto xxxxxxxx, x např. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od velvyslanectví Xxxxxx republiky, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx založena xx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx postupováno x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx vyžádaná xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xx xxx X. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx by xxxxx, např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx popisu způsobem, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxx, xxxxx, barva xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx o xxxx osoby jedná. Xxxxxx informace xx xxxxx poskytnout xxxxx xxxxxx policejní, xxxx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx vztahuje xxxxxxxx x jejich osobám, xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §92 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x totožnosti obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, protože xxx x podstatnou otázku, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx objasněna již x přípravném xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx obličeje, xxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx jisté, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze pochybil, xxxxx xxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiným, x xxxx jistota xxxx xxx xxx xx počátku trestního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x nezabýval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který je x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx mezistátní xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxx městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx usnesení v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x oddělitelnou xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za správnou. Xxxxxxx i jinak xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušil dále xxxxx x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) odst. 3 xx. x. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx porušená xx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx zákon x xxxxxxxxx ustanoveních, x xx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx obviněných. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §271 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. x. x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodné.
Stížnost obvodního xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxx xxxxxx rozsudku s xxx, xx xxxx xxxxx doplnit dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, může xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x připojených xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení.
Dále xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx směřující xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 dospěl x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx, xx xx se vyhýbali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxxx xxxxx, xxxxxx našeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjevně xx xx xxxxxxxxx xx neznámých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx dokladů x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx důvodná obava, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x §67 xxxx. x), x) tr. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze 16. xxxxxxxx 1991 xx. xx. 2 T 145/91, xxxx se xxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.1991) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.