Právní věta
I. Jestliže xxx je xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její včasné xxxxxxxxxx.
XX. Vydal-li xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutečnost, xx odůvodnění usnesení xxxx plně x xxxxxxx s ustanovením §134 xxxx. 2 xx. x., xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx vyšetřovatele xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx vyšetřování VB Xxxxx-xxxxx, x 3.11.1990 XXX: XX-420/90 bylo xxxxx §160 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx se měl xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx pachatel xxx, xx "dne 3.11.1990 mezi 20.00 xx 20.30 hod. xxxxxx X. Č. xx xxxxxx xxxx x. 380 ul. X xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, xxx. Xxxxx-xxxxx; xxxxx ji xx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx na xx xxxxxxx soulož. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x snažil xx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pravděpodobně xxxxxxx, x pachatel x místa xxxx xxxxx po příchodu xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 5.11.1990 XXX: XX-420/90 bylo P. X. podle §163 xxxx. 1 xx. x. vzneseno xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx x 8.11.1990 xx.xx. Xx 693/90 podle 174 xxxx. 2 xxxx. e) tr. x. xxxxxxx. Vyšetřovatel xxxx vydal 27. 11. x990 xxxx xxxxxxxx xx.xx. ČVS: XX-420/90, v xxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx xxxxxxxx vyšetřování a xxxxxxxxxx xxxxx prokurátorovi xx závěrečnou zprávou (§166 xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Plzeň-sever x xxxx xxxx xxxxxxxxx z 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx z 5.6.1991 xx.xx. 1 XXx 210/91 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx 4. června 1991 právní xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxx generální xxxxxxxxxx Xxxxx republiky proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxx nejasnosti x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxx byly x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor Xxxxx-xxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx provedenými důkazy x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx nedoznala xxxx x odpovídá zjištěním, xxxxx xxxx učiněna x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ohledání xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx výpovědí X. X., K. V. x manželů X. X. x X. X. Nebylo ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx požila. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx přišla xx xxxxx. Xxxxxxxx měla xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxx vyžádány xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx porušen xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečného stavu xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xx. x to, že xxxxx xxxxxxxxxx z 25.2.1991 x x 24.4.1991 opakovaně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [§174 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx správně x přesvědčivě zhodnotil, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že sice xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X. B. x poškozenou S. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx překonával xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx (podobně xxxx x xxxxxxxx většině xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx "do všech xxxxxxxxxxx nedoznala xxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx 4.11.1990, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx mj. xxxxxx, xx neví, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, "xxxx schopna xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx", "xx se xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxx xxx xxxx, proč xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx učinila xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, již xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx". Dále vypověděla, xx poté, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kalhot, "xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxx druhé výpovědi, x xxxx xxxxxx, xx xxxx pravda, xx by x xxxxxxxxxx styku mezi xx x obviněným xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx domu, xxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx u xxxxxxxx; xxxxx 4.11.1990 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx x xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx x nelogický (xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx, proč x xxxx x xxxx domem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x půl xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. X. Xxx ve xxx xxxxx výpovědi xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přišel "x xxxx xx jí, xx xx xx xxxxx, ona něco xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx". Xxxx "X. X. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx..." Xxxxxxx tomu xx své xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx, xx poškozená xx x xxxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxxxxx, že "xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx nezná". Xxxx vypověděl, že "x tu xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx držela x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vedla xx klepadla x xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholem, x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx výpovědí o xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Generální xxxxxxxxxx xxxxx přehlédl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x 0.35 xxx. odebrána xxxx xx zkoušce xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pak stanoven xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx činu a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. E. Č. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx svědci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx hranice. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx okolnosti důležité xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx x oddalovalo xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5, §89 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxx xx xxxxx šest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neovlivnitelnou. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx jeví xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nevýznamné x xxxxxxxx x xxxxx od nich xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tento xxxxx platí x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky tedy xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxx zastavil trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (tj., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx správném xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6. tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx-xxxxx v usnesení xxx xxx 27.5.1991 xx.xx. Pv 693/90 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupoval, xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněného x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, který xx xxxxxxxx vážně xxxxxx odpor xxxxxxxxx. Xxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxx x xxx, xx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx důvod x postoupení xxxx. Xxxxx věcně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátora, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hledisek uvedených x §134 odst. 2 tr. x. Xxxxx se tak xxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx správný, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, nemůže skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx.