Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 270/1990 Sb. xx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 4. xxxxxxxx 1992 xx. zn. 1 X 8/91 xx výroku pod xxxxx I x xxxxx §151 odst. 3 tr. x. xxxxxx obhájci xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx pomoci xx xxxx 26400 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 4.6.1992 xx. xx. 1 X 8/91 xx xxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. na xxxxx xxxxxxx JUDr. X. H. o xxxx jeho xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx xx zastupování X. X. pravomocně xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxx §219 xx. zák. xxxxxxxxx téhož soudu xx dne 30.4.1991 x. x. 1 X 8/91-558 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 10.7.1991 xx. zn. 1 Xx 32/91. Výše xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 26820 Xxx, přičemž odměna xx xxxxx právní xxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx 24800 Kčs, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx 660 Kčs x xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas xxxxxxx 1360 Xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obhájce XXXx. X. X. x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx je patrno, xx xxxxxxx XXXx. X. X., který xxx xxxxxxxxxxx X. X. x této xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx nárok na xxxxxx xx právní xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 30120 Xxx, z xxxx xxxxx na xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx částkou 28000 Xxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídal xxxxxxxxxx ustanovením xxxx. x. 270/1990 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznala xxxxxxx nárok na xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx svědka X. X. dne 22.10.1990 xxxxxxxxx obhájcem xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 270/1990 Xx. částkou 800 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxx konstatovala, z xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx dalším xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. D. x Z. X. xxx 19.10.1990 x xx účast xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx dne 12.11.1990 (xx X xxx. 6,7). Xxxxxxxx xxxx XX na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. x. 270/1990 Sb. xx nutno, x xx bez ohledu xx délku xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon x stejně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X) xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.