Xxxxxx xxxx
X problematice xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx "xx xxxxx pro reo" xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx neprovede xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. xxxxxx xxxxxx je x rozporu se xxxxxxx, xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx rychlost xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxx xxx Labem xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x 25. xxxxxx 1992 xx. xx. 1 X 3/92.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením byla xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xxx xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxx podrobněji vyslechnut xxxxxxxx X. X. x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. X. Xxxxx jde x xxxxxxx čin krádeže x xxxxxxxxxx P. X., M. X., X. X. x X. B. podle §247 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x x xxxxxxxxxx mladistvého X. X. podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx náležitého objasnění xxxxxxx způsobené xxxxx. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotit xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §192 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx X. X., X. K., X. X. x X. X., xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx napadl pouze xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx prokurátorovi x došetření. Podstatou xxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může krajský xxxx xxx obtíží xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx nimi, x xxxxxx xx, xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx projevily x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx "xx dubio xxx xxx" (v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx, že vrácení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x aby krajskému xxxxx xxxxxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, xxxxx jde x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 1) xxx, že 17.4.1991 xxx ve 12.00 hodin v Xxxxx, xxx. Teplice, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, opatření zbraně, xxxxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijel x pobočce spořitelny, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xöxx XX 8, z xxx xxxxxxxxx vystřelil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x odemknutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx 210000 Xxx na xxxxxxxxx, x xx xxxxx odcizil xxxxxx x 80 losy x xxxx 800 Xxx x tržbu 380 Xxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Osek xxxxxx příjezdu xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xx Xxxxx, kde xx x xxxxxxxx peníze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oba xxxxxxxx x spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxx, kdo xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx rozhodující xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení důvodně xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx dodat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx doznání x xxx xxxxxx, xx by obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx doznáním xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. x 21.5.1991, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx x Duchcově.Podle xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spořitelny x Xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx xxxxx xx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx obviněného X. K. k xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxx 22.5.1991. X xxxx xxxxxxxx obviněný X. X. sice xxxxxx, že xxxxx, xx spoluobviněný X. X. "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx", xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nic x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x pobočky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx by x xxxxxxxx peněz xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. xxxx xxxxx činit xxxxx závěry x xxxxxx, zda xxx x doznání x xxxxxxxxx činu xxxxxxx (§247 xx. zák.) xxxx x xxxxxxxxx xxxx loupeže (§234 xx. xxx.).
Xxxxxx xx xxxxxxxx x 25.6.1991 xxxxxxxx X. K. xxxxxx zmínku x xxx, xx "...xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X.". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatek logické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx předchozí xxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx x 25.6.1991 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přepadení xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx hodnotit, bylo xxxxx xxxxxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
X tomto xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx věnována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxx, který xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxx X. X. jediným xxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx. xxxx zatím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (176 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx x xxxxxxx jakýchkoli dalších xxxxxx, z xxxxx xx vyplývala účast xxxxxxxxxx X. K. xx činu, xx xxxx opodstatněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx rozpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., je xxxxxxx x požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněnými. Xxxxxx poté xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx obviněného X. X. a xxx xxxx trestný xxx.
Xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx směřují k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, které mají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx, v němž xx spatřován žalovaný xxxxxxx čin, a xxx tento skutek xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx dokazovat x přípravném řízení. Xxxxxxx xx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vztahuje xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X tohoto ustanovení xxxx jiné xxxxxxx, xx neexistuje žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx znění xxx. č. 557/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. x V. X. a podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého X. X. spočíval xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkem jedenácti xxxxxxx xxxxxxx peněz x věcí x xxxxxx xxxx, prodejen x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xxx dodat, xx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody xx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx konstatován xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x závěrech xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx totiž nezbytné xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda její xxxxxxxx xx správný.
Podstata xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx způsobená xxxxx není xxxxx, xxx je uvedeno x obžalobě. X xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána x xxxxxxx xx zásadou "xx dubio pro xxx". Xxxx zásadu xx nutno aplikovat xxx, že xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx významné skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx x pochybnosti xxxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx způsobené trestným xxxxx krádeže podle §247 xx. xxx., xx xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx, xxx vysoká xxxxx xxxx trestným xxxxx způsobena. Xxxxxxx xx z ustanovení §89 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stadia xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx zákonným xxxxxx xx škoda. Xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx" nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x přípravném řízení xxxxxxxxx část důkazů xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx skutečnosti, k xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx v xxxxxxx xx zásadou, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), x nemůže být xxxxxxxxx ani zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §247 xx. xxx. Tím xxxxx svou povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. a teprve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx způsobené xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx zřetelem x zásadě "xx xxxxx xxx reo". Xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx byla na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx případě je xxxx z dosavadních xxxxxxxx přípravného řízení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxx xxx trestný čin xxxxxxx je výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx x přípravném řízení xxxxxx opatřeny úplné xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. Xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxx bydliště xxxx obviněných a xxxxx se má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, nemá-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podrobnější xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obviněných.
Závažnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx vytkl x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx §292 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxx je třeba xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx se vztahuje x xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestech x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x jiný xxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx, zda spisy xxxxx xxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx může bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§198 xxxx. 3 xx. xxx.), xxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX, xxx xxxxxxx x předchozích xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že krajský xxxx vrátil věc xxxxxxxxxxxxx x došetření xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxx x. 558/1991 Xx. Xxxxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., x X. X. xxxxxx důvody xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xx. x.