Xxxxxx xxxx
Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxx jen xxx náležející xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době rozhodování x zabrání xxxx xxxxxxxx již xxxxxx x xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho dědice, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xx xxxxx zabrat podle §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Průběh řízení
K stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx-xxxxx z 13. xxxxxx 1961 xx. xx. 2 Xx 19/91 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx-xxxxx xx zabrání xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 86/1950 Xx. xx xxxxx xxx. x. 63/1956 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx z 13. xxxxxx 1961 xx.xx. 2 Xx 19/61 bylo xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 86/1950 Xx. xx xxxxx zák. x. 63/1956 Sb. (xxxx je xx. xxx.) xxxxxxxxx zabrání 1. 64 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Franze Xxxxxx X. xx xxxx s různým xxxxxx, 2. 32 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stofrank, 3. 30 kusů středně xxxxxxx svatováclavských xxxxxx, 4. 77 kusů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, 5. 600 xxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxxx x 6. 695 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx mince xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx objeveny xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že JUDr. X. X. držením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §145 odst. 1 xx. zák. a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxx čin xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 odst. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 24. června 1961.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxx 31. xxxxxxxx 1992 generální prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zemřelého JUDr. X. X. stížnost xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s odkazem xx ustanovení §460 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dědictví nabývá xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Prahu-západ a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí.
Závěrem xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 tr. x. ve vztahu x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx §269 odst. 2 xx. x., xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx-xxxxx o xxxxxxx věci xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx věci, která xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, jehož xxxxx xxxxxx ani odsoudit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zemřelého XXXx. X. X. přešel xxxxxxxxx xxxx smrti xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx názor platí x xxx současné xxxxxxxxxx §73 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. z x. 1950 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Ř. (xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx obviněným). Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx nejvyšší xxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., protože xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.