Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §167 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závažných xxxxxxxxx xxxx x xxx chránit xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §167 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následek xxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, který nebyl xxxxxxxx. To xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, která xx zachována xx xxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x §167 xx. zák., xxxx. xxxxxxx podle §234 xx. xxx., ale xxxxxxx xx, že xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §167 xx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx věc xxxxxxxx tímto trestným xxxxx jinou osobou xxxx xx, co xx xxxxxxx xxx xxxx opatřeno. Totožnost xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx napomáhá xxxx, xxx xxx, xxxxx xxx x odcizenou xxx, zachován stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
K odvolání xxxxxxxxxxxx X. H. x J. X. x krajského prokurátora x Xxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 7.2.1992 xx. xx. 1 X 36/91 x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx 19.12.1990 xxxxx 24 xxx. xx xxxxxxx x Nejdku xx Xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxx peníze x xxxxxx xxxxxx xxxx pod pohrůžkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx SRN S. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx automobilu xx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx 1660 Xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odjeli xx Xxxxx, xxx 20.12.1992 s xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.1992 x.x. 1 X 36/91-489 byli xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx automobil Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 146380 Xxx, xxxxx chtěli x Praze xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uložil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X. (s xxxxxxx xx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx x xxx xxxx x obžalovaného X. X. (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx). Xxxxxx obžalovanému xxx xxxxx xxxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx podle xxxxxxxx krajského soudu xxx 20.12.1990 xx xxxxxx nezjištěném místě x Xxxxx xxxxxxx xx obžalovaného X. X. černou xxxxxx, xx xxxxx, že xxxx zakoupena z xxxxx uloupených X. X. x X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupině.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx odvolal xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, učiněné v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx samostatným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 3 Xx 21/92 xxxxx xxxxxxxx dne na xxxxxx (§250 xxxx. 4 tr. ř.).
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaní X. X. a X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X xx souvislosti připomněl, xx xxxxxx vyjasněno, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx okolnostem xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx, že celá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. Xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx obranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx z X. H. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxx xxx xxxxx být xxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx xxxxxxx xxxxx skutkovému x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx činem xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozených x X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. xxx. Svojí xxxxxxxxxxx xx místě činu xxxx vytvořil početní xxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx proto mělo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x žalovanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx, xxxxxxx x) §234 tr. xxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxx k xxxxx xxxxxxx:
Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x formálně nezávadné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§125 tr. ř.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx automobil xx xxxxxx ponechat, xxxx. xxx xxxxxx. X xxxx některé xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nasvědčovaly, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx dalších xxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx x xx xxxxxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaný, X. X., xxxxxxxxx, že xxxx xxx X. X. x X. X. o xxxxxxxxx xx, xxxx. o xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx prokázanou a xx výroku o xxxx xx tedy xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx J. X. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx výpovědí poškozených X. a X., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx míry x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx noži. X Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx proto považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnutili xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx 100 XXX, 80 Xxx, 3 zapalovačů x xxxxxx klíčů. Za xxxxxx okolností xx xxxxxxxx i k xxxxxx osobního xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odjet do Xxxxx, kde x xxx havarovali. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x jejich xxxx upravil xxx, xx xxxxxxxx prodeje xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx byl ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" xx xxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx b) 234 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinnými xxxxx spolupachatelstvím xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx soud, xx xx dále uvedené xxxxxxx, souhlasí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., či alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx zcela xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx roli xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nenasvědčují tomu, xx xx xxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené. Xxxxx xxxx xxxxx půjčil xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx nůž, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xxx X. X. xxxx x provedení xxxxxxx.
Xxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. a XXXx. X. K. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obžalovaný M. X. xxx x xxxxxx 1987-1988 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx diagnostikován xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. zn. 17 Xx 1526/87 xxxx být tato xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podávající posudek x xxxx xxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx být xxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znalecký xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx psychologa. Závěr xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozpoznávacích xxxxxxxxxx obžalovaného M. X. x xxxx xxxx xxx bude xxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nepříčetnosti).
Částečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx obžalovaného xxxxxx tzv. totožnosti xxxxxx, xx. poměru xxxxxxxxx návrhu x xxxxxx rozsudku. Xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx rozhodovat xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx (srov. x. 9/72 x 45/73 Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx zachována xxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx M. X. dopustil trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x X. Š. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx činu xxxxx xxxxxxx a druhého xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x níž xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x uloupených xxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx totožnosti skutku (xxxx. x obžalovací xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx košile xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx - odcizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x H., xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxxxx xxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. na místě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx nepřekažení xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. zák. Až xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx stupně na xxxxxx posouzení stíhaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příčetnosti) xxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jenž nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx již nesprávný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečných xxxxxxxxx této loupeže. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx rozdílný xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. Právě xxxxx zákonodárce v §167 xxxx. 1 xx. zák. překažení xxxxxx xxxxxx závažných xxxxxxxxx činů (včetně xxxxxxx podle §234 xx. zák.) nařídil, xxx x touto xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx nepřekažení xxxxx §167 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Rovněž x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx x závěru, xx jeden x xxxxxxxxxx domnělých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx obžalobu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) obžalovaného X. H. x xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxx xxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nepřekážení xxxxx §167 odst. 1 xx. xxx. vinným.
Nejvyššímu xxxxx České republiky xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. kasačním xxxxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. a/, x/, c/, §259 xxxx. 1 tr. x.) s tím, xx krajskému soudu x Xxxxx uložil, xxx x této xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. X xxxxxx podle §264 xx. x. xx xxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil, x xxxx xx řídit xxxx xxxxxxx názorem. Xxx xxxxxxx nutno x tomto směru xxxxx, že pokud xxxx obžalovaný M. X. xxxxx novým xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřekažení xxxxxxxxx xxxx podle §167 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx x poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx.