Xxxxxx věta
Znak "po xxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx, xx naplněn, páchá-li xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážný xxxxx xxxxxx, alespoň xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx době xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx jí xxxxxxxx prospěch jakkoli xxxxxx.
Xxxxxx řízení
K odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z 8. xxxxxxxxx 1991, xx. xx. 2 X 14/91, x xxxxx xxx uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zák. xx xxxxx zák. x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 557/1991 Xx. x xxxxxx mu xx xx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 8. xxxxxxxxx 1991, xx. zn. 2 X 14/91, xxx mladistvý X. X. mimo xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), c), e) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx, že:
1. dne 6. února 1990 x dopoledních hodinách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. S. x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 21, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXXXX v xxxxxxx 4000 Xxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx 4500 Kčs, xxxxxxx zn. XXXXXXXXX 64-2 x xxxxxxxxxxxxxx x hodnotě 4000 Xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx telefon, vysoušeč xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx součástky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 18145 Xxx,
2. x xxxxxxx xxxxxxxx x 8. xx 9. xxxxx 1990 x Xxxxx 2, xxxxxxx Xxxx 1, xxxxx xx lešení x xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx Valdek, kde xxxxxxx videopřehrávač zn. XXXXX, xxx WM 6465, x xxxxxxx 15500 Xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 2664 Xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hotely x xxxxxxxxxx x Xxxxx 2 škodu xx xxxx 18164 Xxx,
3. v xxxxxxx xxxxxxxx xx 14. xx 15. xxxxx 1990 vyháčkováním dveří x xxxxxxxxx vložky xxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v Praze 4, Xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. XXXXXX x hodnotě 10300 Xxx, barevnou xxxxxxxx zn. XXXXX, xxx reprobedny x xxxxxxxx xxxxxx 6100 Xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Restaurace x xxxxxxx Xxxxx 4 xxxxx x xxxxxxx xxxx 32400 Kčs,
4. x xxxxxxx xxxxxxxx xx 17. na 18. xxxxx 1990 xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Praze 4, Xxxxxxx 1284 xxx, xx xxxxxxx dvoukřídlé xxxxx x poté xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXXX, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx hodnotě nejméně 18400 Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx a jídelny Xxxxx 4, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx mladistvým:
dne 29. xxxxx 1990 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx M. X. x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 26, xxx xxxxxxxx kazetový xxxxxxxxx xx. PHILIPS x hodnotě 1150 Xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx. XXXXX x hodnotě 5800 Xxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 600 Xxx, xxxxxxxxxx xx. XXXXXX x hodnotě 3000 Xxx, čtyři xxxxxxxxx vlasů x xxxxxxx xxxxxxx 150 Xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 390 Kčs, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 300 Xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hodnotě 3200 Xxx, dámskou riflovou xxxxx x xxxxxxx 760 Xxx, pánskou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1000 Xxx, xxxx svetry, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x celkové xxxxxxx 26525 xx xxxxx xxxxxxxxx bytu.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, proto x xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx tento xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx správná x xxxx učiněna v xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo na xxxxx xxxxxxxxx ji xxxx spáchanou xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být pro xxxxxxxx formálních znaků xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu tří xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxx vinným, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx.
X těchto xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xx. x. napadený xxxxxxxx x xxx xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trest.