Právní věta
Znak "xx xxxxx xxxx", uvedený x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x výdělečnosti, xx naplněn, xxxxx-xx xxxxxxxx trestnou činnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx tří měsíců. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělečně, xx xxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. xxxxxxxxx 1991, sp. xx. 2 X 14/91, x znovu xxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. xx znění zák. x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 557/1991 Xx. x xxxxxx xx xx xx znovu xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x 8. listopadu 1991, xx. xx. 2 X 14/91, xxx mladistvý X. X. mimo jiné xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), c), e) xx. zák. a xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxx, že:
1. dne 6. xxxxx 1990 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx bytu xxxxxxxxx X. S. x Xxxxx 1, Na Xxxxxxxx 21, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. ORAVAN x xxxxxxx 4000 Kčs, xxxxxxx věž x xxxxxxx 4500 Xxx, xxxxxxx xx. COMMODORE 64-2 x xxxxxxxxxxxxxx x hodnotě 4000 Xxx, dále hodinky, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 18145 Kčs,
2. x xxxxxxx xxxxxxxx x 8. na 9. xxxxx 1990 x Xxxxx 2, xxxxxxx Míru 1, xxxxx xx xxxxxx x poté xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx Valdek, kde xxxxxxx videopřehrávač zn. XXXXX, xxx XX 6465, x xxxxxxx 15500 Xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2664 Xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x restaurace v Xxxxx 2 škodu xx výši 18164 Xxx,
3. v xxxxxxx xxxxxxxx xx 14. xx 15. xxxxx 1990 xxxxxxxxxxxx dveří x xxxxxxxxx vložky xxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx videopřehrávač zn. XXXXXX x hodnotě 10300 Kčs, xxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXXXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 6100 Xxx na xxxxxxxxx, xxxx způsobil státnímu xxxxxxx Restaurace x xxxxxxx Praha 4 xxxxx x xxxxxxx xxxx 32400 Kčs,
4. x xxxxxxx hodinách xx 17. na 18. xxxxx 1990 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Na Xxxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 1284 tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poté xxxxxxx televizor xx. XXXXX, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18400 Xxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx 4, a xxxx společně s xxxxxx xxxxxxxxxx:
xxx 29. xxxxx 1990 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vnikl xx xxxx xxxxxxxxx X. X. x Xxxxx 2, Varšavská 26, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXXXXX x hodnotě 1150 Xxx, radiomagnetofon xx. XXXXX x xxxxxxx 5800 Kčs, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 600 Xxx, fotoaparát xx. XXXXXX x hodnotě 3000 Kčs, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Xxx, xxxx magnetofonových xxxxx x celkové xxxxxxx 390 Xxx, xxxxxx hodinky x xxxxxxx 300 Xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 3200 Xxx, dámskou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 760 Xxx, pánskou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1000 Xxx, xxxx svetry, xxxxxx x kosmetiku, xxx x xxxxxxx hodnotě 26525 xx škodě xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výrok x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, proto v xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tento xxx xxx xxxxxxx výdělečně, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, a xxxxxxx xx xxxxxx x správností řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N. xxxx správná x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podstatné xxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této trestné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestná činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxxxxx. Při době xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx tohoto znaku xxxxx xxxxxxxxx vinným, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělečně, xx již xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xx. ř. napadený xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného stavu xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx a uložil xx odpovídající xxxxx.