Xxxxxx xxxx
Xxxx "po xxxxx xxxx", uvedený x ustanovení §89 xxxx. 3 tr. xxx. o výdělečnosti, xx xxxxxxx, páchá-li xxxxxxxx trestnou činnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážný xxxxx xxxxxx, alespoň xx xxxx xxx měsíců. Xxx xxxx kratší xxxxx pro nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je jí xxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z 8. xxxxxxxxx 1991, xx. xx. 2 X 14/91, x xxxxx xxx uznal vinným xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx zák. x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb. x xxxxxx xx xx to znovu xxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x 8. xxxxxxxxx 1991, xx. zn. 2 T 14/91, xxx mladistvý X. X. xxxx xxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 3, 4 xxxx. x), x), e) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxx svobody podle §238 odst. 1, 2 tr. zák. xxxxx, xx:
1. dne 6. února 1990 x xxxxxxxxxxx hodinách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnikl xx bytu xxxxxxxxx X. S. x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 21, kde xxxxxxx xxxxxxx televizor xx. XXXXXX v xxxxxxx 4000 Kčs, xxxxxxx věž x xxxxxxx 4500 Kčs, xxxxxxx xx. COMMODORE 64-2 s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 4000 Xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx telefon, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nápoje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxx škodu ve xxxx 18145 Xxx,
2. x xxxxxxx hodinách x 8. xx 9. xxxxx 1990 x Xxxxx 2, xxxxxxx Xxxx 1, xxxxx po lešení x poté xxxxx xx baru Xxxxxxx xxxxxxx Valdek, xxx xxxxxxx videopřehrávač zn. XXXXX, xxx XX 6465, x xxxxxxx 15500 Xxx, x xxxx alkoholické xxxxxx x hodnotě 2664 Xxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku Xxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxx xx xxxx 18164 Xxx,
3. x xxxxxxx xxxxxxxx xx 14. xx 15. xxxxx 1990 vyháčkováním dveří x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx FAB xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. XXXXXX x hodnotě 10300 Xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXXXX, xxx reprobedny a xxxxxxxx xxxxxx 6100 Xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx 4 xxxxx x celkové xxxx 32400 Xxx,
4. x xxxxxxx hodinách xx 17. na 18. dubna 1990 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 1284 xxx, xx vypáčil xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx televizor zn. XXXXX, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18400 Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx 4, x xxxx společně s xxxxxx mladistvým:
dne 29. xxxxx 1990 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxxxxxxxx xxxxx vnikl do xxxx poškozené X. X. x Praze 2, Xxxxxxxxx 26, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. PHILIPS x xxxxxxx 1150 Xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx. XXXXX v xxxxxxx 5800 Xxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 600 Xxx, fotoaparát zn. XXXXXX v xxxxxxx 3000 Xxx, xxxxx xxxxxxxxx vlasů v xxxxxxx hodnotě 150 Xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 390 Xxx, xxxxxx hodinky x xxxxxxx 300 Xxx, xxxxxxx koženou xxxxx x hodnotě 3200 Xxx, dámskou riflovou xxxxx v hodnotě 760 Kčs, pánskou xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 1000 Kčs, xxxx svetry, xxxxxx x kosmetiku, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 26525 xx škodě xxxxxxxxx bytu.
Proti uvedenému xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx x shora xxxxxxx výrok x xxxx. Poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxx xxx xxx spáchán xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx z xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxxx podstatné xxxx.
Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx posuzovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xx dobu xxx xxxxxx. Při době xxxxxx, nelze pro xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinným, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx výdělečně, xx již xx xx dosažený xxxxxxxx xxxxxxx vysoký.
Z těchto xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x sám xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx odpovídající trest.