Právní věta
I. Xxxxxxxxxx §201a xx. zák. xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx trestný čin xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx Nejvyšší xxxx XX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 10.1.1992 sp. xx. 1 T 47/91 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 10.1.1992 xx. xx. 1 T 47/91 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §201x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx 8.4.1991 xxxxx 02.00 xxx. na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx v Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kopat x xxxxxx J. X. x úmyslu xxxxxxx xx xxxx peněz x xxxxx xxxxxxxx xx xxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx holenní xxxxx, xxxxxxxxx XX. x XX. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx oděrky a xxxxxx výrony v xxxxxxxx a xx xxxx, x současně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 500,- Xxx, xxxxxxx nůž, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx 8.3.1991 mezi 01.00 xxx. a 02.00 xxx. v salonu xxxxxxx "Xxxxx" x Xxxxx 10 xxx xxxxxxxx s X. X. xxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxx x donutit xxx xxx x xxxxxxxxxx do slipů.
Při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx (§201a xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. xxx.) a pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx (§39a odst. 2 písm. b) xx. xxx.). Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx, x xx jak vůči xxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Ohledně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx mezích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx se x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx do xxxx xxxxxx x xxxx x do xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx, xx tohoto xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx a vážně xxxxxx a že xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx směrem xxx xxxxxxxxx. Za podstatný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx navržený xxxxxx X. E., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxxx ztráty rovnováhy.
Ani xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx identifikováno, xxxxxxx xx nelogické, xx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxxxx stavu; k xxxx však nedošlo.
V xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x x xxxxxx nenutil. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledně xxxx zrušen a xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xx xxx vrací xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x vazby.
Když Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je stávající xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx směru xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx nepřesvědčivé x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§125 tr. x.).
X aplikaci xxxxxxxxxx §201x tr. xxx. xx xxxxxxx obžalovaného X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto činu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. Š. x xxxx jeho xxxxxxxx, která xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a ovládací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vzhledem x ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. proto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx jako xxxxxxx xxx opilství - xxxxx §201x xxxx. 1, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x. 557/1991 Sb.
Uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxxx důkazech.
Postup xxxxx §201x odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 557/1991 Xx. xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx potom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návykové xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepříčetnosti. Xxxxx §12 xx. zák. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx duševní xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ovládat xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, x něhož xxxx x době činu xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx ovládací) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. xxx xxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §201a odst. 1 tr. zák.
Jinými xxxxx: x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §201x xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx opilosti prakticky xxxxxxxx; pokud xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx psychiatři XXXx. E.N. x XXXx. J.T. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obžalovaného X. X. na xxxxxx 82 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxx "nebyl schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx ani své xxxxxxx ovládat" (xxx 1), xxx podruhé xxxxxxxxx, že xxxx xxxx schopnosti byly "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx 2). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx však, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připouštět xxxxxxxx výklad buď xxxx úplné xxxxxxxx xxxxxx pachatelových xxxxxxxxxx x době xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx může přinášet xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 124, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xx tuto, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxx bylo možno xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx líčení xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx x tento nedostatek, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xx. ř.) xxxxx xxxxx xxxxx, ať xxx v xxxxxxx xxxx ústní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.