Xxxxxx věta
Jestliže xxx xxxxxxxx požádán xxxxxxxxxx x zaplacení způsobené xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dni xx x xxxxxxxx.*)
X xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx rozhodné, kdy xxx xxxxxxxx seznámen x výsledky vyšetřování x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx není vyloučeno, xx xx x xxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx jindy, xxxx x xxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxxx: Řídí-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k plnění xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx X. R. Xxxxxxxx soud XX xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.7.1992 xx. xx. 1 X 27/92 xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 % xxxx x prodlení xx 28.5.1992, a xxxxx rozhodl xxx, xx obžalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx 3 % xxxx x xxxxxxxx xx 27.5.1992.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.7.1992 xx. xx. 1 T 27/92 xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx 250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., spáchaný xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx první nápravně xxxxxxxx skupiny.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla obžalovanému X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Service, Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 817/7 xxxxx xx xxxx 2125505 Kčs x 3 % xxxxxx xx 28.5.1992 xx zaplacení, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. X.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x zákonné xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx x trestu. Xxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx podat odvolání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důkazy potřebné x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že
- xxxxxx xxxxxxxx x dnes xxx xxxxxxxxxx P. X. xxx 28.8.1991 xxxxx 17.00 xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx xx. x. 5. xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx televizorů xx. XXXX, typ XX-1000 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x celkové xxxxxxx 58860 Xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx R. xxxxx x odsouzeným X. X. předložili při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neexistující xxxxx Xxxxxxxxxxx, které předtím xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx F. x xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaná X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nechali xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx způsobili x. s. Xxxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 3 xxxxx ve xxxx 58860 Kčs, x xxxx xxx, xx
- dne 12.9.1991 xxxxx 14.00 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Inventa Xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 2125505 Kčs xxx xxxxxxxx, že obžalovaný X. X. xxxxx x odsouzeným X. X. při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx falešné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právu xxxxxxx, xxxxxxxxx zfalšovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2166667 Xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cigaret xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přislíbil doplatit xxxxxx 8830 Xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. spolu x xxxxxxxxxx X. X. x samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx J. Xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2215505 Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cigaret xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeným x xxxxxxx líčení, zejména x xxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxx odsouzeného X. F. Provedené xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v tomto xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx zjevnou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx by některou xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž se x xxxxx xxxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky.
Po xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. xxxxxxx posoudil jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxx. 4 §250 xx. zák., xx. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 14 xx. xxx.), přičemž xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxxx čin ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xx trestný xxx, xxxxx xx obžalovaný xxxxxxxx, stanoví xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx až xxxxxxx xxx. Městský xxxx x Xxxxx uložil xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx trestní sazby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxx roku, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx o tomto xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx v §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1, 2 písm. a) (§3 xxxx. 4) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx x xxxxxx správné xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx středu x xxxxxxxx náležitě zhodnotil xxx okolnosti, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx obžalovaného pro xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx osobních xxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx xxxxxx pominout, xx obžalovaný svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, způsobil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je považována xx xxxxx velkého xxxxxxx (§89 xxxx. 14 xx. xxx.).
Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx první xxxxxxxx výchovné skupiny. Xxxx xxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx xx správný x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx uložil obžalovanému xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxx solidární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Inventa Xxxxxxx částku 2125505 Xxx. Xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx náhradu škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (§420 xxxx. 1, §442 odst. 1 x §438 xxxx. 1 xxx. xxx.). V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx, xx kdy xx xxxxxxxxxx povinen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud x Praze stanovil x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 28.5.1992. Správně počátek xxxx doby xxxxxxx xxx xxx, xxx xxx obžalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ode xxx 25.5.1992, neboť xxxxxx xxx xx obžalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx něm xxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx obžalovaný xxxxxxxxxx požádán x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx ustanovení §563 xxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 26.5.1992, plnit. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxx nesplnil, xxx xxx následujícího, xx. od 27.5.1992, xx x xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 % xxxx x xxxxxxxx xx 28.5.1992, x xxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit 3 % úrok x prodlení od 27.5.1992.