Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxx, x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxx obě řízení x x xxxxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxx xx xxxxxx jediné.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX zamítl návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx X. S.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx senátu Městského xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, že xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxx dnem 3.3.1992 a řízení xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx jednoho xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx, xx ve xxxx, xxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vedena xxx xx.xx. 4 T 16/92, xxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx xxx 4.9.1991 x následujícího dne xxxx xx vazby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx pod sp.zn. 3 Xx 2129/91 x xxxxxx §67 xxxx. x), c) xx. ř. Obžaloba xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxx 3.3.1992. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.1992 x xx opakovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xx dne 8.1.1993, xxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §247 xxxx. 1, §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, §238 xxxx. 1, 2, §247 xxxx. 2, §241 xxxx. 1, §8 odst. 1, §241 xxxx. 1, §238 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xx trest xxxxxx svobody xx 6 xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx trest souhrnný xx vztahu k xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx.xx. 1 X 140/91.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx, příslušný xxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxx zák. x. 25/1993 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, která xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx spisu xx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému M. X. xxx xx. xx. 2 X 62/90 xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podána xxx 21.6.1990, xxx začala xxxxx vazební xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx. Řízení xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 29.5.1991 xxxxxxxxx x xxxxx; xx skutečnému propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx, xx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo dne 7.6.1991. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x době, xxx xxxx na obviněného xxxxxx xxxx obžaloba xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 16/92. Xxxxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx 17.4.1992 xxxxxxx, že xxxxx §23 xxxx. 3 xx. ř. xx xxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx bude xxxxxx vedena xxx xxxxxxxxx xx. zn. 4 X 16/92. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.1993 xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx. xx. 2 X 62/90.
Xxxxxxx soud postupoval xxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 xx. x., které xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení. Xx je x xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx §35 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jeden xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx obě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x hlediska xxxxxx xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx a xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jeden xxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, nevzal x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx řízení x xx tato xxxxx xxxxxx 11 xxxxxx x 17 xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věci xxxx xxx správném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx.