Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 9 xx. x.). Xxxxx xxxxxxx-xx znalce Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx složeném xx xxxx soudců, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 29.10.1992 sp. xx. 30 Rt 112/92 a Xxxxxxxxx xxxxx uložil, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx nařídil, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx grafologie xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx písma X. X. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxx. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. x. 47/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ručního xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx dopisů xxxxxxxxxx xx spise x xxxxxxx, xxx xxxx dopisy byly xxxxx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolupráci x tom xxxxx, xx xx ochoten xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxxx, že napadené xxxxxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.11.1991 sp. xx. 1 Xx 258/91, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.1992 sp. xx. Tz 9/92 xxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx provedeným. Xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx a xx uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx neproběhlo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x řízení vznikají x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zvážil, xxx xx xxxxxx xxx xxxx rehabilitační xxx xxxxxxxxxx v xxxxx složení senátu, xxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx rehabilitace xxxxxxxx odsouzených xxxx x xxxxxxxxxx režimu. X závěru xxxxxx xxxxxxxxx F. M. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. x návaznosti na §17 odst. 4 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 10.4.1992 xx. xx. Tz 9/92 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 1 Xx 258/91 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxx.x. 47/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x toto xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx provedené xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx uvedl, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, x nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. o soudní xxxxxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xx vztahuje xx rehabilitaci a xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxx §4 xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §4 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášené x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx tr. xxx., xxxx za xxxxxxx čin podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§4 písm. x) xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx]. Z těchto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §4, §33 odst. 2 cit. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx F. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxx. xxx. x soudní xxxxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxx. x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. č. 47/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.1992 xx. zn. 1 Xx 258/91, kterým xxxxxxxxx xxxxxx O. X. xxxxx §105 xx. xxx. (správně §105 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aniž xxxx xxx provedl xxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx postup, ke xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.1991 sp. xx. 1 Xx 258/91. Xxx tomto xxxxxxx xxxx přehlédl, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx celé xxxxxx provedené na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.9.1991 xx. zn. 1 Xx 258/91 bylo xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxx. xxx. o soudní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxx. xxx. x soudní xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx senátu (xx xxxxx není založen xxxxx protokol x xxxxxxxx xx neveřejném xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxx), ač xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení se xxxxx §105 odst. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx obsazení, kterým xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xx předsedou, x xxx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. č. 335/1991 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx], xxxxx podle §12 xxxx. 1 xx. x. se orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, vyšetřovatel a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxx. o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátech; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x případech xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. ř. hovoří x xxxxxx xxxxxx x trestním řízení, xxxx xxxxxxxx x §12 odst. 1 xx. x. o xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, aby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx znalce xxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. ř. vyjádřit, xxxx xx xxxxxx xxxx. x §39 xxxx. 1, 2, §40, 68, §69 xxxx. 1, 5, 6 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. X další xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxx trestní xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.