Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, který měl xxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx důležité xxxxxx x xxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx odňata x xxxxxxxxx jinému xxxxx (§25 tr. xxxx).

Xxxxxx řízení

K xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx prokurátora ČR Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 24.9.1992 xx. xx. 5 Xx 66/92 x sám xx věci xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx x přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.8.1992 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podvodu x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalobou xxxx trestný čin xxxxx na veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 tr. xxx.

Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. dopustil podle xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.1992 xx xxxxxx vazby ve xxxxxxx MS XX x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudkyni Okresního xxxxx x Litoměřicích XXXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nevybíravými xxxxxxxx výrazy xxxxx xxxx xxxxx.

Xxx 17.11.1992 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x požadavkem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Krajský xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a usnesením x 24.9.1992 xx.xx. 5 Xx 66/92 xxxxxxx podle §25 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxx obviněného X. O. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx nedefinuje xxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxx", pro které xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxxx xx, zda x xxxxxx příslušného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx uvedeného x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx, i v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích (xxx. čís. 335/1991 Xx., xx xxxxx xxx. x. 264/1992 Xx. a zák. x. 17/1993 Xx.).

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx projednávat xxxxxxx xxx útoku xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx obviněný B. X. xxxx soudkyni Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. řádu x xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxx podobě porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxxx xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §267 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x zabýval xx xxxxxx správností xxxxxxx xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx druhu x xxxxxx též xxxxxxxxx zabezpečení spravedlivého xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xx. xxxx.

X takový xxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, jak má xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. xxxx xx mysli.

Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx xxx nevyplývalo, že xx xx xxxxxx xxxx cítili xxx xxxxxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx domněnka xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxx právním xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxxxxx xxx xxxxx Krajského xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx a správnou x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a správným xxx rozhodnutí, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx založeno.

Plně opodstatněným xxxxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx.

Xxxxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx obviněného X. X., ale xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx odůvodněné xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ponecháno tomuto Xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx plné nepodjatosti x nezaujatosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech jeho xxxxxx - x xxxxxxxxx x přísedících x xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx podjatými xxx xxx necítili.

V xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx podle názoru Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 tr. xxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx rozhodl.

Podle §25 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx B. O. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích a xxxxxxxx ji Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelnosti x xxxxxxxxx.