Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 3 xx. zák. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, který měl xxx tímto trestným xxxxx poškozen, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odňata a xxxxxxxxx jinému soudu (§25 xx. xxxx).

Xxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx prokurátora XX Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 24.9.1992 sp. xx. 5 Xx 66/92 x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx prokurátor x Xxxxxxxxxxxx podal xxx 24.8.1992 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx obžalobu na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pro rozsáhlou xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. dopustil podle xxxxxxxx tím, xx xxx 8.3.1992 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX XX x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudkyni Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. H., xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

Xxx 17.11.1992 xxx xxxx předložen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 24.9.1992 xx.xx. 5 Nt 66/92 xxxxxxx podle §25 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X.

Xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pojmu "důležité xxxxxx", xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odňata x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně.

Základním kritériem xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedeného x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, i x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích (xxx. xxx. 335/1991 Xx., ve xxxxx xxx. x. 264/1992 Xx. x xxx. x. 17/1993 Xx.).

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx měl projednávat xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx obviněný X. X. xxxx soudkyni Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx XXXx. O. X.

Xxxxx proto Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní věc x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xx. řádu x neprospěch, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. xxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx správností postupu xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx odnětí věci xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx přikázání xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxx též xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. xxxx.

X xxxxxx případ xxxx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx xxxxx, neboť nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx domněnka, xx by mohli xxx x podjatosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť soudci xxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vázáni xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx jeden x xxxx xx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxx, nemůže xxx xxxxx Krajského xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednání xxxx xxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx založeno.

Plně opodstatněným xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjištění Vrchního xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X., ale xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxx Krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomuto Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx plné nepodjatosti x xxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vždy dány xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. O. a xxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §271 odst. 1 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xx xxxx rozhodl.

Podle §25 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hlediskem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.