Xxxxxx věta
Jestliže bylo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhoduje xx x zabrání xxxx xxxxx §73 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx také xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x 16.2.1989 xx. xx. 3 X 271/88 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.1988 sp.zn. 1 Xx 865/88 byli xxxxxxxx J. X. x V. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx 1987 xxxxxxxx xx 10000 Xxx x Xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx od X. L. xxxxxxxx xxxxxx xxxx Šohaj 425, který si xxxxxxx x vybavil xxxxxxx, a x xxxxx upraveným letadlem xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx března xx 14.5.1988 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, nedovoleně xxxxx, přičemž xxx 14.5.1988 při letu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx;, xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxx, že xxx 25.8.1983 xxxxxx xx X. G. xxxxxxxx větroň typu Xxxxx 425 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX 5433, xxxxxx si opravil x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve více xxxxxxxxx do xxxxxxxxx 1987 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, Pňovice, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx. Olomouc, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 3.11.1988 xx. xx. 3 T 271/88 bylo trestní xxxxxxx xxxx obviněných xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. z xxxxxx §11 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx, neboť se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vztahovalo xxxxxxxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxxx 15.11.1988.
Dne 25. listopadu 1988 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zabrání věcí xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. zajištěných x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx o xxxx věci:
1. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Šohaj 425,
2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx převoz xxxxxxx, odňatý při xxxxxxx xxxxxxxxx x X. V. dne 16.6.1988,
3. xxxxx xxxx xxxxxxxx přístrojů dříve xxxxxxxxxxxxx xx havarovaném xxxxxxx Xxxxx 425, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x M. X. xxx 16.6.1988,
4. xxxxxx xxxxxx přístroj - xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. V. xxx 16.6.1988,
5. xxxxx xx. Xxxxxxx, výr. x. 65&xxxx;245541, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x M. V. xxx 16.6.1988,
6. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x X. V. xxx 16.6.1988,
7. xxxxxxx-xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x M. X. xxx 16.6.1988,
8. xxxxxx (xx xxxxxx konci xxxxxxxxx), odňatá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. dne 16.6.1988,
9. konstrukce xxxxxxxx xx 3 kusů xxxxxxxxxxx xxx zn. Xxxxx, xxxxxxx 12 x 4 xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx u M. X. xxx 16.6.1988 x
10. 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2 x xxxxxxxxx 350 x 135 se xxxxxxxxxxx, 1 x xxxxxxx 265 x 85 xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x otce xxxxxxxxxx V. L. xxx 17.6.1988.
O xxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.1989 xx. xx. 3 T 271/88 xxx, že xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx zabírají x xxxxxxxx položky 9. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x třemi xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 10. - tři kusy xxxxxxxxxxx pneumatik. Vlastníkem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx 1. xx 8. xx xxxxx §73 xxxx. 2 xx. xxx. stal xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. V. právní xxxx xxxx 21.2.1989.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. xxxxxxxx svého práva xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 2 xx. x.), a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxx vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxxxx xxxxx x zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx dány předpoklady, xxxxxxx v ustanovení §55 xxxx. 1 xx. xxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx, že xxxx rozhodováním ve xxxxxx §73 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. správnost rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
Je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 odst. 1 xx. xxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx amnestie xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 odst. 1 xx. xxx. se xxxxxxx ten, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvýší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" vymezen x xxxxxxxxxx §179 odst. 1 xx. xxx., xxxxx kterého xxx x vyvolání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, při xxxx xxxx vydáni xxxx x nebezpečí xxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxx, stane-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxx schválena, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx motorem, nebyl xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dispečerskému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. došlo xxx 14.5.1988 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, x xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následky uváděné x ustanovení §179 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx popisovaných xxxx xxxxx §73 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx souhlasit x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxx xxxx xxxxxxx xxx havárii byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zabrány, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepředstavovaly.
Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zabraným věcem x nezkoumal, xxxxx xxxxx xx mohly xxx rozhodnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx především x xxxx obviněného X. V. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx syna X. X., jimž x xxxxxx x xxxxxxx xxxx náležela xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx (§233 xxxx. 1 xx. x.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Okresní xxxx v Xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby byl xxxxxxx skutečný xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Objasňují xx xxxxxxx pečlivostí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx prospěch, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.1988 xx. zn. 3 X 271/88. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, aby xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxx.