Právní xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx činem.*)
*) Poznámka xxxxxxx: X když x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx. §39a xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1993, má uvedená xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. května 1993 xx. xx. 1 X 66/92.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx X. S. x X. S. uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravně výchovné xxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranné léčení. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu - xxxxxxxxxx X. X. 6000 Xx x xxxxxxxxxx X. X. 5700 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, xx 21.6.1992 xxxxx 22.00 xxxxx, xx xxxx xxxx v Pardubicích, Xxxxxxxxxx 84, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx slovní xxxxx, tak, xx xxxxxxx obžalovaná E. X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx 22 xx a x délkou čepele 11,5 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx 10.7.1992 x x dalším xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stala xxxxx xxxxxxxxxx porucha, x xxxx xxxxxxxxxx B. X., když nůž xxxxxx obžalované X. X. x xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx jí bodnou xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx prsu, xxxxxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, bodnou xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x protínající xx xxxxx xxxxxxx xxxxx střevo, řeznou xxxx x levém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, řeznou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 1 xx, s hospitalizací xx 9.7.1992 x x xxxxxx léčením xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x trvání xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x neprospěch obou xxxxxxxxxxxx. Namítl, xx Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §219 odst. 1 xx. xxx. Krajskému xxxxx vytkl, že xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx činů xxxxxxxxxxxx přihlížel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx xx sebe xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedeny, xxxx. X xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx vrátil xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by mohly xxx vliv na xxxxxxxxx věci nebo xx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx zjištění skutečného xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx x správná, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nic xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx obžalovaných jako xxxxxxx čin ublížení xx zdraví podle 222 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xxxxx si obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x), xx) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x charakteru xxxxxx xxxxxxx x vzájemnému xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx útoků a x xxxx, proti xxxxxx xxxxxx těla xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx x způsobu xxxxxx, Xxxxxx xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zařazení obou xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx rozhodnutí, které xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx., nebyly xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx obžalovanou X. X. xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. z xxxxxx, xx x xxxx od 14.6.1984 xx 10.5.1985 byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx sp. xx. 3 X 1030/82. Xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxx uložen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xx. xxx., xx znění xxx. x. 53/1963 Xx. x x. 56/1990 Xx. Citované xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxx č. 175/1990 Xx., a ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tudíž již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To má xxxx xxxx ten xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x x tomu, že xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxx byla xx výkonu trestu xxxxxx svobody, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zařazení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx zařazení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxx jejím odsouzením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx. xx. 3 T 251/84 x Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xx. xx. 2 X 131/88, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kázni xxxxx §8 písm. x) xxx. x. 150/1969 Sb.