Právní věta
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. ř., musí xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu na xx, xxx si xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §37 odst. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x 8.11.1993 sp. xx. 4 To 31/93 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.4.1991 xx. xx. 1 X 13/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 26.8.1991 xx. zn. 4 Xx 43/91, xxx X. X. xxxxxxxxxx uznán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xx. zák., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), x) odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 tr. xxx., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 tr. xxx., x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx x III. xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx protialkoholní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Severočeského kraje x Ústí xxx Xxxxx regresní náhradu xx xxxx 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.7.1990 xx. xx. Xxx 3232/90 xxx xxxxx §40 xx. x., xx xxxxx zákona x. 178/1990 Xx. (xxxx xxx xx. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. M. x xxxx novým obhájcem xxx xxxxxxxxx podle §39 xx. ř. XXXx. J. R.
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem ze xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 T 13/90, xx spojení x usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.3.1993 xx. zn. 4 Xx 53/92, xxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxx xxxxxxx 20866 Kč.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 T 13/90 xxxx podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.11.1993 xx. xx. 4 To 31/93 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxx xxxx v Xxxxx konstatoval, že x ustanovení obhájce XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. M. xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx obhájce xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx hradil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxx 4.3.1994, tj. x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 tr. x., xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. M. Xxxxx v xx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx poukázal xxxx xxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx §40 xx. ř. xx xxxxxx, že xxxxx je zprošťován xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájce, xxx obviněný xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx na okamžik xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x dané věci xxx xxxxxxxx x xx tehdejší xxxxx xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxx x krajské xxxxx, kde v §35x odst. 7 xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce. Xxxxxxxxx xx účinné xx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx zkrácen nebyl, xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xx xxxx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx možnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jí.
Závěrem stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx.2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx toto xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř., xxxx. podle §271 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. x důvodů, xxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxx přisvědčit xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx nahradit státu xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx je xxxxx podle ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pravomocně xxxxx vinným x xxxx xxxxx na xxxxxxxx bezplatnou, ale x xx, xx xxx obhájce xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 18.7.1990 xxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. ustanovený xxxxxxx XXXx. I. K. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §39 x §40 xx. x. Xxxxx §40 xx. x. x důležitých xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x zproštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §39 xx. ř., xx-xx xxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §38 xxxx. 1 xx. x., jestliže obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx (§36 x §36x xx. x.), určí xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxx-xx tato xxxxx xxxxx,xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §40 xx. x. vyplývá, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený obhájce, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36, 36a xx. x., aby totiž xxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §40 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx před xxx, xxx xx xxx xxxxxxx ustanoven. Po xxxxxxxxxx obhájce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx obhájce, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx mít, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx rozhodováno podle §40 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxx jiného.
V dané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x. postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx xxx 3.10.1989 xxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souhlasí x xxxxxxxxxxx obhájce. Xxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxx, přičemž x xxxxx právu xxx xxxxxxxxx poučován. Xxx xxxxxxx líčení 9.10.1990 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx porušen xxxxx x ustanovení §149 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx ustanoven obviněnému X. M. x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxx x důvodu, xxx xxxxx xx učinil Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xx xxxx stížností xxxxxxxxxx P. M. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx zejména x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo na xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx (§33 xxxx. 2, §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).