Xxxxxx věta
Je-li ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40 xx. x., musí xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx obhájce, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8.11.1993 xx. xx. 4 Xx 31/93 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.4.1991 xx. xx. 1 T 13/90, xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.1991 xx. xx. 4 Xx 43/91, xxx P. X. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §219 xx. zák., xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), x) odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxx vraždy xxxxx §8 odst. 1, §219 xx. xxx., pokusu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §155 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., x za to xxx odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx x III. xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, xxxx mu uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 18.7.1990 xx. xx. Xxx 3232/90 xxx xxxxx §40 xx. ř., xx xxxxx zákona x. 178/1990 Sb. (dále xxx tr. ř.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxxx obhajování xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §39 xx. x. XXXx. J. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 X 13/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.3.1993 xx. xx. 4 Xx 53/92, xxxx xxxxx §151 odst. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. celkovou částkou 20866 Kč.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90 byla podle §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.11.1993 sp. xx. 4 Xx 31/93 xxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx P. X. xxxxx §149 odst. 1 xx. x. xxxxxxx naposledy usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx XXXx. X. X., přičemž obviněný X. X. na xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x takovým postupem xxxxxxxxxx a že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby hradil xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, který mu xxx xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven.
Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.3.1994, xx. x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §272 tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx §40 xx. x. xx xxxxxx, že xxxxx xx zprošťován xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx, xxxx být současně xxxxxxxxx jiný xxxxxxx, xxx obviněný xxxx, xx již xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Podpůrně x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a krajské xxxxx, xxx v §35x xxxx. 7 xxxx stanoveno: "Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx." Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx §37 odst. 2 xx. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx.2 tr. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
X podnětu xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxxxxx podle 267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě následujících xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx státem je xxxxx xxxxx ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxx obhájce xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x 18.7.1990 xxx zproštěn povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ustanovený xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §39 x §40 xx. x. Podle §40 xx. ř. x důležitých xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místo xxxx ustanoven xxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx soudem předseda xxxxx. Podle §39 xx. x., xx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy ho xxxx xxx (§36 x §36x xx. x.), určí xx xx xxxxx xx xxxxxxx obhájce.Uplyne-li xxxx xxxxx xxxxx,xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. x. vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxx současně xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36, 36a xx. x., aby xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx jednou obhájce xxx, nebyl xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §40 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnost xxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx obhájce xx xxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx mít, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x není xxxx xxxxxxxxxxx podle §40 xx. x. x zproštění ustanoveného xxxxxxx a ustanovení xxxxxxx jiného.
V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx §40 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.1989 xxxx poskytnuta lhůta xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obhájce nezná x souhlasí x xxxxxxxxxxx obhájce. Xxx x dalším průběhu xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxx, přičemž o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx 9.10.1990 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. X. X., dohodu o xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90, neboť tímto xxxxxxxxx xxxxxx porušeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx XXXx. J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx to xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x souladu x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x podle §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výše podanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx zabývat zejména x tom směru, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx (§33 xxxx. 2, §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx pozdějších předpisů).