Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. ř., musí xxx místo xxxx xxxxx ustanoven xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx, neposkytují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx zvolit si xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jiného.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX, Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x 8.11.1993 xx. zn. 4 Xx 31/93 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.4.1991 xx. xx. 1 X 13/90, ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.8.1991 xx. zn. 4 To 43/91, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx vraždy xxxxx §219 tr. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., xxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §155 odst. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 xxxx. a), odst. 4 xx. xxx., x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx protialkoholní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 18.7.1990 xx. xx. Xxx 3232/90 xxx podle §40 xx. x., ve xxxxx xxxxxx x. 178/1990 Xx. (dále xxx xx. x.), xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxx XXXx. I. K. xxxxxxxxxx obhajování obviněného X. X. x xxxx xxxxx obhájcem xxx xxxxxxxxx xxxxx §39 tr. ř. XXXx. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.6.1992 sp. xx. 1 X 13/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.1993 xx. xx. 4 Xx 53/92, byla xxxxx §151 odst. 3 tr. x. xxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. celkovou xxxxxxx 20866 Kč.
Usnesením Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 T 13/90 xxxx xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx odměnu x hotové výdaje xxxxxxxx státem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.11.1993 sp. xx. 4 To 31/93 xxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx P. X. xxxxx §149 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxx X. X. ustanoven, aniž xx byla xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. na xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dopis, xx x takovým postupem xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx obhájce xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx hradil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx s porušením xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 4.3.1994, xx. x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §272 xx. x., xxxxxxxx pro porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx poukázal xxxx xxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx §40 tr. ř. xx xxxxxx, že xxxxx xx zprošťován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný obhájce, xxx obviněný xxxx, xx již jednou xxxxxxx xxx, nebyl xxx xx xxxxxxx xxx obhájce. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx v §35x odst. 7 xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhoví xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování, xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x ustanovení jiného xxxxxxx." Obviněný X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxx jiného, x xxxx možnosti xxx xxxxxxxxx poučován, xxxxx xxxxxxxx jí.
Závěrem xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx.2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx, které xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. K tomuto xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. skutečnost, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou, ale x xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 18.7.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. ustanovený xxxxxxx XXXx. I. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx byl ustanoven XXXx. X. R., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §39 a §40 xx. x. Xxxxx §40 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování xxxxxxxx x xxxxx xxxx ustanoven obhájce xxxx, o zproštění xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §39 xx. x., xx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx předseda xxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx (§36 x §36x tr. x.), určí xx xx lhůta ke xxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx,xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §40 xx. x. vyplývá, xx xxxxx xx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx je nutná x xxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obhajobu xxxxx §36, 36x xx. x., xxx totiž xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx obhájce xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. x. xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxx xx svém právu xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tuto možnost xxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. může xxxxx obhájce, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvolení obhájce x xxxxxxx, xxx xx musí xxx, xxxxx ještě xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ustanovení xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx při rozhodování xxxxx §40 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx xxx 3.10.1989 xxxx poskytnuta lhůta xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obhájce xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx bráněno xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poučován. Při xxxxxxx xxxxxx 9.10.1990 xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx JUDr. J. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxx XXXx. X. R. xxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné zrušit x xxxxxx, xxx xxxxx to xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výše podanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2, §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).