Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty žalovaného xxxxxxxxx činu (x xx i xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Stejnou xxxxxx xx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 20.12.1993 xx. xx. 1 X 30/93.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx 1. 1. 1994 "xxxxxx zástupce") x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x spol. xxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxx další xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §192 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx obvinění X. X., X. X. x M. X. xx ponechávají xx xxxxx.
Xxxxxxx věci xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxx 1 xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxx xxxxx §192 tr. x. xxxxx krajský xxxx x xxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. ř.
Proti usnesení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xx stížnosti xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Současně poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx reálně očekávat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podána xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxx xxx xxx), x uvedl, xx použití xxxx xxxxxx při podání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx krajský státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že stížnost xxxx důvodná.
Podle bodu 1 obžaloby xx xxxx xxxxxxxx X. X., X. M., X. X. x xxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx jednání, které xxxxxxxxx x tom, xx v xxxx x 15.3. xx 16.3.1992 v Xxxxxx xxxxxx xx vypáčení xxxxx do xxxxxx xxxxx XXXXXXX x xxxxxxxx xx škodě xxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxxxxxxx bund, 2 mikiny, 15 xxxx xxxxxxxxx obuvi x 30 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 244620 Xxx. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.).
Xxxxxx, které byly xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svědka X. C., xxxxxxxx xxxxx SINEMCO, x xxxxxx xxxx firmy x druzích a xxxxxxxx odcizeného xxxxx, xxxxxxx xx možnost, xx xx skladu xxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 1751373,90 Xxx (xxxxx poškozené xxxxx), xxxx. 1616272,30 Xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx odcizeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx by xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx výše xxxxx, xxxx by namístě xxxxxxxxx způsobenou škodu xxxx škodu velkého xxxxxxx xx smyslu §89 odst. 14 xx. zák. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 4 xx. xxx. X tohoto důvodu xxxx ostatně věc, x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, postoupena podle §188 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přichází xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx škodou 244620 Xxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx vycházel x xxxxxxxx obviněných o xxx, xxxx druhy x množství xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zaujal x xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxx tak xxxxxxx množství zboží xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, jaké xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx z místa xxxx.
Xxxxxxx situace ve xxxxxx x výši xxxxxxxxx škody je xxxxxxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X takovém případě xx xxxxx, xxx xxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx té xx xxx skupiny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx zásadu "x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx" tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neuplatní x obžalobě (viz x. 13/1993 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 5 xx. x. (xx xxxxx xxx. x. 292/1993 Xx.), podle xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx možno posoudit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxx, xxxxx přetrvávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěních xxxxxxxxxxxxx x jedné xxxxxxx naznačených xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx majitelem xxxxxxxxx firmy XXXXXXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx K. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx inventurou xxxxxxxxxx xx skladu po xxxxxxxx. Předložený soupis xxxxxxxxxx zboží však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx inventura provedena, xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx skladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx,xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx a výsledek xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx spolehlivě ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účetních xxxxxxx poškozené xxxxx", xxx xx to xxxxxxx krajský soud x napadeném xxxxxxxx, xxxx namístě xxxxxx xx podle povahy xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokladech. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx před xxxxx x x xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx části zboží xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx požadavek krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxxxxx, xxxx ověřeny xxxxxxxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx použitým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx množství xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx pravděpodobné. Tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx důkaz, jímž xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x bod 1 xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx zák. x. 292/1993 Sb.), xxxxx xxx o xxxxxxxxx základních skutečností xxx rozhodnutí.
Vrchní soud xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze od xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx očekávat nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx poukázat xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx průběh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x důkazy xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naznačuje nedostupnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené firmy XXXXXXX x xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle trestního xxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx uvedených xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx důkazů, které xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx činit xx xxxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřují. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxx dalšího xxxxx xxx xx podkladě xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxx, x které vrácení xxxx x došetření xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxx důkaz, jímž xx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře sp. xx. 1 T 184/88. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx x xxxx 1989 xxxxxxxx xxxx xxxx pro trestný xxx loupeže podle §234 xxxx.1 tr. xxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X opisu xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, zda xxxxxxxx tento trest xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uvažovat o xxx, zda xx xxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx krádeže, xx xxx posuzovaného podle §247 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., ve xxxxx xxx. č. 577/1991 Xx., xxxxx xxxxx §247 xxxx. 4 xx. xxx., nedopustil xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx krádeže xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osm xxx. X xx účinnosti xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxx. x. 292/1993 Xx., je xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx recidivě, xx xxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Praze xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř.