Právní věta
I. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhého xxxxxx (108 xxxx. 2 xx. x.).
XX. Nezbytným xxxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201a xx. xxx. x trestném činu xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hladiny xxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve na xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru psychiatrie x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 30.9.1993 xx. xx. 1 X 23/93 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx - 39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x trestu xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx 16,5 xx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx xx obžalovaný dopustil xxxxxxxxx xxxx xxx, xx 12.4.1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 22.00 hod. xxxxx bodnořeznými ranami xx horní xxxxxxxx xxxx xxxxx syna X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dutiny hrudní x xxxxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §201x xx. xxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx uložený xxxxx je neúměrně xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx polehčujících okolností, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx odůvodňovaly uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek, xxx xx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §201x xx. xxx. x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx soud přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxxx xx ve shodě x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxx na xxxxx družstva x xxxx Xxxx, okr. Xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx, usmrtil xxxxx xxxx P. S. xxxxx xxxxxxxxxxxx ranami xxxxxxxxxx vojenským nožem.
Krajský xxxx se však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxx pod xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobjasnil xxxxxxx xxxx natolik spolehlivě, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxx přesvědčivý závěr, xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §201a xx. xxx.
Xx vztahu x xxxxxx, jaký xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podaný xxxxxxx xxxxxx vyzněl v xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx, x to xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatování xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znalci xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X úvodní xxxxx xxxxxxx označené xxxx "Xxxxx ze xxxxx" xxxxxx zaznamenali xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3,31 xx 4,43 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,78 xx 3,90 promile. Xxxxx znalci vycházeli x xxxxxx hodnot, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X nauce xx xxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx lékařství, Xxxxxxxx, Zdravotní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxx 1985, xxx. 132). Xxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx množství nad 1,8 xxxxxxx (xxx xxxx. Miroslav Xxxxx - Soudní xxxxxxxxxxx, Xxxxx, Praha 1976, xxx. 166). Pochybnost x závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxx uvažovali o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx s xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázka, zda xxx xxxxxx, že xx stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těžký, xx xx to neprojevilo x x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxx, a xx XXXx. V. X. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx či xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxx písemného xxxxxxx.
X xxxx spojitosti xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dvěma znalci xxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §116 odst. 1 xx. x., je-li xxxxx xxxxxxxx duševní xxxx obviněného, xxxxxxxx xx x tomu xxxx dva znalci x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §108 tr. x. Podle §108 xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx x nich, xxxxx xxxx k tomu xxxxxx, a různí-li xx xxxxxx znalců, xx xxxxx vyslechnout xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxxxx XXXx. X. T. "xxxxx xxxxxx xxxx xx x. 1. 84 - 88 x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. K.". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že znalec XXXx. X. X. xxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx posudku x xx takto x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x MUDr. J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx znalec XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx písemný xxxxxxx xxxx xxxx x v tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxx v době xxxx o střední xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení však xx xxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx opilosti. Xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx částí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro závěr x příčetnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx požitého alkoholu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx. XXXx. J. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx ustanovení §108 xxxx. 2 xx. x. (v xxxxx xxxxx xx středníkem).
K xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx pochybnosti x xxxx závěrech byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x hlavním líčení, xx třeba xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx objektivně xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx x prvořadou xxxxxx, na jejímž xxxxxxxx byly závislé x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, v xxxx xxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx ale xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx obžalovaného není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx obžalovaného x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx významné xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx znalců xxxxxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx nejistoty, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx před xxxxx a x xxxx po xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx obžalovaného, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx odkázal xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx sice nelze xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx znalecký xxxxxxx musí být xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jednostranně xxxxxxxxxx. Xxxx. pokud xxxxxxx soud xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kam xx xxxxxxxxxx krátce xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx považovala xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx: "xx jsi nalitej xxxx pes". Xxx xxxxxxx není ani xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxxx xxxxxxx". Svědkyně xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx "stát xxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx něco neudělal". X toho xx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Svědkyně xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx pobodal, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx to udělal, xxxxxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx. X toho lze xxxxxxxx, že obžalovaný xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X výpovědi xxxxxxxx X. X. xxxx xx skutečnosti vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ovládací schopnosti xxx xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Celkově xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx výpovědích xxxxxx o chování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x po činu, xxxxxxxx x tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx bylo xxxxx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti.
Vrchní xxxx xxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx bezpečné xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx množství xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x době xxxx (xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx znalců psychiatrů xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx x ve xxxxxx o trestu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X dalším Xxxxxx soud vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx novém projednání xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x poté xxxxx xxxxxxxx o vině. X xxxx je xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx předčasné xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx trestu propadnutí xxxx, je xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, x xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx (§55 xxxx. 2 tr. xxx.). X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjištění x xxx, komu xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx.