Xxxxxx xxxx
Xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §55 xx. xxx., pokud xxxx xxxxx xxxxx propadnutí xxxx - xxxx. xxxxx kuchyňské xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx proti xxxxxx x zdraví.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 15.1.1993 xx. zn. 1 X 91/92 Vrchní xxxx v Praze xxxx jiné xxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.1.1993 xx. xx. 1 X 91/92 xxx obžalovaný X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx. Podle §219 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., xx xxx uložen xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx 39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxx xx byl xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx propadnutí věci, x xx kuchyňského xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx trestného xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, že xxx 15.5.1992 xxxxx 05.00 xxx. ve xxxx xxxx x Havířově-městě, xx. Xxxxxxxxx č. 12, kuchyňským xxxxx x délkou xxxxxx 19,5 xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, nezletilou X. X., xxx. 4.1.1984, x způsobil xx xxxxxx xxxxxxxxxx zranění x podobě xxxxx xxxx s xxxxxxxx 4. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx šesti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx dopustil tím, xx:
- xxxxxx v xxxx xx 1.1.1992 xx 15.5.1992 v Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx 400 Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx V. N., xxx. 12.9.1991, ač xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 24.4.1992 xx. xx. 34 X 98/927, x xxxxxx 600 Xxx xxxxxxx x rukám xxxxx X. V.,
- xxxxxx v xxxx xx 1.1.1992 do 15.5.1992 x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx. 9.3.1979.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. Xxxxxxxx napadá xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák. Uvádí, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usmrtit x xxxxxxxx si xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. Jednal ve xxxxx silného xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx velmi xxxxx a x xxxx to, xx xx xxxxx, se xxx xxxxx poškozené x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx za možné, xx xxxxx jednal x xxxxxxx, xx xxxx sám xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ležela xx lůžku, které xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx policistů, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x doba léčby xxxxxxxxxx šest týdnů. Xxxx poukazoval na xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx z odvětví xxxxxxxx lékařství x xxxxxxxx údaji x xxxx xxxxxxxx činu x době jeho xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. V případě, xx xx xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řádný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení, které xx xxxxxxxxxxx. Přihlédl xxxxxx x x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx má zabezpečit xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx obhajoby obviněného.
Skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení žalovaného xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx jako správná x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx obžalovanému podle §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx zda xxx o věc xxxxxxxx pachateli (§55 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xx pachatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxx. x. 46/1967 Xx., x. 12/1969 Xx. xxxx. xx.), xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx trestu x rozporu x xxxx účelem xx xxxxxx §23 xx. xxx., neboť toho xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx sloužit k xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx (xxx xx xxxx xxxx jiné xxxxxxx případů) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Propadnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx, boxer, dýka xxx.), nikoli však x xxxxxxx běžně xxxxxxxx kuchyňské pomůcky, xxxxx xxxx pouze x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx napadený rozsudek xxxx xxxx zrušen xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. i xx výroku x xxxxxxxxxx xxxx (kuchyňského xxxx) x xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx s xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §80 x xxxx. xx. x.