Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Výjimka x xxxxxxxxxx dodržovat pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 99/1989 Sb. xx xxxxx xxxx. x. 24/1990 Sb. je xxxxxxxxx současným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xx tato opatření xxxx předcházet uskutečnění xxxxxxxx manévru.

I xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxx řidiči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx může xxxxxxxx xx to, xx xx zachovají x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 vyhlášky.

Zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §223 tr. xxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx jízdě "xxxxx xxxxxxxx xxxxx", však xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxx ČR zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxx x 10. xxxxxxxx 1990 xx. xx. 2 Xx 1406/90 x xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z odůvodnění

Napadeným xxxxxxxxx okresní prokurátor x Xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx správě XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx stíhaného xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 xx. xxx., xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 7.9.1990 ve 12.40 xxx. x Olomouci, xx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx vozem X 1203 XXX 65-25, xx xxxxx na Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvukového a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nákladní automobil xx. X 815 xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx - X. X. Xxxxxxx xx s xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zraněním xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, a xx X. X., M. X. a X. X.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 28.12.1990, xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §272 xx. ř. x neprospěch obviněného xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x §171 xxxx. 1 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka, zda xxxxxxxx byl vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 vyhl. č. 99/1989 Sb.), xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do bydliště xxx xxxxxxxx pacienty x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xxxx xxx zjišťováno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxxx, x zda xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míře xxxxxx xxx jízdních xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxx dvojitou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx předjíždění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x změně xxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxx xx obviněném xxxxxxxxx mimořádnou míru xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx hodlá x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru dopravy, xxx xxx proveden xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nehody a xxxxxxxx, zda obviněný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jedoucí xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xx přednostní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx neopatrnost xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že všichni xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx řidiči xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx včas x xxxxxxxxxx názorně. X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx namítané porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 270 xxxx. 1 xx. ř.

Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.

X závěru x xxx, xx xxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem xxxxx §223, ale xx xxx xxxxxxxxxx, okresní xxxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx se snažil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vozidlo, xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx x xxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učinil xxxxx, xx x xxxxxxx xx vzdálenost xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odbočujícího xxxxxxxxxx xx obviněný xxxx xxx měl xxx xxxxxxxx, nicméně xx třeba vzít x xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx zvukovým a xxxxxxxxx výstražným xxxxxxxx xxxxx xxxxx 35 xxxx. 1 vyhl. x. 99/1989 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxx řidiče x xxxxxx přednostní jízdy, xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §223 tr. xxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx prokurátor xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxx přednostní xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citované xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x. 99/1989 Xx. (xx xxxxx xxxx. x. 24/1990 Sb.) xxxxxx xxxxxxx, kteří xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx užívají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx červeným světlem ("xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy"), xxxxxx xxxxxxx dodržovat ustanovení xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx a xxxxx; xxx nejsou zproštěni xxxxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxxx s xxx (srov. "xxxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx užití xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znamenaly porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx vlevo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čáru xx vozovce (xxxxxxxx xxxxxx V 1x) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výpovědí svědků X. X., X. X. x X. X. xxxx v xxxx xxxx bylo xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X., řidič xxxxxxx, xx kterým se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx až xx xxxxxx. X xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x provedených xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxx se též xxxxxxx, již slyšených xxxxxx, xxxxx xx x xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky §35 xxxx. 1 xxxx. x. 99/1989 Xx. xxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx a xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 1b a xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. vyhl., které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx jedoucího vozidla xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxxxx práva přednostní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek §35 xxxx. 1 xxxx. x. 99/1989 Xx. xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx podle zákona. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, zda xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx". X xxxx xx xxxx xxxxx uvést, xx za situace, xxx x nehodě xxxxx xxx xxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklými xxxxxxxx.

X xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zároveň xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx §35 xxxx. 1 cit. xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx, xxx z chování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usuzovat, xx xxxx xxxxxxx registrují, x xxx tedy xxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxx. xxxx. (xxxxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plynulý xxxxxxx, xxxx. x zastavit xxxxxxx na takovém xxxxx, xxx jim xxxxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňovala. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx K. X. xxx xxxxxxx xx protisměrné xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx x přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měl znalec x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx hlediska xxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx automobilu xx xxxx jízdní xxxxx reagoval zvýšením xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx. Teprve xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx uvedených xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx obviněného. Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nedbal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxx §223 xx. xxx.

X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxx §171 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovil x nezákonné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vyvstane-li xxxxxx potřeba. Po xxxxxx zhodnocení způsobem xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. pak xxxxx xx věci rozhodne.