Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx provozu podle §35 odst. 1 xxxxxxxx č. 99/1989 Sb. xx znění xxxx. x. 24/1990 Sb. je xxxxxxxxx současným xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx xxxx xxx. přednostní xxxxx xxxx řidič xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx mimo xxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxx ostatních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §223 xx. xxx. Xxxxxxxx, zda řidič xxx této xxx. xxxxxxxxxx xxxxx "plnil xxxxxxxx úkoly", však xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxx x 10. prosince 1990 xx. xx. 2 Xx 1406/90 x xxxxxxxx xx, aby xxx znovu projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx správě VB, xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxx obviněného P. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 7.9.1990 ve 12.40 xxx. x Xxxxxxxx, xx xxxxx Lipenské xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx X 1203 SPZ 65-25, xx xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvukového a xxxxxxxxxx znamení a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X 815 xxx xxxxxxxxxx vlevo x na xxxxxxxxxx xxxx Lipenská - X. V. Pavelky xx s xxx xxxxxx, přičemž xxxxx x lehkým zraněním xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, a xx X. J., M. X. x X. X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 28.12.1990, xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxx x §272 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx. X xx xxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x §171 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx přestupku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx hodnocených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výstražného xxxxxxx (§35 xxxx. 1 vyhl. x. 99/1989 Sb.), xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bydliště xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu nebyly xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx použil xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, aby ostatní xxxxxx jeho vozidlo xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx tom dbal xxxxxx xxxx obezřetnosti, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx hrubým xxxxxxxxx xxxxxxxx silničního provozu. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čáru x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znamení x změně xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádnou míru xxxxxxxxxx x zejména xx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X objasnění xxxx měl být xxxxx přibrán znalec x oboru xxxxxxx, xxx xxx proveden xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx jedoucí xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx umožnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho neopatrnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx všichni xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx respektovat, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 270 odst. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X závěru x xxx, že xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem xxxxx §223, xxx je xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx s xxx. X xxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx vzdálenost xxxx xxxxx vozidly x polohu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx již xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx jízdě se xxxxxxxx zvukovým a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 35 xxxx. 1 xxxx. x. 99/1989 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x jednání obviněného, xxxx xxxxxx s xxxxxx přednostní jízdy, xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §223 xx. xxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy dostatečně xxxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 1 xxxx. x. 99/1989 Sb. (xx znění xxxx. x. 24/1990 Sb.) xxxxxx vozidel, kteří xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx užívají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výstražným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx jízdy"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx, čtvrté, xxxxx x xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxxx s xxx (xxxx. "doplněného") x xxxxxxxxxx výstražného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx x povinnosti dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výstražných xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx x xxxxxxxxxx usnesení zřejmé, xx současné xxxxx xxxx xxxxx výstražných xxxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxxxx takových jízdních xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx vlevo xxxx xxxxxxxx souvislou čáru xx vozovce (dopravní xxxxxx V 1x) x xxx předjíždění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vlevo mělo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X. však x xxxx době xxxx xx vozidle v xxxxxxxx xxxxx světelné xxxxxxx. Svědek X. X., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx střetl, uvedl, xx xxxxxxx znamení xx xxxxxx xx xx střetu. X xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx x xxxx třeba xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxx slyšených xxxxxx, xxxxx se x xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x. 99/1989 Sb. xxx užití xxxxx xxxxxxxxxx jízdy x xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx značku X 1x a xxxxxxxxxx §15 odst. 5 písm. x) xxx. xxxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dával-li xxxxx xxxxxx jedoucího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxx zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 vyhl. x. 99/1989 Sb. xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo třeba xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxx podle xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neobjasňují ani xx, xxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn x xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx". X xxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx tzv. přednostní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx užil xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxx. vyhl. X tomto smyslu xxx x zjištění, xxx z chování xxxxxx předjížděných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že se xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxx. xxxx. (které xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x zastavit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx) a dále, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx průjezd xxxxxxxxxxx zvoleným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pokusem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předjíždění x x době, xxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx zřejmé, xx x přítomnosti vozidla xxxxxxxxxx neví. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx měl xxxxxx x posudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x technického hlediska xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx automobilu xx xxxx jízdní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze xx objet. Xxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx následků, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzeno jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §223 xx. xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx prokurátor xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §171 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Olomouci přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 6 tr. x. xxx znovu xx xxxx xxxxxxxx.