Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxx (§118 xx. x.), xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx znalce - xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxxxxxxxx státního zástupce x Xxxx xxx Xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 6.5.1994 sp. xx. 28 T 10/94 xx xxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx podána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x pokus xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §8 xxxx. 1, §241 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxx 27.9.1993 xxxxx 19.00 hod. v Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxx. 8.11.1980, xx jejího bydliště, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx křičela, xxxx xx rukama x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx dolní části xxxx, xxxxxxx xx xxx a xxxx xxxx odpor a xxxxx x zanechání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx mu bylo xxxxx, že je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx dopustil xxx, že xxx 11.10.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenou x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx a xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx soulož. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx vyrušen matkou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx vrací státnímu xxxxxxxx k došetření. Xxxxx §192 xx. x. důvody vazby xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx, že orgány xxxxxxxxxxx řízení nesprávně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. X., xxxxx nebyli xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx §105 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx xxx znalce xxxxxxxxxx.
Xxxxx závady xxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx x xxx, xx nebyly odstraněny xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxxxx zástupce x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx soudu x nutnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx psychiatrů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. x., xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xx. ř. s xxxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxx dle §118 xx. x. X xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na ustanovení §105 xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§116 xx. x.), přičemž §116 tr. ř. xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx §105 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx svědka xxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxx, což v xxxxxxx věci proti xxxxxxxxxx xxxx provedeno.
Další xxxx, xxx xxxxx xxxx vrátil věc x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení. X xxxxxx podané xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Vrchní soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze uvedl:
Jestliže xxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx není u xxxxxx, xxxxx výpověď xx pro rozhodnutí xxxxxx důležitá, podstatně xxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxx xxxx vypovídat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i duševní xxxx svědka (§118 xx. x.). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, poškozené xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx je pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxx §105 xxxx. 2 x xxxxxxxxx xx. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx znalců xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jen xx xxxxxxxxxx §116 tr. x.) k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce - xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§118 xx. x.) xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxx, že byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znalec XXXx. X. X. - xxxxxxxxx dětské xxxxxxx x Ústí nad Xxxxx. XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx také xxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxxx projednání obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxxxx.