Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx si své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, nesplňuje xxxxxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x odporu xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze zamítl xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.2.1994 xx. xx. Xx 100/94.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.1957 xx. zn. 3 X 22/57 byl X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pokus xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §5 odst. 1, §7 odst. 1 x §84 xxxx. 1 písm. a) xx. zák. z xxxx 1950 (xxxx xxx xx. xxx.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 odst. 1, §84 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., x xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx podle §162 xxxx. 1 tr. xxx. Xx návrh X. X. x X. R., dcer xxxx xxx zemřelého X. X., Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx zbývající xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 tr. xxx. xx uložil xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx dcery xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx 6 tohoto xxxxxx soud xxxxxxxxxx x výrok x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx nevztahovala xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Xx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx §6 zák. x. 198/1993 Xx. a §14 xxxx. 4 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R. x X. Š. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx X. X. x xxxxx x xxxxxx roku 1957 xxxxxxxx xxxxxxx L. X., xxx xxxxxxx xxxxx státního statku, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx slámy xxxxxxxxx xxxxxx. Faktem je, xx xxxx věc xxxx zpolitizována x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tehdejšímu xxxxxxxx zřízení. Vzhledem x xxxx bylo xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. X. X. byl x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx postavení xxxxx, že o xxxxxx X. X. xxxxxx i X. X. x X. X. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxx proti X. X. rozšířeno xxxxxxxx x xxx trestný xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §162 odst. 1 xx. zák. Xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx podání ze xxx 3.1.1994 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přísnému xxxxxx. Xxx podle xxxxxx xxxxxx x případ, xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 198/1993 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxx otázce zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx v napadeném xxxxxxxx vyslovil Krajský xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx proto, xxx xxxxxxx své xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxx, xx xx xxxx být xxxx osoby xxxxxxx, xxxxx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mysli xxxxx x. 198/1993 Xx. Podle §6 xxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xx zmírní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx nevztahuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx během xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřovalo x xxxxxxx lidských x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ne xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 119/1990 Xx. x bezchybný z xxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 198/1993 Xx. xxx x plném xxxxxxx shledán xxxxx xxxxxxxxxx usnesení. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl.