Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 sp. zn. Xx 1293/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 ze xxx 31.3.1982 xx. xx. 5 X 61/82 xxx obviněný X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 a §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Trestného xxxx xxxxxxxx republiky se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx 2.6.1980 xxx povolení čs. xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx XXXX , xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že dne 15.5.1980 převzal xx xxx xxxxxx manželky X. X. xxxxxxxxxx xxxxx X. K., xxx. 1977, x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx XXX, ačkoli rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 15.5.1979 xx. xx. 9 C 305/78 xxxx xxxxxxxxx xxxxx svěřena xx xxxxxxx x výživy xxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. dne 23.4.1982.
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 1.2.1989 xx. zn. 5 X 61/82 xxxx xxxxx §368 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky z 27.10.1988, x xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxx xxxxxxxx xx xxx prominut (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxx právní xxxx xxx 25.4.1989.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 7.11.1991 xx. xx. Xx 1293/91 xxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx prohlášen za xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 31.3.1982 xx. xx. 5 T 61/82, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx opuštění xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxxx nedotčený xxxxxxx xxx únosu podle §216 xxxx. 1 xx. xxx. stanoven xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmi xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 31.3.1992.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx 7.11.1991 sp. xx. Xx 1293/91, xxxxx xxx byl xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Sb., xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx nedotčený trestný xxx xxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx xxxxx zákona xxxxx 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx, §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x x. IV xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.5.1985.
V xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx vyhlášené xxx 27.10.1988.
X xxxxxx amnestijnímu xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx dne 1.2.1989 xx. xx. 5 X 61/82 xxxx xxxxxxxxxx zmínku x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx dvou xxx byl uložen xxxx tret xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx podle §216 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxx hlediska xx xxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx X xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx z xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988.
Xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 7.11.1991 xx. zn. Xx 1293/91, xxxxxxxx napadeného xxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel x první xxxx xxxxx, xx podle 2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx "xx xxxx", xxxxxxxx xx xxxx právní xxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 citovaným usnesením x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx výrok o xxxx obviněného X. X. trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.1.1982 xx. zn. 5 X 61/82, x xxxx x xxxx xxxxx o trestu x xxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx ze dne 27.10.1988, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stav, že x citovaného rozsudku xxxxxx nedotčen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx zákonná xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, zjistil xx xxxxx stěžovatele, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx článku IV xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 8.5.1985, xxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx trestné xxxx spáchané přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na ně xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. xxx. tehdy xxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "až na xxxxx rok". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx dne 15.5.1980 x tudíž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahovalo. X účasti xx xxxxxxxx xx xxx 8.5.1985 nebyl při xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx 7.11.1991 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X, xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xx. zák. bylo xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xx xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxxx xx. xx. Xx 1293/91 o xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nedotčený xxxxxxx xxx únosu xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx tento xxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. nepřípustné a xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §223 odst. 1 tr. ř. xxx analogiam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx (xxx. §266 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny xxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx únosu xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x ustanovením §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x článku XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx 8.5.1985, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx má xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založenou xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx čin xxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx aboliční ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.5.1985, xxxx xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uvedeném xxxxx ovlivněn xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxxx publikovaném pod x. 18/1975 Xx. xxxx. xx., resp. xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxx x. 35/1992 Xx. xxxx. xx.
X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx myšlenka, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xx. ř. součástí xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), které xxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx dříve, xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx x trestu, xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, jestliže odvolací xxxx zruší x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o trestu x xxxxx x xxxx ponechá x xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxx. Objeví-li xx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x., pro xxxxx xx xxxxx trestní xxxxxxx zastavit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 31.3.1982 xx. xx. 5 X 61/82 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.4.1982. Uvedený xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxx sub xx) xx. x. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nenamítá xxx xxxxx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx únosu xxxxx §216 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx nedotkla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.1988, resp. xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. dopadalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx trestu.
Výrok x xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 7.11.1991 xx. zn. Xx 1293/91, x xx xxxxxxxxx tou xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. d) xxx. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zrušen xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. K. trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xx. xxx., x stejně xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx "ex xxxx"), x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xx xxxxx si tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného J. X. xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx opuštění xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxx s xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx x xxx, že pravomocný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx únosu xxxxx §216 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx uvedeným rehabilitačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx zcela zjevně xx to, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx" xxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.5.1985.
Tento xxxxx xxxx pokládá xxxxxx xxxx za nesprávný.
Ve xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §31 x xxxx. xx. zák., xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 a xxxx. xx. zák., xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x vzájemnému poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx opuštění republiky xxxxx §109 xxxx. 2 xx. zák. x trestného činu xxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx případu.
V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx x řízení x xxxxxxxxxx o trestu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxxxx xxxxxxx x správně xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin únosu xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx tudíž nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné.