Právní věta
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxxxx, že se xxxxxx seznámil s xxxxxxxxx skutkovými a xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, než xx xxxx tato xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx sama x xxxx důvodem x xxxx vyloučení x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.3.1995 sp. xx. 6 X 190/94 x xxxxx xxxxxxx xxx, xx předseda xxxxxx XXXx. X. X. není vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., že xx x důvodů xxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx obžalovaného bývalého xxxx. XXXX ing. X. W. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 6 T 190/94. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xx xxxxxxxx x xxxxx spisem, neboť xxx původně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xxx x xxxx několikrát hovořil.
Doslovně x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxx senátu xx xxxx situace, xxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostmi případu x xx xxxxx xxxx, byť nepřímo, xx xxxx neformální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže zaručit xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxx sdělovacími prostředky x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx příčinu x xxxxxx xxxxxxx x spekulacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xx xxxx ovlivněn, xx xx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx..."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx senátu, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xx svému xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost xx důvodná.
Předně je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx x xxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. c/ xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. zák.) xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. stanoví xxxxxxxxxxx, xx x vyloučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve věci xxxxxxx neveřejné zasedání, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a v xxxxx obsazeném xxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, vycházel krajský xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nestrannost, xxxxxxx základním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x udržení je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxxx je jen xxxxxx soudce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x svědomí xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxx samotné, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx, xxxxx se úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx jejich obhájcích. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx svobodné x xxxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědností xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxx nutit xxxxxx xx objektivity xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx subjektivně xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx zákonná úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §30 x §31 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pocit xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx nade xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx něž xx soudce xxxxxxxx, xxxx být podrobně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudci xxxxxxx námitku podjatosti, xx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x rozvedené xxxxxxx x. 335/1991 Xx., o soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx soustavy, postavení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx tvoří takové xxxxxxxxxxxx záruky, které xx xxxx soudy x xxxxxx ochránit xxxx vnějšími x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx odborné, xxxxxxx x charakterové xxxxxx xxxxxx osobnost xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx vysoké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx předcházet xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx na xx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx však x xxxx zvýšená xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soudci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělovacích xxxxxxxxxx x vyvolávající xxxxxxxxxxx subjektivně zaměřené xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx soudce xxxx však k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zbavit se xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx soudem, že xxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vědomí xx společnosti.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podjatost o xxxxxxxxx získané x xxxx od xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, xxxxx xx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxx justiční xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx praxe x xxxxxx, jenž rozhodoval x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxx, xx jde x xxx xxxxx rozdílné xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. X jednom xxxxxxx xx jedná x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci své xxxxxxx přípravy na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř.) xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx konzultaci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovišti, z xxxxx xxxxx (JUDr. X. Š.) xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx zákonných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kdykoli xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x popisovaných případů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. XXXx. X. D. x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx "určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxx 13.9.1993, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zasedání". Xx xxxxxxxx xxxxx spisu xxxx uvedeno xxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. se ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předsedal x xx xxxx XXXx. X. X., xxxx by zároveň xxxxxxxxx do nestranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xx xxx x aplikaci hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx metody xxxxx xxxxxxxx k prohloubení x vytříbení dosažených xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx. Diskuse xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prezentované o xxxxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odborných xxxxx, seminářů, publikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxx xxxxxx x vytváření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povědomí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problémů xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x jejímu sjednocení, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxx zasahováno do xxxxxxxxxx nezávislosti v xxxxxxxxxxx věcech.
To, xx xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. xxxxx xxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případu, xx xx xx předchozího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx), xxxxxxx s ohledem xx xxxxx ve xxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx znovu (§219 xxxx. 2 tr. x.), není xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx (pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - srov. §149 xxxx. 5 xxxx §262 xx. x.), xx xx xxxxxxxxxxx účastní xxxxxxx x členů původního xxxxxx, xxxx xx xxxx zpochybňována jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxxx projednávání xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxxx relevantně xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x opírat xx x důkazy, xxxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx něm xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx občané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případ, x xxxx xxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxx" (xxx xxxx), xxxxxx xxx sám x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx jisté, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx změnou v xxxxx soudce, spíše xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxx, doprovázející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání, xx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx XXXx. R. X. xxxx vyloučen podle §30 xx. x. x vykonávání úkonů xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X. X. Xxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxxx senátu uvedl, xxx takový xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx stupně neshledal xxx existenci xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.