Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vztah x xxxxxx činnosti, x xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako sídlo xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx sporu x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, xx x projednání xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
X odůvodnění
U Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 usnesením xx xxx 14.2.1995 xx. xx. 2 X 9/95 xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) a §188 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx x xxxxxx Okresního soudu x Kladně.
Okresní soud x Kladně usnesením xx dne 24.3.1995 xx. xx. 1 X 34/95 xxxxxxxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 písm. x) x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. vyslovil xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xx xxxx dána xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin spáchat x cizině x xx smyslu §22 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx 25.5.1995 předložena Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx.
Xxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obviněný dopustit xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxxx GR-TD, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 1993 x Xxxxx 2, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x falešnými xxxxxxx xxxxxx xxx 18.1.1994 x Rakouska xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x po xxxxxx barvy xxxxxxxxx xxxxxxx přihlásil k xxxxxxx do evidence Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxx 637000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxx soud, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 tr. x., nelze-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx xxx xxxxxxx x cizině, xxxx xxxxxx soud, v xxxxx xxxxxx obviněný xxxxx, pracuje xxxx xx xxxxxxx; jestliže xx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxx nebo xxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, koná xxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xxx xxxxx najevo.
V posuzované xxxx se měl xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx získáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Trestný xxx podílnictví je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, určitým způsobem xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx dispoziční xxx (xxxx. x. 57/1965 Sb. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, je nesporné x xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Rakouska. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že x xxxx vstupu xx xxxxx České xxxxxxxxx již na xxxx automobil převedl. Xxxxxxxx trestný čin xxx tedy xxxxxxx x cizině, kde xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx dopravním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pracuje xxxx xx zdržuje. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavena xx xxxxx x řízení xxxx ten ze xxxxx, xxxxx příslušnost xxxx xxxxxx x x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx obžalobu, xxxx xxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu spisu xxxxxxx, že obviněný xxxxx x xxxxxxx xx x Xxxxxx x že xx xxxxxxxxx podnikatelem v xxxxxxx obchodu xxx xxxxxxxx vymezení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci.
Tento xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xx xx zřejmém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx určující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pracoviště či xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx jednoznačné x adresné. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, tedy Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx místa, v xxxxx může obviněný xxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxxxx předmětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxx takové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx charakter, pevnější xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označováno xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx nepříslušným xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu.
Proto Vrchní xxxx v Praze xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.