Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx následku. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx podobě, tedy xxxxxxxxx následek (porušení xxxxxxxx jedinečného xxxxxx - xxxxx), nikoli xxxxxx typ xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx jsou nedostatky xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx, xxxxx znamená jen xxxxxxx xxxxxx správnosti, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) tr. x. x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.6.1994 sp. xx. 7 To 101/94 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxx, xx xxx 18.3.1994, xx. zn. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx x cílem xxxxxxxx se ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zadlužen, x xxxxx xxx částečně xxxxxxx své xxxxx, xxxxxxx xxx 22.4.1992 x xxxxxxx Agrobanky Xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x. 770 x pozemkem, parcelační xxxxx 560/1, x Xxxxxxx 1 xx xxxxx 28. října, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524. Xxx xxxxxxx v pobočce Xxxxxxxxx předložil znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadsazené xxxx na částku 8022708,70 Xxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxxxxxxx na státním xxxxxxxxx a vyznačit x listu xxxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 20.10.1992, xxx xxxxxxx nemovitost xx kupní cenu 4450000 Xxx na xxxxx X. X. X.; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrobanku Praha, x. x., o 7022000 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 23.4.1992 xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxxx. Xxx jeho xxxxx xxx xxxxx 39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Jičín, xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxx zaměřil do xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx. Do vazby xxx vzat již 22.12.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxx řádně s Xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx 1993. Škoda xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx marným uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx. Vzetím xx vazby xx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizovat podnikatelskou x další činnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx vytýkáno, xx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, opatřený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx Agrobanky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nést xxx odpovědnost xx xxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx nepostupovali x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx provedena xxx 3.8.1992 xx smyslu §66 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx výroku x xxxx x x xxxxxx, jako i xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx §226 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, pobočka Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 Xx 101/94 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §260 xx. ř. věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxx může xxx xxxxxx obžaloba xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále, pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dospěje při xxxxx rozhodování x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx doplnit.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. ve lhůtě xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx obžaloba xxxx xxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx který bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx ČVS: XX 1551/354-92 xx xxx 3.12.1992 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx skutku x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx a pak x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx následek byl xxxxxxxx x xxxx xxxx. Následkem byla x daném xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylákaného úvěru. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx částky 7022000 Xxx bankou xxxxxxxxxx X. X., je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovně podchycena. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x totožnost xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující k xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Přerov, xxxxx ve věci xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx pak Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, x X. B., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x vyžádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxx natolik rozsáhlé, xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř.
V xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) x §260 tr. x., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x dále aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal na xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx byl xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx totožnost skutku, xxxx xxxxxx krajský xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxx který nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
Vyšetřovatelka Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.1992 xx. xx. XXX: VV - 1551/354-92 xxxxx §160 odst. 1 xx. x. (účinného xx 31.12.1993) zahájila xxxxxxx stíhání a xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.1993) vznesla xxxxxxxxxx X. X. obvinění xxx důvodné xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Skutek xxx popsán xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněný xxx 20.10.1992 x Xxxxxxx prodal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxx. X. P. budovu xx. 770 x xxxxxxx xx xxxx. x. 560/1 x xxxxxx 532 x2 x Xxxxxxx 1, xx. 28. xxxxx, xxxxxxx v listu xxxxxxxxxxx 524 x. x. Xxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx částku 4450000 Xxx firmě X. X. L., Xxxxxx 1550 se xxxxxx xx Xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx je xx xx zástavní xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha, a. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx, neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Agrobanky v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxx ve xxxx 7022000 Xxx, xxxxx xx xxxxx xxx 22.4.1992 xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Ostravě xxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. byl xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx I. X. "xxxxx, xxx xx obohatil xx xxxxx xxxxxx majetku, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxxxxxx uhradil xxx xxxxx, xxxxxxx xxx 24.4.1992 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx o úvěru xx xxxxxx 7022000 Xxx, xx základě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx věděl, xx úvěr xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž k xxxxxxxx xxxxx předstíral xxxx xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx. 770 x xxxxxxxx parcelační xxxxx 560/1 v Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního úřadu Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 8022708,70 Kčs, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaregistrovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitost xxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx podařilo kupní xxxxxxxx xx xxx 20.10.1992, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx 4450000 Xxx xx xxxxx X. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxx poškodil Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x 7010000 Xxx, kterou x xxxxxxxxxxx úvěrového účtu xxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek, xxx xxxxx bylo sděleno xxxxxxxx (§160 xx. x.), xx znění xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxx "xxx xxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx". Právní kvalifikace xxx xxxx xxxxxx (xxxx. §176 odst. 2 věta druhá xx. x.). Xxx xxxxxxxxxxx skutku uvedeného x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (sdělení) obvinění xx xxxxx xxxxxxxx xxx x výroková xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx x záznamu - xxxx. §160 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xx. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Obžaloba xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, x němž musí xxx xxxxxx označen xxxxxx, pro který xx obviněný xxxxxx, x uvedením místa, xxxx x způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx být zaměněn x xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. x/ xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx muselo xxxxx §163 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x., ve xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 292/1993 Sb., xxxxxxxxx xxxxx vyšetřovaného xxxxxx x uvedením xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x němu došlo, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (srov. x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxx třetí xx. x.).
Xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx popsané ve xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx (sdělením) xxxxxxxx x obžalobu xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x následku, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutku xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx, xx umožňuje xxxxxxx xxxx člověka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx x souladu x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx skutek, což xxxx xxx xx xxxxxxx vůle konkrétní xxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (závažný z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neznamená, xx mezi skutkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx popsaným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx jak x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakterizujících xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpadnou, xxx x tehdy, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další, tvořící x původními xxxxx xxxxxxx, xxxx. následek. Xxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx x následku xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totožnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx skutkových okolností xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, příp. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx však x těm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významné x hlediska xxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Nepřihlíží xx xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, nemá význam (xxx. §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutku x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeden xxxxx xxxxx všechny xx xxxxxxx vůle xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním.
K zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvedeným v xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx nepřesnosti xxxxx xxxxxxx obviněného I. X. xxx x xxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx xxxxxxxxxx číslo 560/1, x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Moravská Xxxxxxx xxx xxxxxx 524, xxxxxxxxxx xx smlouvu x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 22.4.1992 (x obžalobě xx xxxxx nepřesně 24.4.1992) x Xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., filiálkou Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx 7022000 Kčs, xxx x x xx xxxxx, xxx xx xxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4450000 Xxx xxxxx L. X. X. xxxxxxxxxxx dne 20.10.1992 prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterizující xxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xx vznesení obvinění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxx 4450000 Xxx xxxxx X. X. X., xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 20.10.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výši 7010000 Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx, kterou obviněný xx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.1992 xxxxxxx x vybral x vystaveného xxxxxxxxx xxxx. Již x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx následkem xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx konkrétní xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určitém xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. X. dne 20.10.1992 x částce 4450000 Xxx a xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxx 24.4.1992 x xxxxxx 7010000 Xxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx 7022000 Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx výroku xxxxxxxx vyšetřovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx vznesení xxxxxxxx xx x xxxxxx výroku xxxxx "... neboť dne 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Jičíně smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx výši 7022000 Kčs, xxxxx xx xxxxx dne 22.4.1996 xxxxxxxx". Z xxxxxx usnesení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx xx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx v xxxxx uvedeném xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx xxx 22.4.1992, ale xx převodem a xxxxxxx celkové xxxxxx 7010000 Kčs obviněným X. X. z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx vystaven xxx 24.4.1994.
Za tohoto xxxxx xxxx xx xxxxx dovolávat totožnosti xxxxxxxx, jak činí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s následkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx x vznesení obvinění, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěrovou xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodržena x xxxxxx, že xxxxxxxx může xxx xxxxxx jen pro xxxxxx, pro který xxxx xxxxxxxx (sděleno) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, ze xxx 18.3.1994 sp. xx. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku mezi xxxxxxxxx x usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx státnímu zástupci x Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx po sdělení xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx vyšetřování, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x §260 xx. x.
Xxxx je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. X X 2210/92 x X III 1567/92, xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, a A. X., vedoucí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1992 xx xxxxx xxxx 1992 xx xxxxxxxx, zda xxxxx, a pokud xxx, xxxx kdy, xxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., xxxxxxxx Nový Jičín, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.3.1994 xx. xx. 2 T 48/93 xxxxxxxx, xxx obhajobu xxxxxxxxxx I. X. xx xx xxx xx, kdo xxxxxxx x zaregistrování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxx x 263 xxxx. 6 xxxx druhá xx. x. Nelze totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k svědecké xxxxxxxx X. X., xxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, že x xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx předložit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k registraci, xxxxxxxx to, xxxxx xxx Š. xx xxxx, xx xx xxxxxx. Xxx výpovědi x hlavním líčení xxx dodal, že x xxxxxx xxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx x banky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx JUDr. X. X. xx xxx xxxxxxxx xx dne 10.3.1993 uvedl, že xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. R XXX 1567/92, xxx podle xxxxxxx podatelny xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.1992, xxx Agrobanka Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx odpovídají i xxxxx vyplývající x xxxxx spisu Státního xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. X XXX 1567/92 založené xx xx. 686 xx 697, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Nový Jičín, xx xxx 19.8.1992, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx nepředložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 698). Xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx výpovědi x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.8.1992, xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx, kterou mu xxxx ustanovení §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ověření zmíněné xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx. originálu xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx sp. zn. X III 1567/92. Xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx ustanovení §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x. xx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx řízení x xxxx, xxx odvolací xxxx xxxx o xxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxx po takovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx možno xxxxxxxxx x spolehlivě posoudit, xxx xxxxx doplňování xxxxxx výslechem xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Státního notářství x Xxxxxxx, x X. B., vedoucí xxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.