Právní xxxx
X. Totožnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx následku. Přitom xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx všemi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x následku xxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx znak subjektivní xxxxxxx činu.
Následkem se xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxx podobě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), nikoli xxxxxx xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění rozsudku xxxxxxx xxxxxx odstranitelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušit xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložit, xxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. x xxx důkazy xxxxxx v řízení x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 To 101/94 x tomuto xxxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Přerov, xx xxx 18.3.1994, xx. xx. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxx I. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx x cílem xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx aby částečně xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx 22.4.1992 x xxxxxxx Agrobanky Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx o xxxxx na částku 7022000 Kčs, xx xxxxxxx xxxxx získal xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx předstíral xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x to xxxx x. 770 x xxxxxxxx, parcelační xxxxx 560/1, x Xxxxxxx 1 na xxxxx 28. xxxxx, xxxxxxx v listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx Ostrava xxx xxxxxx 524. Při xxxxxxx x pobočce Xxxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti v xxxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxx xxxx xx částku 8022708,70 Xxx, xxx xxxxx. Současně uzavřenou xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a vyznačit x xxxxx vlastnictví x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 20.10.1992, xxx převedl xxxxxxxxxx xx kupní cenu 4450000 Xxx xx xxxxx X. X. X.; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., x 7022000 Xxx, xxxxxx x vystaveného úvěrového xxxx xxx 23.4.1992 xxxxxxx, vybral x xxxxx neuhradil.
Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxx §250 odst. 4 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx podle 39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx Xxxxx, pobočka Xxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozená Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný X. P. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neměl x úmyslu úvěr xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxx Jičín, xxxxxxxxx. Do xxxxx xxx xxxx již 22.12.1992, přičemž podle xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx uzavřel, xxx xxxxxx splatnosti xxxxx xx x xxxxx 1993. Škoda tedy xxxxx Agrobance vzniknout xx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx činnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx. Nemůže xxxx jako laik x xxxxx stavebnictví xxxx trestní odpovědnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nemůže nést xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x registrací xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx provedena dne 3.8.1992 ve smyslu §66 odst. 2 xxxxxx o státním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx 1992. X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxx x xx výroku o xxxxxxx xxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného I. X. Vrchní xxxx x Xxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxx, usnesením ze xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 To 101/94 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x. v xxxxx rozsahu zrušil x podle §260 xx. x. xxx xxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x došetření. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx vytkl Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro který xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx trestní xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx jen xxx skutek, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx, xxx věc měla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby vrácena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx rozhodování k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx doplnit.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xx lhůtě xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X jejím xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxxxxx xxxx podána xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxx trestní stíhání. Xxx xxxx připustit, xx skutek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatelky Městského xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ostrava XXX: XX 1551/354-92 xx xxx 3.12.1992 xxxxxxx xxxxx přesně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a xxx x xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x plné xxxx. Následkem xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Kčs, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x. s. Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Jičín, x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx vylákaného úvěru. Xxxx skutečnost, tj. xxxxxxxxxx částky 7022000 Xxx bankou obviněnému X. X., xx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx úvěru xx Xxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxxxx Přerov, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provádět xx xxxx xxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx se provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx, x vyžádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř.
V závěru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) x §260 xx. x., xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal na xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xxxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx trestní stíhání.
Vyšetřovatelka Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.1992 sp. xx. XXX: XX - 1551/354-92 podle §160 xxxx. 1 xx. ř. (účinného xx 31.12.1993) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx do 31.12.1993) xxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxx důvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Skutek xxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx, xx obviněný xxx 20.10.1992 x Xxxxxxx prodal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx REA Xxx. X. X. xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx na parc. x. 560/1 o xxxxxx 532 m2 x Xxxxxxx 1, xx. 28. října, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 524 x. x. Xxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx částku 4450000 Xxx firmě X. Š. X., Xxxxxx 1550 xx xxxxxx xx Xxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx je xx xx zástavní xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., filiálka Xxxx Xxxxx, neboť xxx 22.4.1992 podepsal xx xxxxxxxx Agrobanky v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 7022000 Kčs, xxxxx xx banka xxx 22.4.1992 poskytla.
V xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. byl xxx xxxxxx popsán xxx, xx X. X. "xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx cizího xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, x proto, xxx částečně xxxxxxx xxx xxxxx, uzavřel xxx 24.4.1992 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha x Novém Xxxxxx xxxxxxx x úvěru xx částku 7022000 Xxx, xx základě xxxxx xxxxxx tuto xxxxxx, přestože xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, a xx xxxx čp. 770 x xxxxxxxx parcelační xxxxx 560/1 x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524, xxx xxx jednání v xxxxxxx banky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx 8022708,70 Xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaregistrovat xx xxxxxxx notářství x vyznačit x xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitost xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx dne 20.10.1992, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za kupní xxxx 4450000 Xxx xx xxxxx X. X. Š., a xxxxxx machinacemi poškodil Xxxxxxxxx Praha, a. x., x 7010000 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx."
Xxxxx §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§160 xx. x.), xx znění xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxx "xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. §176 xxxx. 2 věta druhá xx. x.). Při xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x obžalobě se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (sdělení) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxx. §160 xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx xx. x.) a žalobního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx obviněný xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a způsobu xxxx spáchání, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. x/ xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §163 odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx kterých x němu došlo, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xxxx třetí xx. x.).
Xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx (sdělení) xxxxxxxx x později x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obvinění x xxxxxxxx je xxx dána při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x případě xxxxxxxxx jen totožnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx následku. Jednání xx xxxxxxxxx skutku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxx takové xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x jednotlivé xxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx x xxxxxxx x x definicí xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vznesení (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx popsaným x xxxxxxxx návrhu obžaloby xxxx xxx úplná xxxxx.
Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx skutečností pojatých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx jedno xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totožnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx však x xxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxx. projevy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xx pak ani x závěru x xxxxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x právní xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx. §176 odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř.). Subjektivní xxxxxxx xx však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeden xxxxx tvoří xxxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx podobě odpovídá xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx nepřesnosti xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx xxxxxxxxxx číslo 560/1, x Ostravě 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524, xxxxxxxxxx na xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxxxxxx dne 22.4.1992 (x xxxxxxxx xx xxxxx nepřesně 24.4.1992) x Agrobankou Praha, x. x., xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx 7022000 Xxx, xxx x x xx xxxxx, xxx xx popsán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4450000 Xxx xxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxx 20.10.1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. jak usnesení x vznesení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xx naproti xxxx následek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxx obvinění spatřuje xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx ve výši 4450000 Kčs firmě X. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny xxx 20.10.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Naproti xxxx obžaloba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 7010000 Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.1992 xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx následkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, tedy konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniklý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx jedné xxxxxx xxxxx X. A. X. xxx 20.10.1992 x částce 4450000 Xxx x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a. s., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxx 24.4.1992 x xxxxxx 7010000 Xxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 7022000 Xxx bankou xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx "... neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Agrobanky x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, xxxxx xx xxxxx dne 22.4.1996 xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxx, xx poukaz xx xxxxxx 7022000 Xxx xx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx popisem xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžaloby). X následku xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx xxx 22.4.1992, ale xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7010000 Xxx obviněným X. X. x xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx vystaven xxx 24.4.1994.
Za tohoto xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak činí xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x následkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx x vznesení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x popisem xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx však xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodržena x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx (sděleno) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Přerov, xx xxx 18.3.1994 sp. xx. 2 X 48/93 xxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x §260 xx. x.
Xxxx xx třeba xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx na xxxxxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxx originálů xxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx v Xxxxxxx xx. zn. X X 2210/92 x X XXX 1567/92, xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, a A. X., vedoucí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1992 xx xxxxx roku 1992 xx zjištění, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, tedy kdy, xxxxxxxx požádal o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Xxxx Jičín, xx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 X 48/93 xxxxxxxx, xxx obhajobu xxxxxxxxxx I. P. xx xx xxx xx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nelze ověřit xxxxxxxx uvedeným x 263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxx vypovídal xxxxxxxxx x tom xxxxx, že i xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxxx k registraci, xxxxxxxx xx, xxxxx xxx X. xx xxxx, xx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx srpnu 1992 xxxxxxx zaregistrování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx notářství.
Naproti xxxx xxxxxx XXXx. K. X. ve xxx xxxxxxxx ze xxx 10.3.1993 uvedl, xx xxxxx je xx xxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X XXX 1567/92, xxx podle xxxxxxx podatelny záležitost xxxxxxx xxx 31.7.1992, xxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Ostravě xx. zn. X XXX 1567/92 xxxxxxxx xx čl. 686 xx 697, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Nový Jičín, xx dne 19.8.1992, xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx nepředložil registrovanou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 698). Xx xxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx xxxx, xxx žádal x xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx dne 3.8.1992, xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx ustanovení §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. ř., xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx řízení doplnit xxxxxx nezbytnými k xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx o jednoduché xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ověření zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zaregistrování xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx. originálu xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx xx. zn. X III 1567/92. Xxxxxx doplnění xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. na xxxxx, xxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx odpovědně x xxxxxxxxxx posoudit, xxx další xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ostravě, x X. B., vedoucí xxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx xxxxx potřebné. Xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační x xxxxx apelačními, která xxxxxx xxxxxxxx řízení.
Dále xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx významem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx I. P. xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx.