Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxx, xxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx (§216 xxxx. 1 xx. x.). Nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx případě x xxxxxx, že předložený xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx formálně xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §106 tr. ř.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1994 xx. zn. 1 X 249/93 x tomuto soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Obžalovaný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 15 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záležejícím v xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx všeho druhu xx xxx roky. Xxxxxxxxx X. X. x poškozený M. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x uplatněnými nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 22.8.1993 xxxxx 11.30 xxx. x xxxx Xxx, xxx. Prachatice, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxx 27, XXX XX 32-25, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx, při xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx XXX. třídy x. 14125 xx xxxxxxx III. třídy x. 14213 xxxxx x xxxxxx okraji xxxxxxx x. 14125, xxxx xx to xxxx vyžadoval rozměr xxxxxxxx automobilu xxxx xxxx xxxxxxx (křižovatky), x poté po xxxxxxxxx xxxxx odbočil xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx motocyklu xx. Xxxxxx S 51, XXX PH 59-21, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx pruhu, xxx došlo k xxxxxx motocyklu do xxxxxxx předního kola xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X. P. utrpěl xxxxxxx zlomeninu těla xxxxx xxxxxxxx kosti x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx končetiny s xxxxxxxx tržnou xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x trvání asi 4 měsíců. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx včas odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x obžalovaný a x xxxxxxx osmidenní xxxxx xxxxxx okresnímu xxxxx písemné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x poškozený X. X. xx., otec xxxxxxxxx poškozeného.
Okresní xxxxxx xxxxxxxx podal odvolání xxx do xxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx soud provedl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxx xx věci zcela xxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trestů xx mu však xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při němž xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxx motorových xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx včetně xxxxx, xx kterém xx vozidla xx xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx značné xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vypracovat xxxxxx soudními xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však tyto xxxxxxx po prostudování xxxxxxxx x tím, xx jsou xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnímu řádu, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přinejmenším přijmout xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx. Xxxxxxxx xxx neučinil, xxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxx x xxxxxx. Obžalovaný xxxxx xxxxxx, aby odvolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připojil x xxxxxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx posudky xxxxxxxx spisu.
Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx ustanovením §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, přezkoumal x řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být zrušen x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takové povahy, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nařídil xx xxxx neveřejné xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnou xxxxxxxx xxxxxxx vypracované x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudními xxxxxx Xxx. M. U. x MUDr. X. X., XXx. xxxx xxxxxxxxxx xxx toho, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx trestního xxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxx x §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, ale xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx stran, není xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx." S xxxxx ustanovením bezprostředně xxxxxxx x novelizované xxxxxxxxxx §106 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx i xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx vypracované x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx x předložené x xxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejně jako xxxxxx opatřenými orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvá. Xxx xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx takových xxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxx z následující xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx byly x xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx znalostí, orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx opatřeny, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecké posudky xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudními xxxxxx Xxx. J. X. x xxxx. XXXx. X. X. Xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nutno provést xxxxxxxxxx posudky jako xxxxxxxx důkaz podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx znalec, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §105 xx. x., xxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx následcích xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§106 xx. x.).
Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx líčení dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxx s náležitým xxxxxxxxxxx zamítnout. Proč xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vážného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx byla vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.