Xxxxxx věta
Za xxxxxxx xxxxxxxxx soudce okresního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx soudce x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce x krajského xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x průběhu přidělení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxx xxx 9.3.1994 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx obviněného X. X. xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx civilní xxxxxx podle §272x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxxx. 1 xx. xxx.; x xxxxxxxxxx X. X. xxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. Xxxxxxxx X. X. xx xx vazbě xx 9.9.1993 a xxxxxxxx X. K. xx 26.1.1994.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 sp. xx. 3 T 3/94, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu, xxxx rozhodnuto xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., že xx xxxx trestní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §192 x §72 xxxx. 1 xx. ř. se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X zákonné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížnostmi xxxxxx xxxxxxxx a obviněný X. K. O xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.2.1995 xxxxxxxxx sp. xx. 11 To 1/95 Xxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajskému xxxxx x Xxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx senátu krajského xxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx soudu JUDr. X. H., xxxxx xxxxxxxxx x dočasnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Chebu, xxxxx xx xxxxxxx, fakticky xxxxx neopustil a xxx i v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxx vyřizoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxx xxx 9.5.1995 ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadá xxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x důvodů xxxx uvedených xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základní xxxx x xxxxxx, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx (dále jen"zákon x soudcích"), x §2 xxxx. 2, xxxx. 4 vyhl. x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx soudy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohraničena časově, xxxxx vyřízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí. Xxxx xxxxxxxxxx vytýká Vrchnímu xxxxx x Praze, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, x x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx usnesení podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
K xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx meritum xxxx. Xxxxx xxx x vlastní obsah xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x soudcích, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxx JUDr. X. X. xxx x xx xxxxx soudcem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xx dne 5.12.1994 xxxxxxx razítkem xxxxxxxxx soudu, ale x tím, že xx xxxxx xxxx xxxxx přidělení ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xx xx do xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto soudu xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx. Kdyby tedy Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xx xxxxxxx, znamenalo xx xx xx svých xxxxxxxxxx, že by xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx jistý, xxxxxx soudem x xxxxxxx bude souzen, x legalizaci xxxx, xx předseda krajského xxxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx kterémukoli xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxx vykládat. Xx samozřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 37/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxxxx xx normou xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx x ústavní Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx vazbě. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx, x protože jím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx se xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx XX zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx přísluší xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.2.1995. Xxxxxxxx x xxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. xx. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříslušný xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx vyřešení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je s xxxxxxx na zažalované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 17 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.12.1994 x Chebu xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xx xx odvolávají na xxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx "zákonný xxxxxx", xxxxxxx je xxxxx xxx v xx. 38 xxxx. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), tak x §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Tato xxxxxx, jak xx xx xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx formulována, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx případ xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. A xxxxxx to se x projednávané xxxx xxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stáž xx krajskému xxxxx. Xxx potom, xxx xx patrno z xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, všechny xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kde x xxxx době vyřizoval xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x dvěma xxxxx xxxxxxxx pochybením, xxxxx xx se xxxxx jevit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, který xxxx xx věci xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyřizující xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994, xxxxx xxxxx záhlaví xxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonný xx xxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému soudci, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by xx xxxxx xxxxxxxx proklamací, xxxxx xxxxxxxx správa, xxxxxxxxxxx v konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. ministru xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx a rozhodnutí, xxxx příležitost přivodit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezávislost xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x toho xxxxxxxxxxx xxxxx výjimečných xxxxx, xxxx rozhodovacích instancí xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx odmítnout.
Nejvyšší xxxx XX xx xxxxx x Xxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxx xxxx názoru, xx xx dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neodporuje xxxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přidělen xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věci xx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx senátu xxxxx §2 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx nutné v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx směru xxxxx xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx. Pevné xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx svých důsledcích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.