Právní xxxx
Xx dočasné xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x. 2/1993 Sb.), xxx považovat xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx. Přidělení soudce xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dobou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétními xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
X odůvodnění
Na xxxxxxxx V. N. x X. K. xxxx dne 9.3.1994 x Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §272x xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxxx. 1 tr. xxx.; x obviněného M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xx 9.9.1993 x xxxxxxxx X. X. xx 26.1.1994.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xx xxxx xxxxxxx věc xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §192 a §72 xxxx. 1 xx. ř. se xxx xxxxxxxx ponechávají xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížnostmi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. O xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.1995 xxxxxxxxx xx. xx. 11 To 1/95 Xxxxxx xxxx x Praze tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vazby. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud. To xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu XXXx. X. X., jehož xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx správným. X xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxx předsedy Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, fakticky xxxxx xxxxxxxxx a xxx x x xxxx xxxxx dočasného xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx podal xxx 9.5.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vytýká porušení xxxxxxxxxx §147 odst. 1 x §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx především xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxx x xxxxxx xxxx uvedených xx xxxx xxxxx rozhodl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudce XXXx. X. X. x výkonu soudcovské xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen"zákon x xxxxxxxx"), x §2 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, považovat xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx časově, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xx xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, x x xxxxxx, které xx předcházelo, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil x dále postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jeho xxxxxxx, když ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx, z xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxx xxx časově. X xxxxxxxxxxxxx případě xxx XXXx. P. X. xxx x xx xxxxx soudcem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 opatřil razítkem xxxxxxxxx soudu, xxx x tím, xx xx celou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx xx do současné xxxx, vyřizoval x xxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxx. Xxx vyřízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx jmenování XXXx. X. H. xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx xxx xx xxxxxxx, znamenalo by xx ve svých xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx být jistý, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx kterémukoli soudci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx chod soudu x xxxxx své xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 37/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx či xxxxxxx x ústavní Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Dále xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx podkladě stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl, xxxxxxx věc xx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx obžaloby, xxxxxx zapotřebí, xxx xx Nejvyšší xxxx XX zabýval případnými xxxxxx přípravného řízení (xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.2.1995. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že x dané věci xxxxxxxxxx nepříslušný soud, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ČR především xx vyřešení této xxxxxx.
Xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx usnesení x xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v projednávané xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxx 17 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Praze dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx, který jménem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 5.12.1994 x Xxxxx vydal xxx zmíněné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx. Xx xxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxxxx xx xxxxxx x pojmu "xxxxxxx xxxxxx", kterého je xxxxx xxx x xx. 38 odst. 1 usnesení předsednictva Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Sb., x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), tak v §7 xxxx. 2 xxxxxx x soudcích, xx vyjádření xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zakotvena x Xxxxxx. Xxxx xxxxxx, jak xx xx xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s ustanoveními §16 xx 22 xx. x., xxxxxxxxx xxxxx příslušnost soudu, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudní správy xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxx soudce xxxxxxxxxxx, zjevně xx x respektování uvedené xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx uvažovat. X xxxxxx xx xx x projednávané xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx patřící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx účelu jakoby xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxx potom, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x xxxx době vyřizoval xxxxx agendu soudce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybením, xxxxx by se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyvolávala xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. V protokolu x xxxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.1994, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému soudci, xxxxx x x xxxxxxxxxx soudcovské nezávislosti. Xx xx xx xxxxx xxxxxxxx proklamací, xxxxx justiční xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxxx, xx. ministru xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxx nebo x xxx xxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx soudce xxxxx xxx xxxxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezávislost xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxx xxx konkrétní xxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxx, xxxx postup xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx shodě x Xxxxxxx soudem x Xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce okresního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudcích, xxxxx neodporuje zásadě xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx, lze xxxxxxxxx jen takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx předchozího určení, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 a xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xx pak xxxxx významnou xxxxxxx, x níž Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx totiž xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx. X xxxx citovaný xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podmínek §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx agendu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.