Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx naplněním xxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků xxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx naplňujícímu xxxxxxxxx x nich. Pořadí, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádný význam xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Praze rozhodl xx xxxxx x xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx a Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě.

Z xxxxxxxxxx

X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx xx obviněného X. B. xxx xxxxxxx xxx padělání x pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.1995 xx. xx. 29 X 11/95 mimo xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx určení místní xxxxxxxxxxxx soudu je xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx nebo pozměněné xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx mělo x xxxxxxxx dojít x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx místně xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci.

Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx usnesením xx xxx 27.9.1995 xx. xx. 1 X 56/95 xxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx padělané xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx přechovával. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x místo, kde xxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxx x Olomouci. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xx xxxxxx §22 xx. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxx 26.10.1995 x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx sporu x příslušnost xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 1994 v Xxxxxxxx, xxx. Xxxxx, xx I. X. xxxxxxx xxxxxxx 1099 xx xxxxxxxx xx 50 XXX x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXXXX xxxx. x x. x. Brno x Xxxxxxxx, Xxxxx cesta. Xxxxxxx převzatých xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx pravé, xxxxxxx 1556285 Xx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx ten, kdo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sobě xxxx xxxxxx, dále xxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxx, xxx xx xx splnění xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx. Alternativnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx význam x jejich xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx je obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že takové xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx od svědkyně X. X., xxxx xx opatřil, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x objektu xxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxx obžalobu x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. Věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá x ustanovení §17 xx. ř.

Proto Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x příslušnost tak, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.