Právní věta
Řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §379 a xxxx. tr. x. xx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx skutek trestný x podle některého xxxxxxxxxx trestního zákona Xxxxx republiky, nemůže xxx, pokud xxx x xxxxxx, na xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx překážku xx xxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx §380 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.3.1995 xx. zn. 8 Xx 1953/94 x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.11.1995 xx. xx. 12 Xx 89/95 x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutek, xxxxx xx vydání xxxx.
X xxxxxxxxxx
X. X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.6.1993 Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx sp. xx. 40 Xx 897/93 x 162 Xx 8242/93 xxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.9.1993 xx. xx. 7 Xx 379/93 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx trestné xxxx v příkazu x xxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 14.11.1993 xx. xx. 1086/93 pak xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x dne 22.11.1993 xxx xxxxxx xxxxxxxx úřadům. Xxxxxxxx x zatčení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx dne 17.6.1993 xxx X. M. X. xxxxx z xxxxxxxxx činů krádeže xxxxx §242 xxxx. 1, zvlášť xxxxx xxxxxxx podle §243 xxxx. 1, podvodu xxxxx §263 odst. 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §53 xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x období xx května 1992 xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx 1993, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příkazu k xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X. xxx další xxxxxxx xxxx, kterých xx xxx dopustit xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxx jeho xxxxxxx. Z rozkazu x zatčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.8.1993 Xxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx xx. xx. 33 Xx 71. 078/91 vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodovým xxxxxx - Okresním lidovým xxxxxx x Offenbachu xxx Mohanem rozsudkem xx xxx 12.2.1993 xxx to, xx xx xxx dopustit xx 7.2.1991 xx 12.7.1991 xx území Xxxxxxxx republiky Německo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx záležející x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1, xxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, xxx byl ve xxxxxx 383 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx trestného činu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
Krajský soud x Xxxxx dne 8.3.1995 k xxxxxx xxxxxxxx zástupce usnesením xx. zn. 8 Xx 1953/94 rozhodl xxx, že se xxxxxxxx vydání X. X. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 1.9.1993 sp. xx. 7 Nt 379/93 x xxx xxxxxxx xxxx přechovávačství podle 259 xxxx. 1, xxxxxxxx listin podle §267 xxxx. 1 x podvodu podle §263 trestního zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.1995 xx. xx. 12 To 89/95.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx spravedlnosti ČR x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §380 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx, xx považuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx x tom, xx xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, padělání listin x podvod. Xxxxxxx xx i nevyslovení xxxxxxxx x vydáním xxx xxxxxxx xxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx svém rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx 380 xxxx. 1 xx. x. mu xxxxxxxx pouze rozhodnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §382 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxx 380 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z hlediska §383 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x vydávání.
Poukázal xx xx, že dožadující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2, čl. 14 odst. 1 xxxx. a) Evropské xxxxxx o xxxxxxxx x z xxxx xxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X. M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxx české xxxxxx občanství. Xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx dopustit v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx 22.11.1993, x xx xx území Xxxxxxxx republiky Německo. Xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1, padělání xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 a xxxxxxx xxxxx §263 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx činy xxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §259 xxxx. 1, §263 xxxx. 1, 2 x §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání. Xxxxx xx xxxxxx §383 xx. x. xxxxxxx rozšířit xxxxxx X. X. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x o xxxx trestné činy, x to za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 1.9.1993 xx. xx. 7 Xx 379/93. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu, pokud xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx není činem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx Krajského xxxxx x Praze, xxxxx xxx o přípustnost xxxxxx, se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, právní podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §383 xx. ř.
Podle §383 tr. ř. xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x vydání. Xxxx xxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vydání. Xxxx xxxx rozhoduje xxxxx §380 odst. 1 xx. x., zda xx vydání x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přípustné, x xxxxxxx spravedlnosti XX xxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §382 xxxx. 2 xx. ř. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxx znít tak, xx xxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxx nedostatek rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx záleží x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nemohly xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za trestný xxx, xx xxx xxxxxx konkrétní xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vydávacího řízení xxxx xxx nositelem xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutku xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x proto, xx xx xxxxxxxxx zákona x. 292/1993 Xx., xxxx xx xxxx x xxxxxxxx trestní xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx správnost výroku xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx x xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §380 xxxx. 3 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky.
Nejvyšší xxxx ČR xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je přípustné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmenováním xxxxx xxxxxxxxx zákona XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx skutkem, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. Tento xxxxxx xxxx celek xx trestný x xxxxx trestního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vysvětleno. Xxxxxxxxxx tedy, pokud xxx o xxx, xx nějž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahuje, xxxxxx překážka xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxx zákona xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oboustranné xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného x trestnímu stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.