Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. leasingové xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 15 xx. xxx.), xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaplacení určité xxxxxx při xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zaplatil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx menší.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.6.1995 sp. xx. 2 X 271/95 x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.1995 sp. zn. 2 T 271/95 xxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, x.x., Xxxxx xxxxxx 168047 Kč, xxxxx Xxxxxxxx, s.r.o., Xxxxxxxxx xxxxxx 40720 Xx x firmě XXXX, x.x.x., Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 34619 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx firmy Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx:
1. x xxxx xx 15.8.1994 xx 17.10.1994 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx X xxxxx x. 1 x v XXXX-XXXXX, xxxx. x x.x., x Xxxxxx xxxxx x. 34, x xxxxxx xxxxxx věci x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na své xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx dalších osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx troubu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx svou potřebu. Xxx xxxxxxxx x.x. Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 15, Xxxxx 2, xxxxx xx výši 182110 Xx, xxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxx leasingová x obchodní xxxxxxxxxx, x.x.x., Hustopeče, xxxxx xx výši 54220 Xx x společnosti Xxxx, x.x.x., xxxxxxx, Xxxxxxxx 390/III, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx ve xxxx 45601 Xx.
2. xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne x xxxxxx xxxxx 1994 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v Rudolfovské xxxxx x bytě X. X. převzal xx jmenované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 11885 Xx, který xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.8.1994 od x.x. Xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx-Xxxxx, s.r.o., Xxxxx Budějovice x Xxxxxx ulici č. 34, x xxx, xx xxx nechá xxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxx také x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1 x 2 pak xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 293816 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého závěru xxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ze zásady, xx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx majetku, xx možno zpravidla xxxxxxxxx jen úbytek xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následky činu, xxxxx však xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 15 tr. xxx. xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx vychází x ceny, za xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x místě xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x předešlý xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx zásady xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, tedy x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx uhradil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - jde x xxx. leasingové xxxx.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vylákáním elektrospotřebičů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo pouze xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx. Musel xxxxx xxxxxxx smlouvu, xxx xx xxxxxxx případů x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxx měsíční splátku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektrospotřebiče. X konkrétní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx firmy xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odebrat. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxx přihlížet k xxxxx škodám, které x takového xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 256682 Kč.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestu x x xxxxxxx xxxxx.