Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx smlouvy, je xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 odst. 15 tr. xxx.), xxxxxx xxxx, kterou xx postupně musel xxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.1995 xx. xx. 2 T 271/95 x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.1995 sp. xx. 2 X 271/95 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Multiservis, x.x., Xxxxx částku 168047 Xx, xxxxx Xxxxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxx xxxxxx 40720 Xx x firmě XXXX, x.x.x., Xxxxxxxxxx Hradec xxxxxx 34619 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázány xx xxxxxx občanskoprávní.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx dopustit xxx, xx:
1. x xxxx xx 15.8.1994 xx 17.10.1994 v Českých Xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx X xxxxx x. 1 x v XXXX-XXXXX, xxxx. x x.x., x Xxxxxx xxxxx x. 34, v xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx xxxxx xx xxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x mikrovlnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x peníze xxxxxx xxx svou xxxxxxx. Xxx způsobil x.x. Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 15, Xxxxx 2, xxxxx xx xxxx 182110 Xx, xxxxx Xxxxxxxx - Moravská xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxx, xxxxx xx výši 54220 Xx x společnosti Xxxx, x.x.x., leasing, Xxxxxxxx 390/XXX, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx 45601 Xx.
2. xxxxxx nezjištěného xxx x xxxxxx říjnu 1994 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. O. převzal xx xxxxxxxxx barevný xxxxxxxxx přijímač xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 11885 Xx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.8.1994 xx x.x. Xxxxxxxxxxx Xxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxx-Xxxxx, x.x.x., Xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx ulici x. 34, s tím, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodat a xxx xx obohatit, xxx také v xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx útoky xxx xxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 293816 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání. Mimo xxxx namítl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozpor x xxxxxx výše škody, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody.
Krajský soud xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx a xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx za škodu, xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však x další škodlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx však mohou xxx význam pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 15 xx. zák. xx xxx stanovení xxxx xxxxx vychází x ceny, xx xxxxxx se věc, xxxxx byla předmětem xxxxx, x době x x xxxxx xxxx obvykle prodává. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx firem xxxxxxx. Nebylo xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx časovém xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřené xxxxxxx - jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x tomu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektrospotřebičů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určité finanční xxxxxx. Xxxx úmyslem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavření xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx elektrospotřebiče xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx případů x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx platbu, xxxxxxxx xxx. zvýšenou splátku, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx poškozených xxxxx o prodejní xxxx xxxxxxxx elektrospotřebiče. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nucen xxxxx zaplatit, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odebrat. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného pro xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jednání xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx krajský soud xxxxx x xxxxxxx xxxx 256682 Xx.
Xxxx xxxxxxx soud odůvodnil xxxxxx x trestu x x xxxxxxx xxxxx.