Xxxxxx věta
Použije-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx místa, xxxxx xxxx totožné se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vždy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. x) xxxx. x. 270/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxx podle §7 xxx. x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, x xxxxxx soudu přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 2.12.1994 xx. xx. 2 T 134/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 tr. xxx. x pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx také x nárocích poškozených xx xxxxxxx škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x poškozených, x xx X. X., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.1.1995 xx. zn. 5 Xx 24/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. na xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný X. X. xxxxx mít xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 11.5.1994 xxx sp. xx. 3 Nt 1028/94, že xx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. x. z xxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx ustanovuje XXXx. X. X., xxxxxxx XX Xxxxxxx - Xxxx Město, Xxxxxxxx xx. 1783. X xxxxxx tohoto obhájce xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1994 sp. xx. 2 T 134/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 Xx 79/95.
Xxxxx na rozhodnutí x xxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podal xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 10.3.1995 sp. zn. 2 T 134/94 xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx xx xxxx 44 Xx a xxxxxxx xx promeškaný xxx xx výši 80 Xx, xxxxxxx xxxx 124 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx odměny ve xxxx 600 Xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při poskytování xxxxxx xxxxxx, dále xxx "Tarif"), xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx (§18 písm. x), 19 odst. 4 Tarifu) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Xx (§19 xxxx. 3 Tarifu).
Obhájce XXXx. X. X. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx usnesením xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 xxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účast xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jízdenky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyššímu xxxxx XX došla 4.10.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x cestovních xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx automobilu vyložila xxxxxxx publikovaná judikatura xxxxx pojem xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx cestovní výdaje xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx do xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (x. 3/1995 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx Karvinou x Xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konanému x Krajského xxxxx x Ostravě xxx 24.1.1995 xx 11.15 xxx., a xxxx xxxxxx ztráty by xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxx, xxx obhájci xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůbec nezabýval x Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., toto xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx aby xxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24.1.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x odvolání x xx xxxxxx výdaje xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
x) 600 Xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx),
x) 30 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Tarifu),
c) 240,70 Xx xxxx xxxxxxx za použití xxxxxxxx automobilu Xxxxx Xxxxxxx k xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx z Karviné xx Xxxxxxx x xxxx (§18 písm. x), §19 odst. 4 Tarifu),
d) 80 Xx jako xxxxxxx xx čas xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§18 xxxx. b), §20 xxxx. 2 Tarifu), xxxxxxxxx tedy 950,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 sp. zn. 1 X 134/94, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "j. x."), xxxxx soudní xxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 80 Xx a namísto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (autobus, XXX) xx výši 44 Kč.
Ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. Xx 188/95 napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxx ve xxxx xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxx přiznal obhájci xxxxx x odměnu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 600 Xx x xxxxxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx úkonem xx xxxx 30 Xx. Xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Karviná) xx xxxxx konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx). Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx trase xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 16.5.1994 xx. xx. x To 3/94, xxxx rozhodnutí xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátů xx Prahy, nikoli Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzdálenost.
K takto xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx Nejvyšší soud XX za nezbytné xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x jako náhrada xx promeškaný xxx x xxxxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. x), §19 xxxx. 3) x xxxxx xxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vzneseny, xxxx xxxxx se jimi xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx právní pomoci, x daném případě xxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Podle xxx. právní věty xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx advokátní kanceláře, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. a) Xxxxxx)". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x touto xxxxxx publikovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx není soud xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx, zaujatým x rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku.
Z xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutím právní xxxxxx do xxxxx (xxxx. x xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxx cesty obhájců xx Xxxxx, nikoli xx xxxxxx cesty xx Ostravy, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxx pomíjí, xx xxx posuzování cest xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx brát xxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx význam profese xxxxxxxx x s xxx související xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx xx "cenu xxxx" xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud (nebo xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení) x předchozí souhlas x náhradou xx xxxxxxx osobního automobilu; xx druhé xxxxxx xxxx obhájce xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxx k xxxxx xx kterémukoli soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. podle §7 xxx. x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxx až xxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx stížnost xxx porušení zákona xxxx důvodnou. Podle §268 xxxx. 2 xx. x. proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 Xx 188/95 x v xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1 xx. x. a §18 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Toto porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zásadně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x tohoto pohledu xxx xxx příznivější.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x §272 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Karviné pak xxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X dalším xxxxxx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX. X xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zmíněny x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.