Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Použije-li xxxxxxxxxx xxxxxxx osobního automobilu x xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx místa, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx, jde xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x účelně xxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. x) xxxx. x. 270/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhájci xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxx s touto xxxxxx podle §7 xxx. x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx náhradách, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. zn. 5 Xx 188/95, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.1994 xx. xx. 2 X 134/94 xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §8 odst. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx X. X., xxxxx je xxxx xxx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24.1.1995 xx. xx. 5 Xx 24/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx X. X. musel xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 11.5.1994 xxx xx. xx. 3 Xx 1028/94, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. x. x xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxx ustanovuje XXXx. X. X., xxxxxxx XX Xxxxxxx - Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 1783. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx obhajobu x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1994 xx. zn. 2 X 134/94, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.2.1995 sp. xx. 5 To 79/95.

Xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu x řízení o xxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. J. X. xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.1995 sp. xx. 2 X 134/94 xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx jízdné xxxxxxxxxx dopravními prostředky x Karviné do Xxxxxxx x xxxx xx xxxx 44 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 80 Xx, celkově xxxx 124 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxx odměny xx xxxx 600 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, dále xxx "Xxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné xx Ostravy x xxxx (§18 xxxx. x), 19 xxxx. 4 Xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve výši 30 Xx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx).

Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost.

Z podnětu xxxx stížnosti Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 Xx 188/95 xxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx za účast xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za použití xxxxxxxx automobilu, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.

Ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX došla 4.10.1995.

Xxxxxxx spravedlnosti XX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 3/1995 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Karvinou x Ostravou, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx se xxxxx dopravit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 24.1.1995 od 11.15 xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních prostředků. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx xxxxx nezabýval x Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti ČR, xxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x x řízení, xxx mu předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.

XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v této xxxxxxx xxxx, uplatnil xxxx xxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx odměnu za xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24.1.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x odvolání x xx xxxxxx výdaje xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zasedáním ve xxxx:

x) 600 Xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasedání (§15 xxxx. 1 xxxx. x) Tarifu),

b) 30 Kč xxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxx obhajobu (§19 xxxx. 3 Xxxxxx),

x) 240,70 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x cestě x xxxxxx veřejnému xxxxxxxx z Karviné xx Xxxxxxx a xxxx (§18 xxxx. x), §19 xxxx. 4 Xxxxxx),

x) 80 Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx cestou (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Tarifu), xxxxxxxxx xxxx 950,70 Xx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.1995 xx. xx. 1 X 134/94, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a krajské xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 80 Xx x namísto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (autobus, XXX) ve xxxx 44 Kč.

Ke xxxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.4.1995 xx. xx. Xx 188/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Karviné xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a xxx xx věci xxxxxxx. Oproti okresnímu xxxxx přiznal obhájci xxxxx x odměnu xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 600 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxx 30 Kč. Xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu k xxxxx z xxxxx xxxxx jeho advokátní xxxxxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx). Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx doprava xx xxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autobusy XXXX s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx dostatečně vyjádřena xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas. Pokud xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázáno na xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.5.1994 xx. zn. x Xx 3/94, xxxx rozhodnutí není xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx cest advokátů xx Prahy, nikoli Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX za nezbytné xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. b), §19 xxxx. 3) x xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx proti nim xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx připomenout, xx výše citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 3 xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx XX. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx účelně vynaložené xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. a) Tarifu)". Xxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxx, xxx xxxx xx vázán zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu, zaujatým x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx obhájce cestuje xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx místa (xxxx. x soudu), xxxxx xxxx xxxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx kanceláře. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx tento xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx cesty xxxxxxx xx Xxxxx, nikoli xx kratší cesty xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pomíjí, xx xxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx související xxxx xxxxx za výkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno xx "xxxx xxxx" xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x předchozí xxxxxxx x náhradou za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xx xxxxx použije xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §7 xxx. č. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve zněních xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx.

X xxxx, co xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx Nejvyšší soud XX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1 xx. x. x §18 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx stížnosti, a x hmotněprávním xxxxxxxxxx §18 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů advokáta (xxxxxxx). Toto porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx ten je xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxx nahradit x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) je x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byla v xxxxxxxxxx obviněného podána x bylo x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x., xxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 10.3.1995 xx. zn. 2 X 134/94 xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Karviné xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX. X rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 4 zákona x cestovních xxxxxxxxx.