Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vždy, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, x účelně xxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. a) vyhl. x. 270/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právníků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.4.1995 xx. zn. 5 Xx 188/95, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.1994 xx. xx. 2 X 134/94 xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xx trestné xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x pokusu xxxxxxxxx činu ublížení xx zdraví xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxx x nárocích poškozených xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxx x poškozených, x xx X. S., xxxxx je xxxx xxx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx ze dne 24.1.1995 xx. xx. 5 Xx 24/95 xxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx soudu toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx E. X. xxxxx mít xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné xxx 11.5.1994 xxx sp. xx. 3 Xx 1028/94, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. x. x xxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokát XX Xxxxxxx - Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 1783. X xxxxxx xxxxxx obhájce xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. pravomocným xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1994 sp. zn. 2 T 134/94, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 Xx 79/95.
Xxxxx na xxxxxxxxxx x výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podal obhájce XXXx. J. X. xxxxxxxxxx x Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné do Xxxxxxx x zpět xx výši 44 Xx x náhradu xx promeškaný xxx xx xxxx 80 Xx, xxxxxxx xxxx 124 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx odměny ve xxxx 600 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx pomoci, dále xxx "Xxxxx"), náhradu xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx z Karviné xx Xxxxxxx a xxxx (§18 písm. x), 19 xxxx. 4 Xxxxxx) a xxxxxxxx úhradu za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Xx (§19 xxxx. 3 Tarifu).
Obhájce XXXx. X. X. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 cit. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx přiznal xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx úhradu xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhájci nepřiznal xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxx xxx ve výši xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. D. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx 4.10.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §18 xxxx. x) Tarifu, xxxxx kterého xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x cestovních xxxxxx. Xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx sídlem xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxx (x. 3/1995 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Ostravou, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, když xx xxxxx dopravit x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 24.1.1995 xx 11.15 xxx., x xxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti ČR, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a zjistil, xx xxxxx byl xxxxxxx.
XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxxxx xxxx, uplatnil xxxx státu xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. nárok xx odměnu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x odvolání a xx hotové xxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
x) 600 Kč xx obhajobu x xxxxx veřejném xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. c) Tarifu),
b) 30 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx),
x) 240,70 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Škoda Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx veřejnému xxxxxxxx x Karviné xx Ostravy x xxxx (§18 písm. x), §19 odst. 4 Tarifu),
d) 80 Xx xxxx náhradu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxxxx tedy 950,70 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 1 T 134/94, xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "j. x."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx promeškaný čas xx xxxx 80 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu náhradu xx xxxx ceny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, XXX) xx xxxx 44 Xx.
Xx stížnosti xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě svým xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. zn. Xx 188/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. zrušil a xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i odměnu xx účast xxx xxxxxxxx zasedání xx xxxx 600 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Kč. Xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx zastával xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x místa xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx). Xx xxxxxx xx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxx nezdůvodnil, krajský xxxx k xxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autobusy XXXX x nepatrným xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xx xxxxxxxxxx čas. Pokud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.5.1994 xx. zn. x Xx 3/94, xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cest xxxxxxxx xx Xxxxx, nikoli Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx vzdálenost.
K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxx náhrada xx promeškaný xxx x paušální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxx obhajobou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. x), §19 xxxx. 3) x xxxxx věci a xxxxx, xx žádné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx náhradu xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveným obhájcem x cestě xx xxxxxx xxxxxx pomoci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ročníku Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx XX. Podle xxx. xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx "použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x) Xxxxxx)". Xxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx v touto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zaujatým x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X citace xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx vztahuje xxx xxxxxxx na xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxxx obhájce cestuje xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx (xxxx. x xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xx sídlem jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx cesty xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx cesty xx Ostravy, xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxx pomíjí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx brát xxxxxx xxxx xxxx x xx jejich xxxxxxxxxx k dalším xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxx související výše xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx xx "xxxx xxxx" xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (nebo xxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení) x xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx straně xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx použije xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně, xx. podle §7 xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zněních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
X toho, xx xxxx xx dosud xxxxxxx, je xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx stížnost xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 x x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1 xx. x. x §18 xxxx. x) Tarifu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x hmotněprávním ustanovení §18 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo vysloveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxx x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x tohoto xxxxxxx xxx xxx příznivější.
Protože xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bylo x xx i rozhodnuto xx lhůtách uvedených x §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. zákonného ustanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx pak xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
V dalším xxxxxx bude Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. X rozhodnutí x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xx xxxxx chybějící xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx obecně xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 4 zákona x cestovních náhradách.