Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 odst. 9 xx. xxx. x xxxxxxxx činiteli. Xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx jen takové xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx samosprávu, xxxxx se týká xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx území xxxxx x dopadá xx xxxxx xxxxxxx lidí. X obcích, které xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx zastupitelstvo, xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. zn. 1 X 17/87, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.1988 xx. zn. 1 X 17/87 bylo xxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx celkem 38 xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x I. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx
X. x xxxxxx xxxx xxxxx 1978 po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx XXXx. X. zprostředkoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 12, Mercova 42, Xxxx, xxx X. X. xx xxxxxx 41500 Xxx xx xxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
XX. v dubnu xxxx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Brně JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 34, Xxxxxx 49, Xxxx, xxx J. X. xx částku 75935 Kčs, kterou xxxxxxx XXXx. X. x JUDr. X.
Xx xx xxx odsouzen xxxxx §158 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X.
Xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx. Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 To 29/88 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx X. H. x xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx ve xxxx tak, xx xxx uznal xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 1978 xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxx x Xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu I. X. x Xxxx, Xxxxxxx 42, za xxxxxx 55000 Xxx x X. F. x Brně, Srbská 49, za částku 100000 Kčs, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zůstatkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 41500 Xxx a 75935 Kčs, xx. xxxxxx 117435 Kčs xx xxxxxxx. Za xx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxx. Nejvyššímu soudu XXX pochybení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx až květnu 1978, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo xxx 7.2.1985, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., tedy xx pěti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxx jej xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx a dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) x §158 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. uznal xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §160 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxx, neboť X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx 1978. Xxxxxxxx k ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí doby, xxx činí pět xxx, činí-li horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx deseti xxxx (xxxxxxx sazba x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx), bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 tr. xxx. xxx v době xxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 7.2.1985 vznesením xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xx xxxxx zjištění xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.1.1989 xx. xx. 6 Xx 29/88 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §67 xxxx. 1 xxxx. x) a 160 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. dostala xx stadia xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxx o xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §158 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. x do xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx doba, x xxxxxx průběhu došlo x novelizaci trestního xxxxxx xxxxxxx x. 175/1990 Xx. x xxxxxxx, takže xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního zákona xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx způsobit jinému xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, překročí xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx. Podle §89 xxxx. 9 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, soudu xxxx jiného státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx a xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx xxxxxx, zda XXXx. X. X. xxxx bývalého xxxxxxxx XXX Máj v Xxxx, resp. XXXx. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci voleného xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx bytového fondu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx x xxxxxx změn, x nimž xxxxx xxxxx dřívějšímu znění §89 xxxx. 9 xx. zák., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx soudu ČR xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx základními xxxxxxxx samosprávnými xxxxx, xxxxxx zastupitelstvo, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxx xx městech. Xxxx xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx většího okruhu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x úkoly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1990 xxxxxx xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx činitele.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalých i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx JUDr. X. X., tak XXXx. X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx 1978 obviněný X. X. zprostředkoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx ve xxxxx xxxx úplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x), §158 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. H. xxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již promlčen. Xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., xx xxx obviněného I. X. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.3.1988 xx. xx. 1 X 17/87, která xx xx xxxx, a xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zprostil, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx, již xxxx trestným xxxxx.