Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx veřejném xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou ochranného xxxxxx protialkoholního, xx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx.

Průběh řízení

K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 12.7.1995 xx. xx. Xx 139/92 x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X odůvodnění

Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 12.7.1995 xx. xx. Xx 139/92 bylo xxxxxxxxxx, že X. X., jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx křivého obvinění xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xxx porušení zákona.

Ministr xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx, vydané v xxxx věci xxxxxxxx X. X. xx xxx 16.4.1992 pod xx. xx. Nt 139/92, xxxx xx xxxxxxxxx prokurátora xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.6.1992 xx. xx. 7 To 231/92 x tím, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ústní doplněk xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxx patrno, xxx x proč xx x současné xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, což je x rozporu x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 tr. ř.

Ministr xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, §36 xxxx. 4 xx. x., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx usnesení xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, shledal, že xxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxx spisu bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx xx. xx. 1 Xx 1874/91 x z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx. zn. Nt 139/92 je xxxxxx, xx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 18.9.1991 sp. xx. Xx 45/91 xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx obvinění xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, že 25.8.1990 x Životicích, xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X., státní xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxx trestní oznámení xxx xxxxxx jednání x xxxxxx 1979 x 1980 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx vlastnictví.

Usnesením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1992 xx. xx. Xx 45/91 xxxx xxxx xxxxxxx stíhání X. G. xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. zastaveno.

V xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxx prokurátora xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.1992 xx. zn. Xx 139/92 tak, xx obviněné X. X. uložil xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.6.1992 xx. xx. 7 To 231/92 x xxx, xx okresnímu soudu xxxx uloženo, xxx x věci xxxxx xxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalců, xxxxxxxxxx, MUDr. X. X. x XXXx. X. X., XXx., xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx X. G. xx xxxxxxx; x xxxx měli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném 12.7.1995 xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Nt 139/92 xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 16.4.1992, xx. xxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x protokolu x xxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.1995 xx. xx. 7 To 410/95 xxx dalšího xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxx osobou, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud XX xxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 12.7.1995 xx. xx. Nt 139/92 xxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx cit. xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx obviněné X. X. xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáno x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vadami, x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx kasačním usnesení xx xxx 2.6.1992 xx. zn. 7 Xx 231/92 Xxxxxxxxx xxxxx uložil doplnit xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx na xxxxxxx x tím, xx xxxxxx (resp. xxxxx x xxxx) xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx zasedání. Okresní xxxx xxx xxxxx §149 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, xxxxxxx provedení nařídil xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněné xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxx, odpověď xx xxxx xxxxxx neobsahuje (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i x xxxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. "xxxxx xxxxx pro xxxxxxx zasedání xxxxxx x odvolání", xx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx konané x xxxxxxxxx léčení - xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud XX xx podstatnou xxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxx vady má xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx tak tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx především x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §233 odst. 1 věty druhé xx. x., podle xxxxxxx předseda xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obhájce. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §36 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx obhájce též xxxxx, xxxxxxxx vzhledem x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x x odstavcem xxxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx ČR xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. x. xxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx jiného, není xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 odst. 4 xx. x. x xxxxx obhajobě xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx částí xxxxxx x xxxxxxxxx léčení. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxx tím xxxxx ve veřejném xxxxxxxx, x němž xx o tomto xxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxx netrval xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx by x xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx právo xxxxx xx s xxxxxxxx i xxxxx xxxxx prováděných orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx.

Xxxxxxx to xxxxx x pro xxxxxxxxxx, x xxxxx vzhledem x jeho duševním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xx xxxxx (§36 xxxx. 2 xx. x.).

Xxxxxxxx vadou xxxxxx před okresním xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx, že Okresní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zjištění, xxx čin, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, je xxxxx §72 xxxx. 1 xx. xxx. "xxxxx xxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, že xxxx rozhodující o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx x xx, xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx zastaveno, byl, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (srov. x. 24/1992 - X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx (zmíněné usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x xxx proto xxxxxxx x hodnotit jen xxxx xxxxx x xxxxxx o této xxxxxx).

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně a x xxxxxx, jež xx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §36 xxxx. 2, 4 x §149 xxxx. 6 xx. ř., xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinnost xxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, provést úkony xxxxxxx nadřízeným orgánem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. Xxxxxxxx soud XX podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.