Právní xxxx
X. Pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx odcizující jednotlivými xxxxx xx pracovišti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx útok xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxxx xxxx, čímž xxx xxxxxxx výrazně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx takovými xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x v xxxxxxx, že xxxx xxxx spáchá xx xxxxxx xx předchozích xxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx.
XX. Jestliže xxx zákon xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku xx část xxxxxx xxxx vytvořena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zbylou část xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx porušen zákon x neprospěch xxxxxxxxxx xx smyslu §272 xx. x. X xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx zrušení tohoto xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x citovaném ustanovení.
Průběh řízení
K stížnosti xxx porušení zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Praze xxx xx. zn. 1 X 44/94 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x v xxxxxx, které tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.1994 xx. xx. 1 X 44/94 xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx vinným xxx xxxx X., XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx zákona x. 290/1993 Sb. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx
1. od xxxxxx xxxxxxxxx 1992 xx 27.1.1993 včetně, x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Škoda Mladá Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx motoru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x xxxxxxxx ceně 409 Xx xx xxx, x to xxxxxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25 kusů x xxxxxxxx ceně 10225 Xx,
- v polovině xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-10351 o prodejní xxxx 213,36 Xx xx xxx, x xx xxxxxx nezjištěného xxx xxxxxxx 20 xxxx v xxxxxxxx xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katalogového xxxxx 115-911000 o xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx kus, x xx xxxxxxx 29 xxxx x xxxxxxxx xxxx 29290 Kč, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx xxxxx 29 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx,
2. xxxxxxxx s X. A. B. x xxxx ze xxx 19.1. na 20.1. x xx xxx 26.1. xx 27.1.1993 x Xxxxx Xxxxxxxxx v objektu Xxxxx, automobilová x. x., v hale xxxxx xxxxxxx motoru xx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-911000 o xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-110351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Xx xx xxx, 26 xxxx rozdělovačů x xxxxxxx xxxx 26260 Xx x 10 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně 2133,60 Kč.
Pod bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. tím, xx dne 18.3.1993 x xxxxxxxxxxx hodinách x Xxxxx Xxxxxxxxx, x objektu Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, katalogového čísla 115-420217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Xx xx xxx a 220 xxxx kloubových xxxxxxx úplných pravých, xxxxxxxxxxxx čísla 115-422217 x prodejní xxxx 4830 Kč za xxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx XXX XX 72-16 xxxxxx X. Š. x xxx, xxx X. X. tyto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2126520 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx však xxx x uvedeným xxxxxxxx při xxxxxxxx xx 13. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx x výkonem ve xxxxxxx s xxxxxxx (§39x xxxx. 1 xxxx. b/, odst. 3 xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx společnosti Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 14492,20 Kč x xxxxxxxx x G. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 28390 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázána na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 odst. 2 tr. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx J. X. x G. A. X., xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. K. x J. X.
Xxxxxx xxxx x Praze x podnětu těchto xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 247 xxxx. 1, 4 tr. xxx.) xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. (xxxx X., II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxxxx L. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, jehož výkon xxxxx §58 odst. 1 písm. x), §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx dobu. X xxxxx týkající xx X. X. X. x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 To 24/95 xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x obviněného X. Š.) uvedené xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud ve xxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx.) za samostatný xxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxx body X. a XX. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1, 2 xx. xxx.). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx Mladá Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xxx x dílčí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dílem nedokonaného xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x celé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nepostupoval x x xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxx rozdílnými xxxxxx, porušil zákon x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §258 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky podle §267 odst. 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxx xxxx části xxxxxxxx předcházelo. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xx částečně opodstatněná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxx rozhodování x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx hrála xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx X. x XX. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx jde x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx. Tato změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx až 1.1.1994, tedy xx xx xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx ve xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx teorií (xxxx. xxxx. x. 29/1977 xxxx x. 30/1987 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xxxxxx výkladu se xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxx x zásadě xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx řešením xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat, že xx ztotožnil s xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xx svém xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx X. x XX. tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xx jednání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx pod bodem XXX. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x jiný trestný xxx x xxxx x x jiný xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v předmětu xxxxx (xxxx xxxxxxxx x cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx dvou případech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kapsách xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx potřeboval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx osoby), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx ad X., XX. zamýšlel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx III.
Tento xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx akceptovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx, jestliže pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x x menším xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. x x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelova xxxxxxx předpokládaná v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu (x xx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx znakem je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 14 xx. zák.), když xxxxxxxxxxx xx až xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx narušena xxx xxxxxxxxxxxx spolupachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx spolupachatelství (§9 xxxx. 2 xx. xxx.). Konečně, pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. páchal xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X., II. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx realizovat xxxx xxx bodem XXX., krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že "... xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedeného pod xxxx X., XX., xxx x xxxx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxx III. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x názorem vyjádřeným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx pod xxxxx III. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx závěr x potřebě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx potvrdit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxx xxxxxxx činy, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Zatím xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odsuzujícím xxxxxxx x xxxxxx podle §260 xx. ř. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx k došetření, xxxxxxx x xxx, xx x jednom xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxx xx, zda xxx x xxxxx xx xxx trestné xxxx (xxxxxx), nebylo x xxxx jeho xxxxxxxxxxx ještě spolehlivě xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx podle §260 tr. ř. xxxxxx xxxxx věc xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxx pokračujícího trestného xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x x xxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx části tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx podána xx xxxxx uvedené x §272 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. x., která xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx, daleko xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), bylo xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. trestní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříliš xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx státnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby celou xxxx věc znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx, xx obviněný X. K. xx xxxx xxx stíhán xxx celou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxx xxxxxxx, xxxx xxxx by xxx xxxxxx x popř. x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1, 4 xx. zák., xx xxxxx xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxx xx výši, x jaké xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx (xxxx let). Xxxxxx postup xx xxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx proto z xxxxxx pohledu rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. byla xxxxxxxxx překážka rei xxxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 odst. 1, §247 odst. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xxxxx byla xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxx překážka xx byla x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §272 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx nestalo, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx své rozhodnutí xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx a x xxxxxx, jež xx předcházelo, xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) a §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx), x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 tr. x.) však xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
Xxx xxxxx postup při xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze o xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx podle §260 xx. x. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znamená, xx x případě, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx potvrzeno, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) s jednáním, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx. V případě, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx tomu, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx trestný xxx (xxxxxx) bylo xxxxxxxxxxx.