Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxx, předpokládané x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx narušeny. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx xxxxx porušen xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxx xxxx vytvořena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zbylou xxxx xxxxxx xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx porušen xxxxx x neprospěch obviněného xx xxxxxx §272 xx. ř. X xxxxxx x stížnosti xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, může Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx když xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 1 X 44/94 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx zákon.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.1994 xx. zn. 1 T 44/94 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxx I., XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx zákona č. 290/1993 Xx. (dále xxx "xx. zák."), xxxxx
1. od xxxxxx xxxxxxxxx 1992 do 27.1.1993 včetně, v Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., x hale xxxxx xxxxxxx motoru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxxx 1992 ložiska xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x xxxxxxxx xxxx 409 Kč xx xxx, x to xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dny xxxxxx 25 xxxx v xxxxxxxx xxxx 10225 Xx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-10351 o xxxxxxxx xxxx 213,36 Xx xx xxx, a xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx nejméně 20 xxxx x prodejní xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 rozdělovače xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 o xxxxxxxx xxxx 1010 Kč xx xxx, a xx xxxxxxx 29 xxxx x prodejní xxxx 29290 Kč, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx xxxxx 29 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx,
2. xxxxxxxx x X. X. B. x xxxx xx xxx 19.1. na 20.1. x ze xxx 26.1. xx 27.1.1993 v Mladé Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zmocnili xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-911000 o xxxxxxxx xxxx 1010 Kč xx kus, věnce xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-110351 o prodejní xxxx 213,36 Xx xx kus, 26 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně 26260 Xx a 10 xxxx xxxxx setrvačníku x xxxxxxx xxxx 2133,60 Kč.
Pod xxxxx XXX. citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx se měl xxxxxxxx společně x X. X. xxx, xx xxx 18.3.1993 x xxxxxxxxxxx hodinách x Xxxxx Boleslavi, x objektu Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx hřídelí xxxxxxx xxxxxx, katalogového čísla 115-420217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Kč xx xxx x 220 kusů kloubových xxxxxxx úplných xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx čísla 115-422217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Xx za xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Liaz XXX XX 72-16 xxxxxx X. Š. x xxx, xxx J. X. xxxx xxxxxxxx x celkové xxxxxxx 2126520 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx x uvedeným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 13. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx L. X. podle §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx (§39x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xx. zák.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 14492,20 Kč x xxxxxxxx x X. X. B. xxxxx xxxxx xx xxxx 28390 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 odst. 2 xx. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X., podali xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. x X. X.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině pod xxxxx XXX. x xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 247 odst. 1, 4 xx. xxx.) podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxx X., II. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 písm. x), §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx tříletou xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx se X. A. X. x xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx Nejvyššímu soudu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. (x xxxxxxxxxx X. Š.) uvedené xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xx míry xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx podle §260 xx. ř. vrácena xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání obviněného X. X. (pokus xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx.) xx samostatný xxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx pod xxxx X. a II. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx.). Xxx všechna tato xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Škodě Xxxxx Xxxxxxxx k odcizování xxxxxxxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xxx x dílčí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže dílem xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o části xxxxxx skutku (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx druhou část (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a celou xxxx věc podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Protože xxx nepostupoval x x jednom xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §258 xx. x. vyslovil, xx v odsuzující xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 týkající xx xxxxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx této xxxxx xxxxxxxx předcházelo. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx xxxx X. x II. x xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx XXX. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx čin, xxxx x jeden skutek, xx zda xxx x dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Tato změna xxxxxxxxx zákona sice xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1994, tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xx doby judikaturou x xxxxxxxxxxxxx teorií (xxxx. xxxx. x. 29/1977 xxxx x. 30/1987 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx zákonnou definici xxx v zásadě xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx názorem) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx I. x XX. tvoří xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx vyložil, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxx I. a XX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxx xxxxxxx xxx x xxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx odcizených xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x tašce, xx xxxxxx případě potřeboval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxx páchání xxxxx ad X., XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závažnější xxxx xx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx akceptovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. xxx. xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpočátku věci xxxxx hodnoty x x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x xxxxx. x x součinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx věcí ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx výše škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx určité vyšší xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 14 xx. xxx.), když xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podobnost xx xxxxxxx provedení xxxx zásadně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x původnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx i xxxxxxx uvedeného pod xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.). Konečně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx L. X. páchal jednání xxxxxxx xxx xxxx X., XX. xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zamýšlí xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX., krajský soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "... xxxxxxxx L. X. zjišťoval, xxx xx mu xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedeného xxx xxxx X., II., xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednoho pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky souhlasí x xxxxxxx vyjádřeným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedeném pod xxxxx XXX. výroku xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx spolehlivé, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx důvodný xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx. Xxx xxx neurčitém xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx ani spolehlivě xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx potvrdit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xx jde x xxx trestné xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jde x jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Zatím xxxxx nelze x xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §260 tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx činu (skutku) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx o jeden xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx celou xxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx skutku, a xxxxxxxx xxx překážku xxx iudicatae ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx být xxxx vedeno trestní xxxxxxx.
Xxx již bylo xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xxxx v této xxxxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákona došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zbylou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), bylo xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. trestní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx skutek (xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin). Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Kdyby bylo x další xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zrušen s xxx, xx státnímu xxxxxxxx by bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxx xxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxx žalován, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx který by xx hrozilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xx výši, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx let). Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., neboť xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xx xxxxxx k podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx byla x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek byl xxxxx §272 tr. x. podán x xxxxxxxxxx obviněného do xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože se xxx nestalo, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx) x §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 tr. x.) však xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx postup xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx znamená, xx x případě, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (jeden xxxxxx) x jednáním, xx které byl xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx trestním xxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxx xxxxx došetření zjištěno, xx xxxxx x xxx xxxxxxx čin (xxxxxx), nebude xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxx pokračováno.