Xxxxxx věta
I. Pokračování x trestném xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx odcizující xxxxxxxxxxxx xxxxx na pracovišti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx útok xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx způsobí xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., nejsou takovými xxxxxxx narušeny. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x účastníkem.
II. Xxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., která xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutku (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx §272 xx. ř. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, může Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 x xxxxxxx věci vedené x Krajského soudu x Xxxxx pod xx. zn. 1 X 44/94 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x části týkající xx obviněného X. X. x x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.1994 sp. xx. 1 X 44/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxx X., XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx
1. xx měsíce xxxxxxxxx 1992 xx 27.1.1993 xxxxxx, x Xxxxx Boleslavi x xxxxxxx Škoda Xxxxx Xxxxxxxx, automobilová x. x., v xxxx xxxxx montáže motoru xx xxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čísla 069-106800 x prodejní xxxx 409 Xx za xxx, a to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25 xxxx x xxxxxxxx xxxx 10225 Xx,
- v polovině xxxxxxxx 1992 věnce xxxxxxxxxxx katalogového čísla 115-10351 x prodejní xxxx 213,36 Kč xx xxx, x xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx nejméně 20 xxxx v prodejní xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx čísla 115-911000 o prodejní xxxx 1010 Xx xx kus, a xx xxxxxxx 29 xxxx x prodejní xxxx 29290 Xx, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx vydal 29 xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Mladá Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. s., xxxxxxx,
2. společně s X. A. X. x xxxx xx xxx 19.1. na 20.1. a xx xxx 26.1. na 27.1.1993 x Xxxxx Xxxxxxxxx x objektu Xxxxx, automobilová x. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-911000 x xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového čísla 115-110351 o prodejní xxxx 213,36 Kč xx xxx, 26 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně 26260 Xx x 10 xxxx xxxxx setrvačníku x xxxxxxx xxxx 2133,60 Kč.
Pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. Š. tím, xx xxx 18.3.1993 x odpoledních xxxxxxxx x Xxxxx Boleslavi, x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx hřídelí xxxxxxx xxxxxx, katalogového čísla 115-420217 v prodejní xxxx 4830 Kč xx xxx x 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-422217 x prodejní ceně 4830 Kč xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx XXX XX 72-16 xxxxxx X. Š. s xxx, xxx X. X. xxxx autodíly x celkové hodnotě 2126520 Kč xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 13. bráně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx x xxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxx (§39x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Škoda, xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxx Boleslav, nahradil xxxxx ve xxxx 14492,20 Xx x xxxxxxxx x X. X. B. xxxxx xxxxx xx xxxx 28390 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 odst. 2 tr. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx J. Š. x X. X. X., podali odvolání xxxxxxxx X. X. x X. Š.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx ve výroku x vině xxx xxxxx XXX. a xx xxxxxx x xxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 247 xxxx. 1, 4 xx. xxx.) xxxxx §260 xx. x. vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. (xxxx X., II. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu. V xxxxx xxxxxxxx se X. X. X. x xx výroku x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 sp. zn. 12 Xx 24/95 xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX stížnost pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. (a xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxx bodem III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx nemohl x xxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxx věc xxxxxx xxx podle §260 xx. x. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx však xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. a II. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx.). Xxx xxxxxxx tato xxxxxxx je společné, xx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xx xxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x odcizování xxxxxxxxxxxxx) a že xxxx xxxxxxx stejným, xxxx. xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. jde x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutek, x xxxxxx xx xxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x části xxxxxx skutku (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem a xxxx druhou xxxx (xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx věc podle §260 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nepostupoval x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdílnými xxxxxx, xxxxxxx zákon x ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx. x. xxxxxxxx, xx x odsuzující xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xx obviněného L. X. byl v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, aby xxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxxxx postupu řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx opodstatněná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona hrála xxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedené xxx body I. x XX. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x jeden xxxxxx, xx xxx xxx x dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračování v xxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxx změna xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx účinnosti xx 1.1.1994, tedy xx xx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. x. 29/1977 xxxx x. 30/1987 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx nezměnilo, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx spáchané xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxx řešením xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxx xxxxxxxx, xx xx ztotožnil s xxxxxxxxxxx (xxxxxxx názorem) xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xx svém xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. uvedené xxx xxxx X. x II. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxx podrobně vyložil, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx pod bodem XXX. od jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxx jde x xxxx xxxxxxx xxx x xxxx x x jiný xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx množství x cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx dvou případech xxxxxxxx xxxxxx autosoučástky x xxxxxxx xxxx x tašce, xx xxxxxx případě potřeboval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobil x xxxxxxxxxx další xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxx xxxxxxx xxxxx ad I., XX. xxxxxxxx realizovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx III.
Tento xxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu krádeže xxxxx §247 tr. xxx. není na xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpočátku xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx rozhodne, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. x v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxx celkové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xxxx takovými xxxxxxx xxxxxxxx. Škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu (x xx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx znakem xx xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 14 xx. zák.), xxxx xxxxxxxxxxx je až xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx narušena xxx xxxxxxxxxxxx spolupachatele x původnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu, xx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. dopustil x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxxxx, pokud xxx x argumentaci xxxxx prvního xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx L. X. páchal xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx X., XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx zamýšlí xxxxxxxxxx xxxx xxx bodem XXX., xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x části rozsudku xxxxxxxx se skutkového xxxxxxxx xxxxx, xx "... xxxxxxxx X. X. zjišťoval, zda xx mu něco xxxxxxxx xx Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného L. X. uvedeného xxx xxxx X., XX., xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx pod xxxxx III. xxxxxx xxxx rozsudku nelze xxxxxxx xx spolehlivé, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x potřebě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií §89 xxxx. 3 xx. xxx. jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Za xxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx nelze x xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxx o vrácení xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx v tom, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx dvěma výroky, xxxxx to, xxx xxx x xxxxx xx xxx trestné xxxx (xxxxxx), nebylo x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxx soud xxxxx §260 tr. x. xxxxxx celou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl o xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx o xxxxx skutku, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. bránící xxxx, xxx o xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx) mohlo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §272 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx x v xxxxx návrhu bylo xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. trestní xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx odsouzen xx nepříliš závažný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Kdyby xxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vyhověno x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx státnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx se xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxx stíhán xxx celou xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxx žalován, tedy xxxx xx být xxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx který by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx). Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx překážka rei xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. f/ xx. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokusu trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx §272 tr. x. podán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx nestalo, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx výrok, kterým xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx a x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, byl x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (revizní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx) a §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), x to xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxx rozsudek x přikázat věc x novému projednání x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 xx. x.) však již Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxxx L. K. xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx (jeden xxxxxx) x jednáním, xx které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), nebude nic xxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) bylo xxxxxxxxxxx.