Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od zaměstnance xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ji xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx si xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx., x nikoli xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. xxx., xxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1989 sp. xx. 2 Xx 346/89 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 xxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx xx 30.6.1990 (xxxx xxx xx. xxx.), x krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 písm. x) xx. xxx. tím, xx dne 11.7.1987 x Bílé, okr. Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 7441,70 Xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx požádal xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxx Bílá-Bumbálka X. X., xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx provozovny x xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu, x xxx 11.10.1987 x Xxxxxxx pod Xxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxx X. X. k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx X 8368/60 výr. č. 026&xxxx;06522327, 11 magnetofonových xxxxx xx. Sony x 1 xxxxxxxxx, xxx x hodnotě xxxxxxx 7500 Kčs.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §132 xxxx. 1, §35 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx (§39x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. zák.).
Podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 3000 Xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx (§54 odst. 3 xx. xxx.). Xxxx xx xxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spojený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx (§49 xxxx. 1 xx. zák.) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§4 odst. 2, §3 xxxx. 1 xxx. x. 44/1973 Xx.). Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx nahradit poškozeným Xxxxxxxxxx hotelům a xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.10.1989 xx. zn. 2 Xx 346/89. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikoval xxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx škodu.
Výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x nepoužití xxxxxxxxxxx §41 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx recidivě x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x ní na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx líčení xxxxx xxx 7.4.1989 senát Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. O. X. x soudců X. X. a X. X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x svědci E. Xx., X. K., X. X. a XXXx. X. X. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx na 25.7. x xxxxx xx 15.8.1989. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčeních xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxx soudci z xxxx X. X. x B. X. Xxxxx §219 odst. 2 věty xxxxx xx. ř. xxxx xxxx být celé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zejména xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" a vyslechl xxxxxxxx svědka (X. X.), xxx xx xxxxx postup použitelný xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezměněném xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx sám ve xxxx rozhodl.
Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrženo, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, jež xx předcházelo, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X protokolu x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx. xx. 7 X 86/89 xx xxxxxx, že xx xxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc obviněného X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §219 xxxx. 2 věty xxxxx tr. ř. xxxx znovu. Xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxx xxxxx §205 xx. x. znovu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obžaloba, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x náhradě xxxxx (§206 xx. x.), x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného a xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx líčení (§207 x xxxx. xx. x.).
X uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. P., aniž xx bylo xxxxxx, xx prokurátor (xxxx xxxxxx zástupce) a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 tr. ř.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx x xxx, xx xx odevzdá xx xxxxx, ale xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřivlastnil xxx, xx se xx zmocnil, xxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, jež xx xxxx svěřena, x rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví spáchaného xxxxxx xxxxxxx podle 132 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., ale jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. nebo, x to v xxxxxxx, xx xx xxxx prokázáno, že xxxxxxxx tuto xxxxx x úmyslem xx xx xxxxxxxx již xxxxxxx, jako tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. H. "nebyl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx ...", xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxx, xxxx. xxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §90 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X když xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě správného xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx tato zjevná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxx zůstat x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxx skutkového zjištění xxxxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3, §2 xxxx. 5, 6, 12 xx. x., tedy v xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxx meritorní xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 Xx 346/89 (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx určující xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx posuzuje xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. xx sazbou trestu xxxxxx svobody xx xx dva roky (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx čin xx tedy pro xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx činu, který xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx 30.6.1990, spojený xx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx. Xxxxx xxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx až xx xxx xxxx. X x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx oba xxxx úmyslné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. V xxxx. x) uvedené amnestie xxxxxxxxxx republiky x 1.1.1990. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. H. xxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. rozhodl tak, xx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx.