Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., přestože sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 Xx 346/89 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. zn. 7 X 86/89 xxx obviněný P. X. uznán vinným xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx xx 30.6.1990 (xxxx xxx tr. xxx.), a xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. b) xx. xxx. xxx, xx xxx 11.7.1987 x Xxxx, okr. Xxxxxx-Xxxxxx, odevzdal na xxxxx částku 7441,70 Xxx, x jejíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxx Xxxx-Xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx provozovny x xx být xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hotelům x xxxxxxxxxxx Frýdek-Místek, přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxx 11.10.1987 x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx, xxxxxxx z bytu X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx X 8368/60 xxx. č. 026&xxxx;06522327, 11 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxx x 1 sluchátka, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 7500 Xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §132 xxxx. 1, §35 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 xxxx. b/ xx. xxx.).
Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxx 3000 Xxx, nahrazený xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx tří xxx (§49 xxxx. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§4 xxxx. 2, §3 odst. 1 xxx. x. 44/1973 Xx.). Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx škodu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.10.1989 sp. xx. 2 To 346/89. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxxxx odvolací soud xx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikoval xxx jako trestné xxxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. Pokud xxx x xxxxx o xxxxxx, uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx obviněného nahradit xxxxxxxxxx škodu.
Výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx liší jen x nepoužití xxxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx nebezpečné xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal x xx xx xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.4.1989 xxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx složený x xxxxxxxx JUDr. X. X. a soudců X. K. a X. P. X xxxxx hlavním líčení xxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx X. Xx., X. X., X. X. a XXXx. X. Z. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.7. x xxxxx xx 15.8.1989. V těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčeních xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. jej xxxxxxx xxxxxx z xxxx E. X. x B. K. Xxxxx §219 odst. 2 xxxx druhé xx. ř. xxxx xxxx xxx celé xxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxx uvedení xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. pouze "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka (X. X.), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrženo, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, tento xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx. xx. 7 X 86/89 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xx xxxxx souhlasit x námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx situace x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §219 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx znovu. Xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxx xxxxx §205 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx být xxxxx vyzváni x xxxxxxxxx x náhradě xxxxx (§206 xx. x.), a xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxx (§207 x xxxx. xx. x.).
X uvedených protokolů x hlavním xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x důkazu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xx bylo zřejmé, xx prokurátor (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.), jež bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 tr. x.), xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. tržbu restaurační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ji xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xx xx, xxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že se xx zmocnil, ale xxx, že nakládal x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx krádeže podle 132 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx, x xx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx tuto xxxxx x xxxxxxx si xx ponechat xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jít xxxxx, že obviněný X. X. "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost x (xxxxxxx) xxxxxx mu xxxxx nemohla být xxxxxxx ...", xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx, xxxx. nebyl xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §90 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správného xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx (které xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstat x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxx podklad x neopakování xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 odst. 3, §2 xxxx. 5, 6, 12 xx. x., xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 Xx 346/89 (jako odvolacího xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Současně xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák. o xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990.
Xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx to pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx spojen x xxxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxx xxx. Současný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dva xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx sazbou). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx. Obdobně je xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx 30.6.1990, spojený xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxx xxx. Xxxxx xxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, ovšem xxxxxxx xx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xx xx xxx xxxx. X v xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Na oba xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X písm. x) xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1990. Xxxx xxxxxxxx xxxx brání v xxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx.