Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx poukázkou, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx datum, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx kterého pochází xxxxx x bankovního xxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došla.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.1995 xx. xx. 6 X 109/95 x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 21.9.1995 sp. xx. 6 X 109/95 xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle 247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody xx 2 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle 59 odst. 1 xx. zák. na 2 xxxx, x xxxxx §57a tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx na 2 xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxx zjištění, xx xxxxxxxx X. K. xxx 25.2.1995 kolem 14.00 xxx. x Xxxxx 1, Xxxxxxx xx. x. 26, x Xxxxxxxxx xxxx X-Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nejméně 10 xxxxx xx xxxxxx xx 30 Xx, xxxxx ukryl xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 300 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 30.10.1992 xx. xx. 1 X 120/92 xxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x peněžitému xxxxxx xx xxxx 2000 Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 1 xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx v řízení xxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.1996 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 21.9.1995 sp. xx. 6 T 109/95. X mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, x xx tento účinek xx xxx xxx x xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vytýkaném xxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dále postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x., xx. aby xxx xx věci rozhodl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na podkladě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl porušen.
V xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx řádem, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx 300 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše, xxx xxx x xxxxx xxxxxx nepatrnou xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx., §1 nařízení xxxxx XXXX č. 464/1991 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxx 2000 Xx.
X ohledem xx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx, xxx xxxxx skutek byl xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxx x) tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. e) xx. xxx. xx xxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx potrestán". Xxxxx x těchto xxxxxxxxx znaků xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx. zpětnost x xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestní xxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 1 X 120/92, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu. X xxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 1 X 120/92, xxx, xx xxxxxx 2000 Xxx odevzdal xxx 31.12.1992 na xxxxx Xxxxxxxxx 1 a xxxxxxxx xx na xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx poukázkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 02995. Xx xxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 1 T 120/92, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx doklad xxxxxxxx xxxx "záznam x xxxxxxx", ze kterého xx xxxxxx, xx xxxxx výpisu x xxxx xxxxx x xxxxx ze xxx 6.1.1993 xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx 2000 Kčs xx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2000 Xxx xx xxxxx xxx 31.12.1992. Toto xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §567 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 509/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo peněžního xxxxxx, xx dluh xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx poukázána, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx trest xx skutečnosti vykonán xxx xxxx 31.12.1992. X xxxx spojitosti xxxx nutno vzít x xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb., xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx 31.12.1992 x 31.12.1993 nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx trestů. Xxxx 31.12.1993, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx x. 557/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. 1 X 120/92 xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 54 xxxx. 4 xx. xxx., ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., bylo x xxxxxxxxx teprve xx 1.1.1994 xxxxxxx zákonem x. 290/1993 Xx. xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx spočívala x tom, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx trestný xxx, xxxx xxx podle §69 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., ve znění xxx. č. 290/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx, xx by xxxx 1.1.1994 jako xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 290/1993 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §54 odst. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na obviněného xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu učiněným xxxxx §69 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx. Tak xx xxxx bylo x případě, že xx xxxxxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dnem 1.1.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx den výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.1.1993. To ovšem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x banky, podle xxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx na xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxxxxxxxxx, x přehlédl, xx xxxxx dřívějšího xxxxxx již nastal xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx ustanovení §54 xxxx. 4 tr. xxx., xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx., xxxx změněno xxxxxxx č. 290/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx účinného v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Zároveň Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 porušil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb., xx zřetelem x xxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nastal, x x ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., podle xxxxx xxx skutek xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxx, xx se na xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx., xxxxx, že x uložení peněžitého xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyl již xxxxxxxx, tj. xxxx, x jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 4 xx. xxx., ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xxxxxxxxx účinek. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxx xxxx jednoho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §69 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx.).
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx vyslovil zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx je to, xx xxxxxx, jímž xxx obviněný podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 634 Kč, není xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx v xxxxx x ohledem xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx spáchání, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxx. x. 200/1990 Sb., ve xxxxx pozdějších zákonů).