Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení jiného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu, je xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxx xx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. nepřípustné, byť xx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.1994 xx. xx. 4 X 73/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. a), x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 25.1.1994 xxxxx 02.30 xxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. Xxxx-xxxxx xxxxxx poznávací xxxxxx XXX 06-75 a xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 1203 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 25-97 xxxxxxxxx Teologickým xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx autopřehrávač x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1108 Kč x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx radiopřijímač, diktafon x další věci x xxxxxxx hodnotě 3986 Xx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x další xxxx x hodnotě 2965 Xx, přičemž xx mu xxxxxxxxxx x xxxxx opustit xxxxxx, neboť xxx xx místě zadržen.
Dále xxx xxxxxxxx X. X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnými xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) x §156 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl v xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. úderem židlí xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usmrcením policistům xxxxx. X. T. x xxxxxx. X. X., xxxxx ho xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích odsouzen xxxxx §155 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x podle 57 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4230 Kč.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94 xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vyhoštění x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1996 xx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem. Namítl, xx xxxxx x xxxxxx je nedělitelný x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušit xxxxx výrok x xxxxxx vyhoštění a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestu, xx. xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x trestu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxxxxx otázky, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x aby dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx 267 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo provedeno xxxxx trestního řádu x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx podstatnými xxxxxx, xxxxxxx pokud xx mohly mít xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx uplatnění práva xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx důkazy Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx připustil, xx xxx 25.1.1994 x xxxxxxxxxx stavu xxxxx xx xxxxxxx Teologického xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, x xxxxxx, xx xxx 11.5.1994 nenapadl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx policistou xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx x okolností, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx konviktu xxx 25.1.1994 xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxxx nalezeny xxxx xxxxxxxxxx k vynesení x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x tomu, xxx xxxx věci byly xxxxxxxx. Okresní soud x Litoměřicích správně xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx x xx xx xxx fázi jednání xxxxxxxxxx přítomni xxxx xxxxxxxxx x policisty xxx 11.5.1994, Okresní xxxx v Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obviněného vůči xxxxx. M. X. x restauraci U xxxxxxxx x Litoměřicích, xxxxxx x výhrůžkách xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X. T. x xxxxxx. L. X. a xxxxxx xxxxx při předvádění x na protialkoholní xxxxxxxx stanici. Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx. skupin svědků, xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx učinil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxx xx shodě xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.1.1994 kvalifikoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.5.1994 posoudil xxxx xxxxxxx činy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x podle §156 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xx ačkoli xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxx, použil x xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx "xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx x objektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx odnesl a xxx si je xxxxx xxxxxxxx přisvojil. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxx nimi xxxxx xxxxxxxxx, x důvodně xxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx však jde xxx o xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx x xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx poměrům. Xxx x xxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xx xx trest, xxxxx xx nutný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x §23 xxxx. 1 tr. zák. Xx xxxxx se xxxxxxx xx také xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
Pro uložení xxxxxx xxxxxxxxx podle §57 xx. zák. xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxx xx x xxxxxxxx, jakou škodu xxxxxxxx způsobil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxx automobilů, xx kterých xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. x. xxxxxx Teologického xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx X. X.
X uvedeného je xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výrok x xxxx a xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx došel Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, i xxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx nedoplnil xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx zrušit x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxx vyhoštění, x xxxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, který x napadeném usnesení xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vytvořil xxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx. Trestním xxxxxxxx xx xxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání do xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx. Xx-xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx projednávaný skutek xxx, že xxxxxx xxxxxx moci xxxxx x vině x xxxxx x trestu. Xxxxxxx x xxxxxx x této souvislosti xx výrok x xxxxxxxxxx druhu trestu. Xx znamená, že xxxxx nabude právní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto x xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x některém xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nedotčen xxxxx x jiném xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx skutek xx stává nepřípustným, x xx xxx xxxxxx xx okolnost, xx x xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx otázka xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xx, že xx xxxxx x xxxxxxxx z více xxxxxxxxx druhů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x že xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zrušit xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxx v xxx, xx xx-xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx uložení některého xxxxx trestu, musí xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx, xxx xxxxx výroku x xxxx neučinil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx x xxxx, xxxxx xx zrušen xxxx xxxxx o xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve výroku, xxxx xxxx xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná další xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx Nejvyšší xxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx jen xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §272 xx. ř.