Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx výroku x vině xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x uložení jiného xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx, xx odvolací xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu, xx xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x nadále xxx xx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx uložení dalšího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.1994 sp. zn. 4 X 73/94 xxx xxxxxxxx E. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx x tom, xx dne 25.1.1994 xxxxx 02.30 xxx. xxxxxxx xxxxxxxx Teologického xxxxxxxx x Litoměřicích x xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnikl do xxxxxxxxxx xx. Lada-combi xxxxxx poznávací značky XXX 06-75 x xx automobilu xx. Xxxxx 1203 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 25-97 užívaných Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizil x nich xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnotě 1108 Xx a xxxx x objektu xx xxxxxxx okna xxxxx do xxxxxxxx, xxx x majetku xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx radiopřijímač, diktafon x další věci x xxxxxxx xxxxxxx 3986 Kč x x xxxxxxx Biskupství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx 2965 Kč, xxxxxxx xx mu nepodařilo x xxxxx opustit xxxxxx, neboť xxx xx xxxxx zadržen.
Dále xxx xxxxxxxx X. X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) x §156 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl x xxxxxxxxxx U xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. M. X. úderem židlí xxxxxxxxxx xx xxxxx x poté xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usmrcením xxxxxxxxxx xxxxx. X. X. x xxxxxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx, x členům xxxxxx xxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx činy byl xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx 57 xx. xxx. x xxxxxx vyhoštění.
Kromě toho xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx E. K. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4230 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.1.1995 xx. xx. 6 To 510/94 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. vrátil xxx xxxxx prvního stupně, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx zůstal rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx dne 29.4.1996 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem. Xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x trestu, xx. xxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 267 odst. 1 xx. ř. xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x které xxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx objasnění xxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Litoměřicích provedl xxxxxxx dostupné důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxx nic xxxxxxxx. X xxxxx hodnocení xxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx připustil, xx xxx 25.1.1994 x xxxxxxxxxx xxxxx vnikl xx xxxxxxx Teologického xxxxxxxx x Litoměřicích, xxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx nějakých xxxx, x tvrdil, xx xxx 11.5.1994 nenapadl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.1.1994 xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxxx nalezeny xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xx xxx fázi jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x policisty xxx 11.5.1994, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X. T. x xxxxxxxxxx U xxxxxxxx x Litoměřicích, xxxxxx x výhrůžkách xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X. X. x xxxxxx. L. X. x jejich xxxxx xxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx překlenul hodnotícími xxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve shodě xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.1.1994 xxxxxxxxxxxx jako xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §247 odst. 1 xxxx. x), b) xx. xxx. x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx. a xxxxx xxxxxxx obviněného xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx, xx ačkoli xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxx x rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx". Xxxxxxx této xxxxx nevystihuje zcela xxxxxx to, co xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx si xxxx, kterých xx x objektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, teprve xxxxxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxx si xx xxxxx xxxxxxxx přisvojil. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx správně usoudil, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx nevynesl, xxxxx xxx xxxx plnou xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x nepřesný xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neměla žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
Xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx Okresní xxxx x Litoměřicích uložil xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poměrům. Xxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xx. xxx. Xx shodě se xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. zařazení xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx. xxxxx Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx občanem České xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx rozporné x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, jakou škodu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozbitím xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx Teologického konviktu x Litoměřicích, jednak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx násilím xxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx Teologického xxxxxxxx x Litoměřicích X. X.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změny výrok x xxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x trestu, avšak x tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxx vyhoštění, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx, který x napadeném xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx vytvořil xxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Trestním xxxxxxxx xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xx-xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx projednávaný skutek xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestu. Xx xxxxxxx, xx xxxxx nabude právní xxxx xxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pokračovat xxx xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x některém xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nedotčeným výrokem x některém x xxxx xxxxx uložených xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x další xxxxxxx stíhání obviněného xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxx otázka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xx xx výrok x xxxxxxxx x více xxxxxxxxx druhů trestů xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x xx by xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxx, xxx nevytvořil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znamená, aby xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx celý xxxxx x trestu, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x zrušil xxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxx byla xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx omezil xxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §272 xx. ř.