Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxxx uložený před 1.1.1993 xxxxxx xx xxxxxx na území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx výkonu xx xxxxx xx. II. xxxx 7 xxx. x. 25/1993 Sb. xxxxxxxxx, jako xx byl xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxx před xxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx zahájen, xxxxx x trest, x xxxxx výkonu xxx xxxx xxxx tímto xxxxx pokračováno po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Za důkaz xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího (§21 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx skutečnosti, jako xxxx. podmínku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx x němu xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx původně xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 20.12.1995 xx. xx. Xx 229/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 10.7.1990 xx. zn. 1 X 168/90, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.8.1990 xx. xx. 4 To 170/90, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 175/1990 Sb.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 3 let. Výkon xxxxxxxxx trestu nastoupil xx Xxxxxxx x Xxxxxx Bystrici, xxxxx xxx xxxxxxxx přemístěn xx xxxxxxxxxx NVÚ Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx Váhom. Od 29.1.1991 pokračoval ve xxxxxx xxxxxx v XXX Xxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 29.1.1992 xx. xx. Pp 299/91 xxxx vysloveno, xx xx R. X. xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §63 xxxx. 1 xx. xxx. byla xxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební doba x xxxxxx 4 xxx.
Xxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 20.12.1995 xx. xx. Xx 299/91 xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. rozhodnuto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx x 2 xxxxxx vykoná. Xxxx xxxxxxxx stanovil, xx xx xxxxxxxx xxxxx 39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.1996.
Xxx 27.6.1996 podal xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona. X xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedené důkazy, xxxx xxx hodnocení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx život, vycházel x xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx nemůže mít xxxxxx xx rozhodování xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxx o xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xx. XX. xxxx. 7 xxx. x. 25/1993 Xx., xxxxx pro rozhodování xxxxx příslušný, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 20.12.1995 xx. xx. Xx 299/91 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x §64 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. M., x xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí zrušil.
Nejvyšší xxxx XX xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §274 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xx. v současné xxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudem xx xxxxxx xx xxxxx dnešní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993, xxxx soudem dříve xxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxx, xx "trestní xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxx být xxxxxxx xx území republiky xxx xx mít xxxx účinky, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, něco xxxxxx".
Xxxxxxxxxx xx. II. bod 7 zák. x. 25/1993 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx uvádí: "Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (č. 25/1993 Sb.) započato xx území České xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo soudu xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x něm, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, nestanoví xxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, a x podstatě tak xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx sídlo xx xxxxx dnešní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx výkon xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1993, lze chápat xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xx. zák. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak".
Pokud x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx po 1.1.1993 xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. XX. bod 7 cit. xxx. xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x Xxxxx republice, má Xxxxxxxx soud xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx hledět, jako xx xxx o xxxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx obdobu xxxxxx xxxxxxxx slovenského xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx xxxxxx), x xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx takového rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx (§384x tr. ř.) xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 37/1996 Xx. xxxx. tr.).
Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 10.7.1990. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bývalé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 29.1.1991 xx 29.1.1992 v xxxxxxxxx XXX Kuřim, xxx xx základě xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx (xx dne 29.1.1992 sp. xx. Xx 299/91) xxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxx zahájil xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX Želiezovce x Xxxxxxx xxx Váhom) x posléze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx propuštění.
Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx 7 xxx. x. 25/1993 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodné, xxx byl xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx, nýbrž zda xxxx x výkonem xxxxxx započato xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, resp. jeho xxxxx xxx skutečně xxxxx xxxx 1.1.1993. X takovém xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx České republiky.
Na xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxx příslušný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx XX., xx. 2, xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykoná (§332 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §333 xx. ř.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx propuštěný xxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného X. M.
Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx. zn. Xx 299/91 vyplývá, že xx veřejném xxxxxxxx xxx 20.12.1995 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Bratislavu 3 ze xxx 10.9.1993 sp. zn. 1 X 42/93 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bratislavě xx xxx 2.9.1994 xx. xx. 3 Xx 77/94. Xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx 247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b), x) xx. xxx. Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí věci xxxxx §257 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 2.3.1992 xx 27.10.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlédl x xxxxxx x xxxxxx, xx podmíněně xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.1992 sp. xx. Xx 299/91, xxx xxxxxx xxxxx 29.1.1992 a xxxxx xxxxx by xxxxxxx xx 29.1.1996, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx xxxx, xx xx osvědčil; jinak xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx trestu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x předmětu xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. I xxx xxxxxxxxxx, jež xx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §64 xxxx. 1 xx. zák., platí xxxxxx, xx xx xxxxx postupovat tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, a xx v rozsahu, xxxxx je xxxxx xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxx důkazních prostředků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx k objasnění xxxx, xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx doplněn x xxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx sloužit xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx předem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx úhlem xxxx xxxxxxxxx skutečností bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojovat.
Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx zákona nebrání xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podmínek §213 odst. 1 xx. ř. přečten. Xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx důkazem xxxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyjádřil v §21 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nejen vykonat, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxx", xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ke xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznávacího xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (ponecháme-li xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, x xxxxx domácí xxxxxx řád váže xxxxxx právní důsledky xxxxx vlastních xxxxxx [xxxx. recidivu podle §34 xxxx. x), xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivu xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. xxxx.]. Dřívější xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, způsobu xxxx života, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx., xx xxxxxxxx cizího xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx o xx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx, že xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xx jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 64 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěr. Xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Pokud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného X. M. xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, že xx tak stalo x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx účinky xx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ze xxx 20.12.1995 xx. xx. Xx 299/91 xxxx proto rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx dožádaným xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx) xxx xxxxxx správný xxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 tr. xxx. rozhodl, že xxxxxxxxx vykoná xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 10.7.1990 sp. zn. 1 T 168/90. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. XX. bodem 7 xxx. x. 25/1993 Xx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x., §64 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xx vadný xx však nutno xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx §39a odst. 2 písm. x) xx. xxx. obviněný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxx §39x xx. xxx. xx některé x věznic, ale xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věznici xxxx typu, x xxx xxx odsouzený xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx propuštěním. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonával trest xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 30.12.1993 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx uvedeného xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směrnic xxxxxxxxx x čl. XX. xxxx 1 xxx. x. 294/1993 Xx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxx o trestu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona jen xxxxx, jestliže trest xx xx zřejmém xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložený druh xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečný xxxxx xxxxx §39x xx. xxx., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx typu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. II. bodu 1 xxx. x. 294/1993 Xx. Xx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx splněny xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 266 odst. 2 xx. ř.
Z xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.