Xxxxxx věta
Pozorování xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxx obviněného podle §116 xxxx. 2 xx. ř. může xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxxxx, pokud x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diagnostické závěry x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx nemůže xxxxx o potřebě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x otázku, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba odborných xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.7.1996 xx. zn. Xx 149/96 a tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx důchodce, xxx pozorován ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx retardovanou, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx trestně xxxxxx, opakovaně xxx xxxxxxx xxxx duševní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx skončila vždy xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx schopen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znakovou xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stíhán xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx., trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, xxxx. x), b) xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xx xxxxx 1995 xx xx xxxxx 1996, xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxx duševní xxxx xxxxxx psychiatry, xxx x xxxxxxxxx psychologem x xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx musí proběhnout xxx, jako xx x xxx komunikace xxxxx nebyla.
Proti tomuto xxxxxxxx podal včas xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nařízení pozorování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx zvolit xxxxx za xxxxxxx, xxx již byly xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx největším xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx, xx xxxx xxx důvod xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení i xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je důvodná.
Obviněný X. G. je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx říjnu 1995 xxxx xxxx. X. X., a dne 5.2.1996 xxxx xxxx. X. X. Je xxxxxx x xxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. a), x) tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxx dni xx 25.1. xx 14.2.1996 xxxxxxxxx xx objektu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx odcizil xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx §116 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx pozorování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx vypracování xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a sexuologie. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazoval x xxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxx trestního xxxxx xx zřejmé, xx xxx v xxxxxx xxxxxx 1996 xxx Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a xx x xxxxxx uvedených x §67 písm. x) tr. x. Xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řeč xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xxxxxxxxx x přibrání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. F. x xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx návrh xx vzetí obviněného xx xxxxx xxxxx, x xxxxx podle §77 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisů xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx končila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxxx neodpovědnost x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx schopen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řečí x xxxxxxxxxxx znakové řeči x jeho projev xxxxxx tlumočit nikdo x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ČVS XXX-514/93, který xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha 8 - Bohnice x xxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X., MUDr. X. X. x PhDr. X. X., je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx výrazně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dorozumívání x ním se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x romštině, xxx je schopen xxxxxxxxx pokynům x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx nutné se xxxxxxx xxxxxxx, zda xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxx, xxx xx xx mysli ustanovení §116 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxx nelze xxxxxx xxxxx cestou. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x tomu, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, když x xxxxxxxxx znalců xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx stavu. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx, zda by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx vypracovat, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx ambulantní vyšetření. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxx soudu. Postup xxxxx tohoto stanovení xx namístě xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx znalců xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Protože x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znalci psychiatři, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx nebyli, xxxxxxx se ani xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx schopni xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §116 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunikovat x xxxxxxx x xxx xxxxxxx hodnotný xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx musel krajský xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.